中國儲能網(wǎng)訊：2020年4月13日13時，山東實時結(jié)算電價為-20元/MW。山東2020年第一次電力現(xiàn)貨調(diào)電首日運行中，再現(xiàn)負(fù)電價。這是繼2019年12月11日13時，山東電力現(xiàn)貨日前出清價格出現(xiàn)了-40元/MW的價格后，第二次出現(xiàn)負(fù)電價 。
公元前500年，希勃索斯發(fā)現(xiàn)了無理數(shù)，為數(shù)學(xué)開辟了新的領(lǐng)域，卻失去了生命。感謝山東電力行業(yè)主管的開明，沒有像消滅無理數(shù)一樣消滅負(fù)電價。當(dāng)然，在八個省的電力現(xiàn)貨試運行中，是否已經(jīng)淹死過希勃索斯，不得而知。
只是，大家沒有能看到那艘翻掉的船。
負(fù)電價的成因，眾說紛紜，不再評說。但負(fù)電價的價值，難以忽視。負(fù)電價對化解電力供需矛盾的作用，就像無理數(shù)對數(shù)學(xué)的作用一樣大。
2015年第二次電改之初，行業(yè)的學(xué)者和從業(yè)者們就憧憬，中國什么時候能看到負(fù)電價。很多猜測是要到現(xiàn)貨運行穩(wěn)定以后才會出現(xiàn)，事實證明，所有的重要事件，都會與我們，不期而遇。
千呼萬喚的負(fù)電價，究竟對電力系統(tǒng)有什么意義呢？
對于參與市場交易的大用戶講，肯定非常開心了，多用電還有錢可以拿。但是，也不要高興的太早了，負(fù)電價最大的問題是，也將帶來高電價的時間增加，不然就會造成電源側(cè)的巨額虧損。高電價和負(fù)電價的波動范圍，會讓大用戶主動思考自己的電能使用的時段和工藝上是否可以調(diào)整。只有用戶仔細(xì)了解并主動去調(diào)整生產(chǎn)工藝的耗能，才能讓需求側(cè)管理擺脫叫好不叫座的尷尬局面。對自己的耗能能夠自主調(diào)整了，工藝上節(jié)能的空間才能發(fā)現(xiàn)，制約中國工商業(yè)成本降低的能耗過高問題，才能得到解決。
售電公司和儲能廠商，肯定會為負(fù)電價歡呼雀躍。沒有波動的現(xiàn)貨電價，或者說現(xiàn)貨的波動范圍過小，售電公司就難以擺脫關(guān)系營銷和同質(zhì)化服務(wù)的困境。幫助中小用戶進行負(fù)荷管理的作用，也就發(fā)揮不好。儲能設(shè)備的價值，就來源于電價的波動。負(fù)電價和預(yù)期中的超高電價，給了儲能設(shè)備更大的盈利空間。節(jié)點電價的變化，也將為儲能設(shè)備的合理布局帶來了遐想。
發(fā)電企業(yè)在負(fù)電價出現(xiàn)，難道僅僅是受害者嗎？不一定。一是機組的中長期合約如果足夠多，能夠覆蓋低負(fù)荷段，實際對這些機組，負(fù)電價并沒有帶來實際損失。二是發(fā)電企業(yè)如果主動進行技改，降低最低技術(shù)出力，其實也存在從負(fù)電價中套利的空間。
進入2010年后，中國的煤電機組的利用小時， 早就低于5000小時的經(jīng)濟范圍了，但是增加新的煤電電源的積極性仍然不減。從表面上看，電網(wǎng)接入大量的可再生能源后，頂峰需求需要一定的調(diào)節(jié)容量，但這部分調(diào)節(jié)容量需求究竟是靠增加煤電機組來解決？還是靠增加燃機解決？或者通過儲能設(shè)備和用戶需求側(cè)管理來解決？在原有的電價體系下，似乎是通過火電機組經(jīng)濟性更好，但電價波動范圍增大后，其實更好的解決方案，已經(jīng)不是增加調(diào)節(jié)性能相對較差的煤電機組了。少裝甚至不裝火電機組，才能讓火電利用小時回升。中國的煤電機組利用小時如果從目前的4500小時增加到5000小時，10億煤電裝機將發(fā)揮11億煤電裝機的作用。按照4000元/KW裝機成本計算，將節(jié)約4000億裝機成本，這將極大的帶來電價的降低，帶來社會福利的提升。
可再生能源發(fā)電企業(yè)進行電源側(cè)儲能管理的積極性，也會得到激發(fā)，而非目前的一味抱怨棄風(fēng)、棄光率高，讓電網(wǎng)背這個背不動的鍋了。
負(fù)電價對電網(wǎng)就沒有意義了嗎？高電價抑制了不必要的需求，負(fù)電價激發(fā)了主動吸納電網(wǎng)無法吸納的能量，將使電網(wǎng)建設(shè)不必為了很短時間的尖峰負(fù)荷，就去建造大量的輸變電資產(chǎn)。少增加不必要的輸、變電資產(chǎn)，降低電網(wǎng)低效投資，將帶來輸配電成本的下降，最終將降低輸、配電價。
負(fù)電價，在山東電力現(xiàn)貨的元年，看似只邁出了一小步，最終，會成為山東電價制度改革的重要一步。
