李俊峰主要談了氣候變化的科學(xué)共識(shí)、政治共識(shí)和商業(yè)共識(shí)，他表示，雖然在科學(xué)上關(guān)于“全球變暖”的問題還有很多爭議，但氣候變化已經(jīng)是不爭的事實(shí)。由氣候變化導(dǎo)致的極端氣候事件在不斷增加；關(guān)于政治共識(shí)的問題，雖然政治家們還在討價(jià)還價(jià)，但世界上絕大多數(shù)的國家和組織都在采取行動(dòng)。例如，歐盟提出到2020年的“三個(gè)20%”的目標(biāo)，即溫室氣體、能源效率，可再生能源的比例分別達(dá)到20%，美國也提出溫室氣體減排17%，而中國提出，到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放比2005年下降40%～45%,非化石能源占一次能源比重達(dá)到15%左右。
李俊峰表示，僅僅是科學(xué)共識(shí)和政治共識(shí)是不夠的，沒有商業(yè)的參與，人類沒辦法真正應(yīng)對(duì)全球氣候變化。“我們兩三年更新一部兩三千塊錢的手機(jī)，但幾乎沒有人去更新熱水器”，李俊峰認(rèn)為，全球新能源行業(yè)應(yīng)該建立全新的商業(yè)模式，就是皇明提出的“氣候商業(yè)、改善氣候”。
李俊峰介紹，無論是節(jié)能還是利用可再生能源或非化石能源，其成本都高于傳統(tǒng)能源，這不是因?yàn)樾履茉吹某杀颈旧砭透?，而是因?yàn)樯虡I(yè)模式。“燃煤發(fā)電中沒有計(jì)入環(huán)境成本，化石能源導(dǎo)致的陰霾天氣也沒有為此付費(fèi)，產(chǎn)生的大量溫室氣體也沒有計(jì)入成本”，
李俊峰認(rèn)為，現(xiàn)行的商業(yè)模式使得節(jié)能項(xiàng)目的競爭力降低了。 “我們應(yīng)該少用化石能源、多用可再生能源，這個(gè)代價(jià)是值得的”，李俊峰說。
