 |
| 鳥群飛臨印第安納州風(fēng)電場上空。（自環(huán)境新聞網(wǎng)） |
日前56個組織和2萬多名公眾向美國聯(lián)邦政府提交請愿信表示，在風(fēng)電發(fā)展的今天，應(yīng)有法律強制保護鳥類免受風(fēng)電場干擾，而非僅僅靠自愿約束。
美國魚類與野生動物局于3月2日公布了《風(fēng)能選址與操作自愿性指南》，并征集了公眾意見。而在基于土地利用的《風(fēng)能指南》（草案）和《鷹保護計劃指南》（草案）的意見征集期內(nèi)，以美國鳥類保護協(xié)會為首的鳥類保護組織呼吁，對鳥類更加嚴(yán)格的保護。
美國鳥類保護協(xié)會的副總裁邁克.巴（Mike Parr）表示：“盡管風(fēng)電是解決全球氣候變化問題的重要途徑之一，但由于鳥類會與渦輪機和電線相撞，風(fēng)電場會占用棲息地，因此風(fēng)電會對鳥類產(chǎn)生重要的影響，如鷹、百靈鳥和其他瀕危物種。如果不采取相應(yīng)保護措施，一旦2030年風(fēng)電行業(yè)完成其計劃裝機容量，我們就將可能目睹每年有超過100萬只鳥類因渦輪機而死。”
鳥類保護組織敦促，強制保護鳥類的風(fēng)能標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該采取審慎的選址、操作和規(guī)避相關(guān)建設(shè)、實施對鳥類的監(jiān)測和補償。美國賞鳥協(xié)會的總裁杰弗里.戈登（Jeffrey Gordon）說：“風(fēng)電確實能夠為我們減少污染的未來提供希望，但作為鳥類保護者，我們認(rèn)為選址問題及其對鳥類和其他野生動物的影響應(yīng)該納入到任何能源項目的成本效益分析之中。”
然而，上述《指南（草案）》使鳥類保護團體內(nèi)發(fā)生了意見分歧。5月19日，野生動物保護協(xié)會、美國奧杜邦鳥類學(xué)會、塞拉俱樂部、憂思科學(xué)家聯(lián)盟和馬薩堵塞州奧杜邦協(xié)會與美國風(fēng)能協(xié)會一起向聯(lián)邦政府提交了意見書。
美國風(fēng)能協(xié)會表示，《風(fēng)能指南》（草案）和《鷹保護計劃指南》（草案）都“不可操作”，并且提出多項具體的修改建議。與此同時，1萬2千多名公眾也提出了相應(yīng)的意見。
美國風(fēng)能協(xié)會的CEO丹尼斯.伯德（Denise Bode）說：“同其他行業(yè)相比，風(fēng)能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)自愿提高在野生動物研究和保護方面標(biāo)準(zhǔn)。但魚類與野生動物局的提案無法實現(xiàn)在野生動物保護目標(biāo)和清潔能源之間的合理平衡。”
根美國風(fēng)能協(xié)會調(diào)查顯示，《指南（草案）》會威脅到高達3萬4千兆瓦的風(fēng)電項目、2.75萬個工作崗位、1.03億美元的土地收入以及680億美元的投資。（1美元約合6.49元人民幣）
州長風(fēng)能聯(lián)盟表示，《指南（草案）》將會危害風(fēng)能的發(fā)展。羅德島州州長和愛荷華州州長稱：“我們支持美國能源的理性發(fā)展，但我們擔(dān)心如果實施《指南（草案）》，風(fēng)能項目將陷于于險境之中，且無法達到之前所帶來的效益。”
美國風(fēng)能協(xié)會和行業(yè)與非政府組織建議，回到魚類與野生動物局風(fēng)力渦輪機聯(lián)邦顧問委員會的一致性建議的實質(zhì)內(nèi)容上來。
美國魚類與野生動物局于3月2日公布了《風(fēng)能選址與操作自愿性指南》，并征集了公眾意見。而在基于土地利用的《風(fēng)能指南》（草案）和《鷹保護計劃指南》（草案）的意見征集期內(nèi)，以美國鳥類保護協(xié)會為首的鳥類保護組織呼吁，對鳥類更加嚴(yán)格的保護。
美國鳥類保護協(xié)會的副總裁邁克.巴（Mike Parr）表示：“盡管風(fēng)電是解決全球氣候變化問題的重要途徑之一，但由于鳥類會與渦輪機和電線相撞，風(fēng)電場會占用棲息地，因此風(fēng)電會對鳥類產(chǎn)生重要的影響，如鷹、百靈鳥和其他瀕危物種。如果不采取相應(yīng)保護措施，一旦2030年風(fēng)電行業(yè)完成其計劃裝機容量，我們就將可能目睹每年有超過100萬只鳥類因渦輪機而死。”
鳥類保護組織敦促，強制保護鳥類的風(fēng)能標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該采取審慎的選址、操作和規(guī)避相關(guān)建設(shè)、實施對鳥類的監(jiān)測和補償。美國賞鳥協(xié)會的總裁杰弗里.戈登（Jeffrey Gordon）說：“風(fēng)電確實能夠為我們減少污染的未來提供希望，但作為鳥類保護者，我們認(rèn)為選址問題及其對鳥類和其他野生動物的影響應(yīng)該納入到任何能源項目的成本效益分析之中。”
然而，上述《指南（草案）》使鳥類保護團體內(nèi)發(fā)生了意見分歧。5月19日，野生動物保護協(xié)會、美國奧杜邦鳥類學(xué)會、塞拉俱樂部、憂思科學(xué)家聯(lián)盟和馬薩堵塞州奧杜邦協(xié)會與美國風(fēng)能協(xié)會一起向聯(lián)邦政府提交了意見書。
美國風(fēng)能協(xié)會表示，《風(fēng)能指南》（草案）和《鷹保護計劃指南》（草案）都“不可操作”，并且提出多項具體的修改建議。與此同時，1萬2千多名公眾也提出了相應(yīng)的意見。
美國風(fēng)能協(xié)會的CEO丹尼斯.伯德（Denise Bode）說：“同其他行業(yè)相比，風(fēng)能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)自愿提高在野生動物研究和保護方面標(biāo)準(zhǔn)。但魚類與野生動物局的提案無法實現(xiàn)在野生動物保護目標(biāo)和清潔能源之間的合理平衡。”
根美國風(fēng)能協(xié)會調(diào)查顯示，《指南（草案）》會威脅到高達3萬4千兆瓦的風(fēng)電項目、2.75萬個工作崗位、1.03億美元的土地收入以及680億美元的投資。（1美元約合6.49元人民幣）
州長風(fēng)能聯(lián)盟表示，《指南（草案）》將會危害風(fēng)能的發(fā)展。羅德島州州長和愛荷華州州長稱：“我們支持美國能源的理性發(fā)展，但我們擔(dān)心如果實施《指南（草案）》，風(fēng)能項目將陷于于險境之中，且無法達到之前所帶來的效益。”
美國風(fēng)能協(xié)會和行業(yè)與非政府組織建議，回到魚類與野生動物局風(fēng)力渦輪機聯(lián)邦顧問委員會的一致性建議的實質(zhì)內(nèi)容上來。
