美國(guó)物理學(xué)會(huì)的Roy Schwitters在一份報(bào)告中指出，如果美國(guó)繼續(xù)選擇關(guān)閉核電站而不是延長(zhǎng)核電站運(yùn)行期限的話，美國(guó)將有可能于2030年起損失60%的清潔能源發(fā)電量。
這是一場(chǎng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)之間的博弈。
一直以來，分別位于加利福利亞州、威斯康辛州、佛羅里達(dá)州和佛蒙特州的4座核電站為消費(fèi)者供應(yīng)著“物美價(jià)廉”（低排放、低價(jià)格）的電力。但在2013年，這4座核電站相繼宣布即將被關(guān)閉。
核反應(yīng)堆運(yùn)營(yíng)到期后，公共事業(yè)公司選擇修建新的燃?xì)怆姀S，而不是延長(zhǎng)核反應(yīng)堆的運(yùn)營(yíng)期限。遍布美國(guó)23個(gè)州的其余38個(gè)核反應(yīng)堆的運(yùn)營(yíng)商都將面臨延時(shí)運(yùn)營(yíng)還是直接關(guān)閉的抉擇。目前，美國(guó)共有大約100個(gè)核反應(yīng)堆，擺在行業(yè)、消費(fèi)者和環(huán)境之間的問題顯得錯(cuò)綜復(fù)雜。
Schwitters指出，相比燃煤發(fā)電廠和燃?xì)獍l(fā)電廠，核電站為美國(guó)提供了更為清潔的電力，如果核電站停運(yùn)，美國(guó)勢(shì)必?zé)o法快速找到可替代能源去彌補(bǔ)核電退出所導(dǎo)致的電力缺口。因此，公共事業(yè)公司應(yīng)該考慮延長(zhǎng)核電站的運(yùn)營(yíng)期限。
曾經(jīng)，公共事業(yè)公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)都具有數(shù)十年的前瞻性。然而，隨著各個(gè)商學(xué)院推廣的“今日錢，今日掙”觀點(diǎn)日漸普及，公共事業(yè)公司開始變得目光短淺。對(duì)短期利益的狂熱追求使得美國(guó)的公共事業(yè)公司正在成為“數(shù)錢機(jī)器”，而不是懷揣未來大計(jì)的能源領(lǐng)軍力量。
盡管由于“頁巖繁榮”，美國(guó)天然氣價(jià)格下降，但水力壓裂技術(shù)所導(dǎo)致的環(huán)境問題和環(huán)境成本有可能使美國(guó)天然氣價(jià)格上漲，而與開采相匹配的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也將提升成本。因此，未來美國(guó)天然氣價(jià)格“何去何從”還不得而知。
當(dāng)其它能源的獲取和使用受到影響時(shí)，美國(guó)政府必將使用政治手段影響天然氣價(jià)格，以實(shí)現(xiàn)能源市場(chǎng)的供需平衡。如果水力壓裂技術(shù)成本和天然氣價(jià)格上漲，燃?xì)怆姀S的發(fā)電成本增加將導(dǎo)致電費(fèi)上漲——這一部分漲幅將由消費(fèi)者承擔(dān)。盡管有人詬病漲價(jià)都是政府導(dǎo)致的，但從整個(gè)能源市場(chǎng)的角度來看，成本上漲所導(dǎo)致的電費(fèi)上漲確在情理之中。
反觀核電，在經(jīng)濟(jì)因素的驅(qū)動(dòng)下，它正在世界范圍內(nèi)“成長(zhǎng)壯大”。如今，核電的影響力正在向政界蔓延。最近，4位卓越的氣候和能源科學(xué)家聯(lián)名向全世界的領(lǐng)導(dǎo)人們發(fā)表了一份公開信，呼吁世界各國(guó)積極支持安全核電的發(fā)展，核能發(fā)電體系是解決全球變暖問題的行之有效的辦法。
這4位科學(xué)家分別是來自卡耐基研究所的Ken Caldeira、來自哥倫比亞大學(xué)地球研究所的James Hansen、來自阿德萊德大學(xué)和國(guó)家大氣研究中心的Tom Wigley以及麻省理工學(xué)院的Kerry Emanuel。他們?cè)谶@封公開信中表示，雖然理論上來說，全球有可能在不使用核電的情況下解決氣候問題，但面對(duì)現(xiàn)實(shí)情況時(shí)，在任何一種解決全球變暖的方案中，核電都是穩(wěn)定且值得信賴的能源資源。
科學(xué)家們?cè)诠_信中還分析了各方面的局勢(shì)，盡管他們并沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行重點(diǎn)分析，但現(xiàn)實(shí)問題卻正在困擾著核電運(yùn)營(yíng)商們。廣義來說，公共事業(yè)公司依靠運(yùn)營(yíng)核電站獲取利潤(rùn)，其中包括修建新的核電站以及關(guān)閉老舊電站。
美國(guó)物理協(xié)會(huì)稱，當(dāng)核反應(yīng)堆使用到期時(shí)，運(yùn)營(yíng)商用安全并可信賴的方法延長(zhǎng)核反應(yīng)堆的使用壽命是非常明智的。美國(guó)核管理委員會(huì)最多允許核電站運(yùn)行60年，但通過延長(zhǎng)使用壽命，核電站可以獲得額外20年的使用時(shí)間。美國(guó)物理協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示，目前行業(yè)并沒有任何技術(shù)困難阻礙核電站運(yùn)營(yíng)80年，因此，核電站未能繼續(xù)服役均是決策所致。
由于天然氣價(jià)格低廉，公共事業(yè)公司會(huì)優(yōu)先選擇關(guān)閉核反應(yīng)堆而使用天然氣發(fā)電。但科學(xué)家詬病公共事業(yè)公司在考慮經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，應(yīng)該考慮天然氣發(fā)電所導(dǎo)致的二氧化碳排放對(duì)環(huán)境的影響。
對(duì)于投資者來說，他們也應(yīng)該承擔(dān)起減少美國(guó)碳排放的義務(wù)，對(duì)天然氣發(fā)電投資采取謹(jǐn)慎態(tài)度。尤其擁有3萬億美元以上資金的投資人，更應(yīng)該使用環(huán)境、社會(huì)和管理的三重標(biāo)準(zhǔn)，積極影響和鼓勵(lì)公共事業(yè)公司在進(jìn)行商業(yè)決策時(shí)更多地考慮環(huán)境因素，為可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
從電力生產(chǎn)到電力消費(fèi)，若干既得利益者盤踞其中：電力消費(fèi)者、公共事業(yè)公司、投資者、政策制定者、供應(yīng)商和銷售商。因此，改變這一利益生態(tài)的過程勢(shì)必非常艱難。
美國(guó)的現(xiàn)狀是，公共事業(yè)公司過分追求利益，而管理者過分追求稅收和支持率。毫無疑問，只有健康的經(jīng)濟(jì)才能夠承擔(dān)環(huán)境保護(hù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重任。公共事業(yè)公司和管理者應(yīng)當(dāng)通力合作，管理者利用政策推動(dòng)無碳能源的使用和發(fā)展，公共事業(yè)公司利用資金促進(jìn)政策的實(shí)施和落地。這樣，美國(guó)才能在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間找到平衡。
（來源：油價(jià)網(wǎng)，文章有刪節(jié)、標(biāo)題有改動(dòng)）
