中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：不久前，太陽(yáng)能發(fā)電行業(yè)是瓦胡島最熱門的建筑行業(yè)。今天，它沉沒(méi)了。根據(jù)Honolulu市、縣規(guī)劃許可部門提供的2014年1月到6月光伏發(fā)電系統(tǒng)許可數(shù)據(jù)，已發(fā)布光伏許可總數(shù)比去年同期下降了43%，且項(xiàng)目總值下降了50%以上。
上個(gè)月標(biāo)志著第十四個(gè)月光伏許可證發(fā)布的數(shù)量年度同期增長(zhǎng)率連續(xù)下降，隨著這一趨勢(shì)在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)的希望不大。許多大部分銷售收入依靠光伏的公司將會(huì)發(fā)現(xiàn)他們處在日益嚴(yán)峻的困境，2014年第三和第四季度的收入將比上半年要少很多。至少在短期內(nèi)，很難扭轉(zhuǎn)這種痛苦的減少。
今年四月，州長(zhǎng)尼爾.阿伯克龍比宣布，轉(zhuǎn)向可再生能源的夏威夷已經(jīng)“轉(zhuǎn)危為安”。“沒(méi)有回頭路可走，”州長(zhǎng)說(shuō)在國(guó)會(huì)大廈站他兩側(cè)的還有三個(gè)PUC委員。事實(shí)上，阿伯克龍比在夏威夷宣稱：“盧比孔河已經(jīng)跨過(guò)去了”，“談話的時(shí)間已經(jīng)結(jié)束，采取行動(dòng)的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)?！?
為什么下降？
是什么導(dǎo)致了這些幾乎一致的數(shù)量明顯下降，又能做些什么呢？筆者提出的這些問(wèn)題，主要光伏公司的高層管理人員的狀態(tài)，以及當(dāng)前和以前能源管理者在業(yè)務(wù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游部（DBEDT）的表現(xiàn)。雖然一些反應(yīng)比其他人更細(xì)致入微，但明確了一個(gè)共識(shí)：所有手指指向夏威夷電力公司。根據(jù)夏威夷太陽(yáng)能協(xié)會(huì)（HSEA）執(zhí)行董事萊斯利.科爾-布魯克斯，由于減少電網(wǎng)接入今年會(huì)有更少的光伏安裝，并且“高滲透性光伏電力系統(tǒng)實(shí)用程序未更新以適應(yīng)可再生能源?！?
在島上如何允許更多的屋頂光伏
喬恩.吉村，SolarCity公司在夏威夷的政務(wù)董事，按照Glick、Cole-Brook和DeBone，指出PUC在指導(dǎo)HECO電網(wǎng)升級(jí)中發(fā)揮的作用。DeBone和Saturnia斷言，除了引入更多太陽(yáng)能光伏工程挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和公平性問(wèn)題也應(yīng)討論，以確保光伏不會(huì)繼續(xù)受益于經(jīng)濟(jì)階梯的上端，且消費(fèi)低端的費(fèi)用。
促使光伏產(chǎn)業(yè)降低其預(yù)期，吉村認(rèn)為：“我們將永遠(yuǎn)不會(huì)回到2011年和2012年淘金熱潮的那些年。太陽(yáng)能光伏發(fā)電商制定相應(yīng)的計(jì)劃是義不容辭的，并為自己、員工和客戶建立合理的期望。許多公司正在部署新的產(chǎn)品（太陽(yáng)能光伏熱水等），以應(yīng)付業(yè)務(wù)的下降；非出口和電池存儲(chǔ)系統(tǒng)也被視為潛在的解決方案?！?
光伏滲透率
夏威夷電力擁有遍布瓦胡島的416條電路。在上個(gè)月，其中約20%的電路在白天的最低負(fù)載（DML）為120%多，如圖深藍(lán)色區(qū)域，因此，在那些服務(wù)區(qū)很少或沒(méi)有額外的光伏發(fā)電被接受。約23%的電路在75~120%的DML范圍內(nèi)，合計(jì)占43%的HECO電路的總和。此外，光伏產(chǎn)能目前的水平對(duì)整個(gè)島電網(wǎng)的影響不只是特定的電路。非技術(shù)用語(yǔ)翻譯：近一半的夏威夷電力線路在網(wǎng)格設(shè)計(jì)和管理上都達(dá)到或超過(guò)了光伏滲透率的臨界點(diǎn)。這促使更嚴(yán)格的審查和討論了今天的電力基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)際和技術(shù)的限制去進(jìn)一步超越目前最大閥值。
未來(lái)的前景這種令人擔(dān)憂的光伏對(duì)越來(lái)越多電路滲透的水平，以及這種全系統(tǒng)累積的影響，不會(huì)出現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)、政策和法規(guī)的修正。成本效益和有效容量使得在中午的時(shí)候存儲(chǔ)太陽(yáng)能電量，并在晚上公共事業(yè)的需求高峰期供應(yīng)是講得通的，但它需要時(shí)間和帶動(dòng)光伏發(fā)電的成本給房屋擁有者或者企業(yè)。要徹底離網(wǎng)的前景，對(duì)更為不滿的HECO客戶雖然有一定的吸引力，但考慮到費(fèi)用和責(zé)任心程度，離網(wǎng)生活需要的時(shí)間和努力，這對(duì)幾乎所有公共事業(yè)的納稅人來(lái)說(shuō)真的是一個(gè)實(shí)際不可能的事。毫無(wú)疑問(wèn)，通過(guò)多個(gè)州長(zhǎng)、議會(huì)、PUC委員、有遠(yuǎn)見(jiàn)的夢(mèng)想家和那些在第一線提供硬件和系統(tǒng)的人的周轉(zhuǎn)，當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況達(dá)不到演說(shuō)家的豪言壯語(yǔ)了。
原標(biāo)題：美國(guó)分布式光伏樣本——瓦胡島屋頂光伏沒(méi)落路
責(zé)任編輯：周曉晴
