中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：9月12日，加州能源委員會(huì)初步核準(zhǔn)了Palen光熱發(fā)電項(xiàng)目的其中一個(gè)250MW電站，但是這個(gè)結(jié)果是在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商將原計(jì)劃兩個(gè)750英尺高集熱塔的裝機(jī)規(guī)模為250MW的光熱發(fā)電項(xiàng)目調(diào)整為目前一個(gè)塔的前提下實(shí)現(xiàn)的。關(guān)于這個(gè)充滿爭(zhēng)議的光熱發(fā)電項(xiàng)目的最終核準(zhǔn)決定將在10月底公布。
關(guān)于Palen項(xiàng)目有一個(gè)漫長(zhǎng)且充滿爭(zhēng)議的故事。
2009年，這個(gè)裝機(jī)規(guī)模達(dá)500MW的光熱發(fā)電項(xiàng)目被列入開(kāi)發(fā)規(guī)劃，當(dāng)時(shí)計(jì)劃采用槽式光熱技術(shù)。
2012年，該項(xiàng)目被已經(jīng)破產(chǎn)的德國(guó)太陽(yáng)千年公司出售給了美國(guó)BrightSource公司。BrightSource公司是多個(gè)投資基金共同發(fā)起成立的光熱技術(shù)公司，是Ivanpah光熱電站的開(kāi)發(fā)商之一，在2012年該公司初次IPO失敗。
2013年3月，BrightSource和Abengoa太陽(yáng)能公司一起成立了一個(gè)合資企業(yè)來(lái)共同開(kāi)發(fā)Palen項(xiàng)目，盡管沒(méi)有儲(chǔ)熱，他們還是決定使用塔式光熱技術(shù)替代原計(jì)劃的槽式光熱技術(shù)。西班牙Abengoa彼時(shí)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)開(kāi)發(fā)了總裝機(jī)規(guī)模達(dá)743MW的槽式和塔式光熱項(xiàng)目。
2014年9月12日，加州能源委員會(huì)針對(duì)Palen項(xiàng)目公布了一個(gè)修訂后的由核心議員共同完成的初步核準(zhǔn)決定。
由于政府監(jiān)管制度的嚴(yán)格審查，經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年漫長(zhǎng)的核準(zhǔn)審批流程，BrightSource公司接受了Palen項(xiàng)目整體規(guī)?？s減的事實(shí)。
根據(jù)GTM研究中心發(fā)布的公告可知，在2012年，加州公共事業(yè)委員會(huì)就批準(zhǔn)了BrightSource和南加州愛(ài)迪生電力公司簽訂的經(jīng)修訂后的電力購(gòu)買協(xié)議。協(xié)議包括兩個(gè)電站，一個(gè)是裝機(jī)規(guī)模為250MW的RioMesa塔式光熱電站，另一個(gè)是裝機(jī)規(guī)模為250MW的西索諾蘭沙漠Sonoran塔式光熱電站。而同時(shí)，加州公共事業(yè)委員會(huì)否決了BrightSource和南加州愛(ài)迪生電力公司所提議的其它三項(xiàng)電力購(gòu)買協(xié)議。修訂后的西索諾蘭沙漠光熱電站的電力購(gòu)買協(xié)議規(guī)定，該項(xiàng)目將采用BrightSource公司的蒸汽熔鹽儲(chǔ)熱系統(tǒng)。
Abengoa將作為Palen項(xiàng)目的EPC商。樂(lè)觀估計(jì)，該項(xiàng)目預(yù)計(jì)將在2016年完工，同時(shí)在2016年完工將確保Palen項(xiàng)目可以享受到聯(lián)邦政府30%的投資稅減免優(yōu)惠。項(xiàng)目投運(yùn)后，也將由Abengoa負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)。
Abengoa強(qiáng)調(diào)：“雖然我們確定與BrightSource合作來(lái)推進(jìn)Palen項(xiàng)目，但是這并不意味著我們放棄了槽式光熱技術(shù)?！?
項(xiàng)目審批在加州從來(lái)都是一個(gè)嚴(yán)格的漫長(zhǎng)過(guò)程，但是Palen光熱項(xiàng)目可能會(huì)因?yàn)轫?xiàng)目所在地河濱縣位于美國(guó)內(nèi)政部指定的加州JoshuaTree國(guó)家公園附近的太陽(yáng)能規(guī)劃區(qū)而更加容易被核準(zhǔn)通過(guò)。
生態(tài)環(huán)境問(wèn)題
現(xiàn)在就因?yàn)镻alen電站的建設(shè)而購(gòu)買防曬油為時(shí)過(guò)早。因?yàn)殡m然加州能源委員會(huì)已經(jīng)初步核準(zhǔn)了該項(xiàng)目，但將會(huì)有一個(gè)30天左右的公眾討論期。來(lái)自美國(guó)各地的環(huán)保人士和鳥(niǎo)類保護(hù)主義者肯定都會(huì)參與討論并反饋意見(jiàn)。加州能源委員會(huì)的初步審核報(bào)告確認(rèn)，該項(xiàng)目將肯定會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳?、文化和視覺(jué)環(huán)境帶來(lái)一些無(wú)可避免的沖擊，但該報(bào)告同時(shí)認(rèn)為該項(xiàng)目帶來(lái)的利益將比這些環(huán)境問(wèn)題更加重要。委員會(huì)成員承認(rèn)Palen項(xiàng)目的單機(jī)裝機(jī)更大，將會(huì)給鳥(niǎo)類帶來(lái)比Ivanpah電站更大的威脅。
事實(shí)上，BrightSource為了研究解決Ivanpah地區(qū)一種沙漠陸龜?shù)姆毖芎蜕瞽h(huán)境問(wèn)題已經(jīng)投入了數(shù)百萬(wàn)美元。這種沙漠陸龜因Ivanpah電站的建設(shè)“生活”受到了一些影響。
沙漠太陽(yáng)報(bào)的SammyRoth認(rèn)為：“Palen項(xiàng)目的核準(zhǔn)將激怒美國(guó)的環(huán)境保護(hù)組織和項(xiàng)目所在地當(dāng)?shù)氐木用?，他們肯定?huì)對(duì)這個(gè)決定表示強(qiáng)烈反對(duì)?！泵绹?guó)國(guó)家公園保護(hù)協(xié)會(huì)加州沙漠地區(qū)的資深代表SethShteir通過(guò)一份電子郵件表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“Palen項(xiàng)目的核準(zhǔn)非常令人失望，它將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳?、?yōu)美的自然風(fēng)景和我們可再生能源的未來(lái)帶來(lái)威脅。”
Shteir表示該項(xiàng)目正好處于太平洋候鳥(niǎo)遷徙所經(jīng)的路徑下面，離JoshuaTree國(guó)家公園候鳥(niǎo)的遷徙路線只有幾英里，未來(lái)Palen項(xiàng)目必將殺死大量的老鷹、猛禽和鳴禽。Shteir補(bǔ)充說(shuō)道：“Palen項(xiàng)目將會(huì)對(duì)JoshuaTree國(guó)家公園原始的、未經(jīng)開(kāi)發(fā)的優(yōu)美的自然風(fēng)景造成破壞，同時(shí)會(huì)帶來(lái)巨大的光污染，人們將再看不到公園清澈而又美麗的夜空?！?
Roth對(duì)居住于沙漠中心之外Palen項(xiàng)目附近的Charpied女士進(jìn)行了采訪。Charpied對(duì)Palen項(xiàng)目的核準(zhǔn)和進(jìn)一步在沙漠發(fā)展大規(guī)模光熱項(xiàng)目的計(jì)劃表達(dá)了自己的憤怒：“我對(duì)此只能得出如下結(jié)論：那就是本地政府、州政府和美國(guó)聯(lián)邦政府恨透了我們這個(gè)沙漠地區(qū)?！彼Q對(duì)Palen項(xiàng)目的核準(zhǔn)是“不合理的”和“卑鄙的”決定。
美國(guó)光熱發(fā)展現(xiàn)狀
根據(jù)GTM研究中心的統(tǒng)計(jì)，在2014年第一季度美國(guó)完成光熱項(xiàng)目裝機(jī)517MW，而2013年全年光熱裝機(jī)規(guī)模為410MW。
美國(guó)最近完成裝機(jī)的光熱項(xiàng)目包括：Abengoa位于Arizona的裝機(jī)規(guī)模為280MW的Solana槽式光熱項(xiàng)目（伴有6小時(shí)的熔鹽儲(chǔ)熱系統(tǒng)）、NextEra公司的裝機(jī)規(guī)模為250MW的Genesis光熱電站和BrightSource公司位于加州Mojave沙漠、裝機(jī)規(guī)模為392MW的Ivanpah電站。GTM研究中心認(rèn)為下一個(gè)引人注目的即將完成的光熱項(xiàng)目當(dāng)屬SolarReserve公司裝機(jī)規(guī)模為110MW的新月沙丘電站，該電站2014年2月份進(jìn)入了調(diào)試階段。新月沙丘是一個(gè)位于內(nèi)華達(dá)州靠近Tonopah的熔鹽塔式光熱電站，該電站伴有10小時(shí)的熔鹽儲(chǔ)熱系統(tǒng)，與內(nèi)華達(dá)電力公司已經(jīng)簽訂了電力購(gòu)買協(xié)議。
光熱發(fā)電技術(shù)能與光伏競(jìng)爭(zhēng)嗎？
根據(jù)GTM研究中心報(bào)道：“光伏組件成本的大幅度下降對(duì)槽式光熱技術(shù)的發(fā)展造成了極大的沖擊，使其在成本競(jìng)爭(zhēng)方面處于絕對(duì)的劣勢(shì)。自2013年初到現(xiàn)在，共計(jì)1GW的光熱項(xiàng)目處于緩慢推進(jìn)狀態(tài)，另外有裝機(jī)規(guī)模為305MW的光熱項(xiàng)目被迫延期?！?
另外，像阿?，m、西門(mén)子、Sopogy和Infinia等國(guó)際知名光熱技術(shù)公司紛紛放棄了光熱業(yè)務(wù)。而著名國(guó)際光熱技術(shù)開(kāi)發(fā)商西班牙Abengoa仍在為不斷降低光熱建設(shè)成本和提高光熱技術(shù)效率努力著，該公司計(jì)劃到2020年以前使光熱發(fā)電技術(shù)在成本、效率和應(yīng)用性方面都能夠達(dá)到與聯(lián)合循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的水平。
其他一些包括eSolar在內(nèi)的光熱公司，正在像美國(guó)GlassPoint那樣將利用光熱驅(qū)動(dòng)稠油開(kāi)采作為公司的業(yè)務(wù)方向之一。BrightSource此前在EOR項(xiàng)目方面也有一些嘗試。但令人感到遺憾的是，eSolar和BrightSource的塔式光熱技術(shù)可能并不太適用于EOR項(xiàng)目。
GTM研究中心分析員CoryHoneyman在一份郵件中說(shuō)：“在加州能源委員會(huì)進(jìn)行了長(zhǎng)期和大量的監(jiān)管審批工作之后，BrightSource和NRG公司終于贏取了Palen項(xiàng)目獲得初步核準(zhǔn)這樣一個(gè)重要的勝利。盡管如此，光熱發(fā)電發(fā)展的前景依然存在不確定性，因?yàn)楣鉄峒夹g(shù)成本的下降空間非常有限，另外根據(jù)過(guò)去多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看項(xiàng)目的前期審批也是一個(gè)很大的阻礙。同時(shí)，公共事業(yè)級(jí)光伏項(xiàng)目的低成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步壓縮了光熱技術(shù)的發(fā)展空間。最近獲得批復(fù)的光熱項(xiàng)目的收購(gòu)電價(jià)要比光伏收購(gòu)電價(jià)高三倍以上?！?
Honeyman補(bǔ)充道：“美國(guó)聯(lián)邦政府的ITC（投資稅收抵免政策）將在2016年底到期，如果未能得到延期，屆時(shí)光熱項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)將面臨更大難題。從這些方面綜合考慮,光熱發(fā)電的前景將取決于商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新，降低投資成本，實(shí)現(xiàn)更多輔助效益和收益，包括儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電技術(shù)的推廣應(yīng)用?！?
原標(biāo)題:Palen電站將是美國(guó)最后一個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目嗎？
