中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：周日（19日），德國(guó)聯(lián)合組閣談判破裂，總理默克爾必須面對(duì)組建少數(shù)派政府、或是重新大選的選擇。歐元在周一早間下挫逾70點(diǎn)。
除去廣為人知的移民問(wèn)題以外，在環(huán)保問(wèn)題上，德國(guó)各方政黨也難以達(dá)成一致。
默克爾在2010年提出“能源轉(zhuǎn)型”，希望向低碳、環(huán)境友好的能源轉(zhuǎn)型。2014年，德國(guó)設(shè)定了具體的量化目標(biāo)，其中包括到2020年，溫室氣體排放相比1990年減少40%，到2030年減少55%。
這是非常有野心的計(jì)劃，也得到了各方的支持。但是隨著德國(guó)可再生能源遍地開(kāi)花，溫室氣體的排放卻有增無(wú)減。
德國(guó)能源行業(yè)調(diào)查AGEB稱，預(yù)計(jì)2017年全年，德國(guó)溫室氣體排放將小幅上升（升幅小于1%）。這會(huì)是2015年以來(lái)，德國(guó)碳排放的連續(xù)第三年回升。
這也意味著，2020年減排40%的目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。德國(guó)環(huán)境部稱，到2020年預(yù)計(jì)只能完成32%的減排。
但是相比之下，美國(guó)的完成度就比德國(guó)要高得多。美國(guó)能源部在2007年2月，設(shè)定了未來(lái)三十年的能源生產(chǎn)及使用預(yù)期。而2016年的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)人已經(jīng)達(dá)到了這些預(yù)期——甚至在部分領(lǐng)域，做得比十年前的預(yù)期好得多得多。
美國(guó)數(shù)據(jù)供應(yīng)商Statista稱，2016年，二氧化碳實(shí)際排放，比十年前的預(yù)期少了24%。煤炭發(fā)電量比預(yù)期的要低45%，而天然氣發(fā)電比預(yù)期的高出79%。
基建方面，2016年的太陽(yáng)能裝機(jī)量，驚人地比十年前預(yù)測(cè)的高出4813%。
這種差異，主要來(lái)自德國(guó)可再生能源的成本高企。依賴工業(yè)經(jīng)濟(jì)的德國(guó)，是一個(gè)離不開(kāi)電力的國(guó)家。在風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電都失靈時(shí)（沒(méi)有風(fēng)、也沒(méi)有陽(yáng)光），就需要傳統(tǒng)燃料來(lái)發(fā)電。德國(guó)目前仍有40%的電力來(lái)自煤炭發(fā)電。
新能源發(fā)電的成本更高，比超額排放溫室氣體需要補(bǔ)繳的環(huán)境污染費(fèi)還要高。環(huán)保發(fā)電的積極性受到影響，德國(guó)的天然氣發(fā)電只占發(fā)電量的9.4%。而美國(guó)的天然氣發(fā)電比例約在30%。
2011年日本發(fā)生輔導(dǎo)核泄漏事故后，默克爾又作出承諾，到2022年，將逐漸淘汰核電——讓新能源的發(fā)展更為困難。
另一方面，《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道提到，2000年到2015年期間，企業(yè)和家庭大約增加了1250億歐元的電費(fèi)，來(lái)補(bǔ)貼可再生能源，德國(guó)由此成為歐洲電費(fèi)負(fù)荷最重的國(guó)家之一。
德國(guó)家庭的電費(fèi)大約是36美分/千瓦時(shí)，但美國(guó)只要13美分/千瓦時(shí)，幾乎是德國(guó)電費(fèi)的三分之一。高昂的電費(fèi)也是默克爾在大選中失利的原因之一：嘴上支持綠色環(huán)保的選民，并不愿意掏錢來(lái)支持默克爾的能源革命。
值得注意的是，德國(guó)極右翼政黨AfD主張立即終止默克爾的能源革命，幫助該政黨在大選中獲得了13%的得票，1945年來(lái)首次進(jìn)入議會(huì)。
責(zé)編：杉杉
