2011年，電監(jiān)會(huì)從215家受檢供電企業(yè)中，查出各類(lèi)問(wèn)題492例，完成整改459例，占問(wèn)題總數(shù)的93.3％；未完成整改33例，占問(wèn)題總數(shù)的6.7%。
從整改情況看，各供電企業(yè)高度重視，針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，積極制定整改措施，落實(shí)整改責(zé)任，認(rèn)真開(kāi)展整改，收效較為明顯。但是，部分供電企業(yè)在2011年供電整改工作中仍存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在有的受檢供電企業(yè)對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題未完成整改；部分未受檢供電企業(yè)未能全面對(duì)照《辦法》要求與受檢供電企業(yè)同標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展整改。
2011年供電整改檢查中，電監(jiān)會(huì)抽取北京、山西、江蘇、湖北和廣西五?。ㄊ?、自治區(qū)）開(kāi)展重點(diǎn)抽查，累計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題119例，涉及供電企業(yè)13家。
供電能力方面，主要表現(xiàn)在部分供電企業(yè)配電網(wǎng)建設(shè)滯后，運(yùn)行方式不合理，制約供電能力。如山西太原供電分公司、廣西崇左水電公司等5家供電企業(yè)部分變電站為單電源或單主變運(yùn)行方式，存在停電風(fēng)險(xiǎn)。
供電質(zhì)量方面，主要表現(xiàn)在供電可靠性和電壓質(zhì)量管理不規(guī)范，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、不真實(shí)，有的甚至存在造假現(xiàn)象，供電質(zhì)量有待提高。如湖北宜昌供電公司存在電壓監(jiān)測(cè)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)與電壓合格率統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)中顯示數(shù)據(jù)不一致現(xiàn)象。
供電服務(wù)方面，主要表現(xiàn)在業(yè)擴(kuò)報(bào)裝管理不規(guī)范，信息披露不及時(shí)、不完整，供電服務(wù)水平有待提高。如江蘇南京供電公司部分用戶(hù)業(yè)擴(kuò)工程流程倒置，存在供電方案答復(fù)單無(wú)用戶(hù)簽收現(xiàn)象。
供電市場(chǎng)行為方面，主要表現(xiàn)在違反市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則，供電市場(chǎng)行為不規(guī)范，主業(yè)和關(guān)聯(lián)企業(yè)存在不正當(dāng)交易行為。如北京市電力公司的SG186報(bào)裝業(yè)務(wù)流程中顯示，高壓用戶(hù)供電方案的確認(rèn)和答復(fù)由關(guān)聯(lián)企業(yè)北京京供塔園電力工程設(shè)計(jì)事務(wù)所有限公司進(jìn)行，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。
供電成本方面，主要表現(xiàn)在成本核算不規(guī)范，多列供電成本，影響供電成本真實(shí)性。如湖北襄陽(yáng)供電公司2010年12月工程成本列支在建工程招標(biāo)費(fèi)48,504.62元，編制記賬憑證無(wú)原始記賬依據(jù)，不能真實(shí)反映招標(biāo)工程事項(xiàng)及招標(biāo)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，2010年12月生產(chǎn)成本列支安全工器具計(jì)入輸配電成本\低值易耗品攤銷(xiāo)，金額211,088.88元，該項(xiàng)業(yè)務(wù)核算的記賬憑證無(wú)原始憑證，上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)處理由于缺乏原始依據(jù)，違反《會(huì)計(jì)法》有關(guān)規(guī)定。
根據(jù)全國(guó)重點(diǎn)抽查階段發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，電監(jiān)會(huì)提出整改要求。明確要求2012年5月31日前完成整改，并將整改情況報(bào)當(dāng)?shù)仉娏ΡO(jiān)管機(jī)構(gòu)。并責(zé)成未受檢供電企業(yè)要根據(jù)檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題同標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展整改。對(duì)于整改期限內(nèi)拒不改正的，電監(jiān)會(huì)將依據(jù)《供電監(jiān)管辦法》中相關(guān)規(guī)定依法予以處罰。
