但是，2012年那場(chǎng)指盼的混合動(dòng)力汽車的春天，并未如期飄然而至。
與同門兄弟境況類似，補(bǔ)貼激不起熱情，曲高和寡的背后依然是"叫好不叫座"的落寞。
盡管廣州市被指偷換概念、把新能源汽車的范疇人為混淆的擴(kuò)大到本定義為節(jié)能汽車的混合動(dòng)力、然后再加以每輛車1萬元的購車補(bǔ)貼，但是事實(shí)卻讓人大跌眼鏡。跟正宗的新能源汽車同病相憐，"重賞之下，沒有勇夫"。11月份960個(gè)個(gè)人新能源車指標(biāo)中，僅有159個(gè)成功搖出，這已經(jīng)是新能源車指標(biāo)第四次遭遇"冷板凳"，且比以前還少了一些。8月份廣州限牌后首次搖號(hào)之時(shí)，1090個(gè)無償搖號(hào)新能源車牌指標(biāo)，符合條件的申請(qǐng)者個(gè)人及單位總計(jì)為186個(gè)，剩下足足904個(gè)指標(biāo)無人申請(qǐng)。這些指標(biāo)將被挪到下一期改為普通車車牌指標(biāo)進(jìn)行搖號(hào)配置。
廣州故事是"混合動(dòng)力也遇冷"的版本縮影。
人們的顧慮，在于今日為混合動(dòng)力高昂的價(jià)格掏出了大塊的銀子之后，究竟何時(shí)能達(dá)到"投入／產(chǎn)出比"平衡點(diǎn)。先且莫談能節(jié)省多少鈔票。
然而，專家們的估算數(shù)據(jù)讓人對(duì)混合動(dòng)力汽車望而卻步?；谀壳盎旌蟿?dòng)力汽車的價(jià)格，車輛大約每年行駛在4、5萬公里之后，才能開始為車主"賺油錢"。盡管估算數(shù)據(jù)或有偏差，但是要耐得住更長(zhǎng)年行駛里程的煎熬，才能提高購買混合動(dòng)力車輛的合算性卻是所言不虛。
此外，混合動(dòng)力車輛在全生命周期內(nèi)，只是燃料費(fèi)用相對(duì)節(jié)省，而后期保養(yǎng)費(fèi)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過傳統(tǒng)汽車?；旌蟿?dòng)力的維修保養(yǎng)費(fèi)用不低，是它同時(shí)具有兩種動(dòng)力系統(tǒng)的復(fù)雜性所先天所決定的。日本車企掌握著核心技術(shù)，這就需要要求培訓(xùn)技能足夠高的維修人員。而混合動(dòng)力汽車的維修工時(shí)費(fèi)、零配件的價(jià)格想必也不會(huì)便宜。
因此，混合動(dòng)力汽車的大規(guī)模推廣仍需要巨額補(bǔ)貼的拐杖。
美國(guó)政府2005年開始對(duì)每個(gè)汽車品牌所售出的前6萬輛混合動(dòng)力汽車實(shí)行高達(dá)900美元至3400美元的購置補(bǔ)貼。日本熱賣混合動(dòng)力汽車，也是因?yàn)檎a(bǔ)貼力度大。日本對(duì)購買售價(jià)為200萬日元～300萬日元（約合人民幣20萬元～30萬元）豐田普銳斯的消費(fèi)者實(shí)行20萬日元的補(bǔ)貼（相當(dāng)于人民幣2萬元左右），并提供包括停車、交通等方方面面的一系列優(yōu)惠。可以看出，美國(guó)、日本利用補(bǔ)貼手段推進(jìn)混合動(dòng)力市場(chǎng)化的力度大得多。
混合動(dòng)力汽車較常規(guī)價(jià)格高出一大截且后續(xù)保有成本高，以至于它在推廣的初期，常常只是深諳孫子兵法第二十九計(jì)的明星富翁們?yōu)樽约耗樕腺N金，旨在提升自己公眾形象的道具，而不是老百姓精打細(xì)算過日的代步工具。
如果混合動(dòng)力汽車的價(jià)格不繼續(xù)降到為普通消費(fèi)者接受的程度，那么，混合動(dòng)力汽車廣闊的市場(chǎng)前景就可能會(huì)被暫時(shí)抑制……
