但是，一些經(jīng)常參與建設(shè)光伏屋頂項(xiàng)目的企業(yè)管理層則認(rèn)為，自燃的原因可能是光伏電站本身的建設(shè)、管理或光伏電池組件的不過關(guān)。
天津生態(tài)城是2008年啟動(dòng)的、中國與新加坡兩國間的戰(zhàn)略合作生態(tài)城市項(xiàng)目。
該生態(tài)城一位內(nèi)部人士昨日在電話中對(duì)記者說，屋頂項(xiàng)目是生態(tài)城的第一個(gè)光伏項(xiàng)目，由于各方還在對(duì)火情原因做調(diào)查，不便透露具體的項(xiàng)目安裝施工方名字，整個(gè)調(diào)查需1周至10天的時(shí)間才會(huì)出結(jié)果。
盡管生態(tài)城方面不愿透露具體的承建單位，但是“天津鎮(zhèn)洋科技有限公司”這家公司仍然引起了注意。
其網(wǎng)站介紹，此生態(tài)城服務(wù)中心的太陽能電站發(fā)電項(xiàng)目，是（此區(qū)域）首個(gè)利用新能源示范項(xiàng)目，而這恰恰與前述生態(tài)城內(nèi)部人士的說法一致。
鎮(zhèn)洋科技自己介紹，2008年完工的此光伏項(xiàng)目，總裝機(jī)容量為56kw，日發(fā)電量為200kwh。
不過，在該企業(yè)展示給外界的17個(gè)項(xiàng)目中，有11個(gè)項(xiàng)目為“路燈”或照明類項(xiàng)目，其中5個(gè)位于生態(tài)城內(nèi)。從其已經(jīng)公布的這些案例中可見，其實(shí)際的光伏屋頂電站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)似乎并不多。
本報(bào)試圖與鎮(zhèn)洋科技公司相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系，但直至發(fā)稿時(shí)對(duì)方依然無回應(yīng)。
對(duì)于此次光伏電池自燃的原因，天津生態(tài)城方面尚未對(duì)外公布。而山東禹城航禹太陽能科技有限公司執(zhí)行董事丁文磊向本報(bào)分析，引起光伏屋頂項(xiàng)目自燃的可能有兩種：其一，是組件的接線盒出了問題。接線盒里面的一個(gè)端子若無法散熱的話，就能引起燃燒；另外他也猜測(cè)，或許是電池組件的背板原因。“組件在正常發(fā)熱過程中，電流瞬間很高時(shí)將擊穿背板。”
而上海另一家光伏企業(yè)高層則認(rèn)為:“由于光伏屋頂電站項(xiàng)目對(duì)于技術(shù)的要求并不低，如果這類項(xiàng)目調(diào)試匆忙，或者在設(shè)備驗(yàn)收時(shí)有關(guān)人員對(duì)于輸出電壓等級(jí)、電壓穿越保護(hù)等審核不夠，那么項(xiàng)目出現(xiàn)問題的可能性也就變大了。”
丁文磊也指出，在光伏組件價(jià)格戰(zhàn)依然如火如荼的國內(nèi)市場(chǎng)中，假設(shè)是電站項(xiàng)目在建設(shè)、管理時(shí)不當(dāng)而引起后續(xù)火災(zāi)的發(fā)生，那么投資者肯定應(yīng)該提前作準(zhǔn)備，因?yàn)槲蓓旐?xiàng)目都是成片設(shè)計(jì)的，一旦大面積燃燒，整個(gè)項(xiàng)目就可能化為灰燼。
