中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：根據(jù)本周《自然-能源》在線發(fā)表的一篇論文Measurement of inequality using household energy consumption data in rural China，接入優(yōu)質(zhì)能源基礎(chǔ)設(shè)施并未緩解中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的不平等。該研究強(qiáng)調(diào)家庭能源消耗是一個(gè)穩(wěn)定、直接且易量化的不平等衡量指標(biāo)，不僅僅以擁有耐用品而以使用耐用品為基礎(chǔ)進(jìn)行衡量。
中國(guó)人民大學(xué)的魏楚及同事對(duì)全國(guó)農(nóng)村地區(qū)的家庭能源消耗進(jìn)行了調(diào)查，主要聚焦于五項(xiàng)活動(dòng)：烹飪、家用電器用電、水暖、空間取暖和空間降溫。他們發(fā)現(xiàn)從能源消耗角度衡量不平等和從家庭收支角度衡量不平等存在系統(tǒng)性差異，能源不平等比收入不平等更嚴(yán)重。他們表明，從生物質(zhì)中獲取能源，使用能源進(jìn)行空間取暖和烹飪，以及地區(qū)內(nèi)差異是造成中國(guó)農(nóng)村地區(qū)能源消耗不平等的主要因素。
能源的洛倫茲曲線，X軸表示的是家庭收入的累積百分比，Y軸表示能源消耗的的累積百分比。括號(hào)中的兩組數(shù)據(jù)分別是基尼系數(shù)和洛倫茲不對(duì)稱系數(shù)。
Wu et al.
作者認(rèn)為以家庭收入等為基礎(chǔ)來衡量不平等存在局限，因?yàn)樗鼈兙哂卸唐诓▌?dòng)性，可能無法充分反映可用的家庭資源。該研究采用能源消耗數(shù)據(jù)為更加直接的不平等衡量指標(biāo)，提出能源補(bǔ)貼和基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建不足以減少能源不平等，政策重點(diǎn)應(yīng)該放在能源可負(fù)擔(dān)性上，并且提倡從生物質(zhì)能源過渡到其它現(xiàn)代能源來源。
從能源來源和能耗活動(dòng)兩方面解構(gòu)基于能耗的基尼系數(shù)。
