一、眼花繚亂的高效組件：315W~505W，超20種！
2020年開年以來，各組件企業(yè)紛紛發(fā)布新品。例如：
天合光能發(fā)布的至尊組件，功率高達500W+；
東方日升發(fā)布的TITAN系列，功率也可以高達500W。
而在近期一些項目的開標文件中，組件型號更是五花八門。整理了近期幾個較大的組件招標，如下表所示。
可以看出，近期開標的項目中，組件型號從315W~445W，共23個型號！
領跑者項目用的是315W組件，說明315W應該是先進技術，但人家都推出了500W+，但從數(shù)字上，氣勢似乎就差了好多！
近期，很多投資商、逆變器企業(yè)、支架企業(yè)的朋友跟我反應：
現(xiàn)在組件型號實在是太多了，他們根本分不清，更覺得無所適從！
二、組件型號紛繁復雜的根源
2019年8月曾寫過一篇文章《上游尺寸百花齊放，考慮過下游的感受嗎？》，介紹了組件型號復雜的原因。
從上表可以看出，
傳統(tǒng)組件電池片尺寸、形式、封裝方式都比較單一，因此無論哪家企業(yè)的組件，基本都是兩種標準尺寸；
而現(xiàn)在，為了追求更高功率，組件企業(yè)各出奇招，電池片尺寸、形式、封裝方式五花八門，誰也說服不了誰。這些情況做一下排列組合，會有數(shù)十種結果，導致市面上有十幾種組件尺寸。
三、上游任性，下游痛苦！
組件型號不統(tǒng)一，會給下游帶來極大的困擾！
光伏行業(yè)的從業(yè)人員，大多數(shù)都不是組件相關的。如此多的組件型號，給大家在選型時造成極大的困擾！除此之外，還會間接的增加行業(yè)的隱性成本。
1、光伏系統(tǒng)內其他設備的匹配性
雖然組件是光伏系統(tǒng)中最重要、最昂貴的設備，但畢竟要跟逆變器、支架等進行配合，要考慮搭檔們的感受。
不同型號的組件，會有不同的開路電壓、工作電流、工作電壓，這都需要與之相配的逆變器；紛繁復雜的組件型號，對逆變器性能提出非常高的兼容性要求。
不同型號的組件，會有不同的尺寸，對支架，尤其是跟蹤支架的設計，提出更加多樣的的要求。
2、需要更多的備品備件，增加運維成本
所有的光伏項目都要留一些備品備件。
一個項目上，每種型號的組件都要留一些備品備件，如果用的組件型號太多，備品備件的量自然就多起來。必然會帶來項目運維成本的提高。
3、EPC工作難度大大增加
首先，技術選型的難度大幅增加
組件都是標準尺寸時，在設計選型的技術經濟比選中，往往只需要做單晶、多晶產品的技術經濟比選；
然而，現(xiàn)在由于硅片尺寸、封裝方式的不同，帶來系統(tǒng)設計中組件的基礎參數(shù)，電流、電壓、尺寸，都會發(fā)生變化；必然帶來不同的設計方案、不同的造價。
如果要做充分的技術經濟比選，設計中組件選型的工作量將成倍增加！
其次，組件選用后一旦變更，工作量翻倍
組件的電流電壓發(fā)生變化，組件方陣的串并聯(lián)方案自然會發(fā)生變化；
組件尺寸發(fā)生變化，支架長度、基礎位置必然發(fā)生變化；總平面設計必然發(fā)生變化，逆變器的位置、廠區(qū)道路的規(guī)劃，也都要發(fā)生變化。
因此，未來如果設計中選用了166mm硅片封裝的組件，在項目施工過程中一旦發(fā)現(xiàn)采購不到，需要變更成210mm硅片封裝的組件，那設計院基本等于重做了一個設計方案。不僅大幅增加了設計工作量，還可能會帶來工期的延誤。
“三邊工程”將要付出極大的代價
設計階段，由于各種原因，光伏電站的設計方案經常會變更，設計師經常改圖改到崩潰。
而設計方案是采購、施工階段的基礎。企業(yè)先根據(jù)設計方案采購制定尺寸的組件、支架；支架企業(yè)按尺寸給企業(yè)加工支架；施工隊伍根據(jù)設計方案先完成樁基礎、逆變器基礎工作；支架加工好，基礎都做好后，支架、組件一邊到貨一邊安裝。
國內每年在搶630時，會產生集中的設備需求，出現(xiàn)組件等供貨出現(xiàn)短缺，企業(yè)為了保證施工進度通常會更換組件，這種情況經常發(fā)生。
之前，主流組件型號只有60片和72片兩種，尺寸分別是1650×992和1956×992；同樣60片310W的組件，各家的電流、電壓參數(shù)雖然會略有差異，但基本相同。如果設計方案中采用了甲企業(yè)315W的組件，采購時發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)供貨緊張，直接變更成乙企業(yè)的產品，由于尺寸的兼容性，整個設計方案并不需要發(fā)生變更，節(jié)省了設計院的工作量。
但如果現(xiàn)在，各家組件尺寸完全不相同，“三邊工程”將付出極大的代價！因為組件換了，你之前采購的支架可能就用不了了！
綜上所述，組件型號不統(tǒng)一，五花八門，必然對下游應用造成不良影響，其影響將在應用中逐漸顯現(xiàn)出來。
四、希望組件最終能形成兩三個主流型號！
400W的組件一定比325W的組件更高效嗎？
當然不一定！
面對眼花繚亂的組件型號，只能用最原始的辦法，算“轉換效率”！
輻照度為1000W/m2時，傳統(tǒng)60片、156.75mm組件，面積為1.638 m2，組件上接收的功率為1638W，當輸出為315W時，效率為19.2%。
用組件功率除以組件面積，計算出轉換效率；
轉換效率高的，自然就是高效組件.
例如，面積為1.638 m2的組件，功率為315W；與面積為1.94 m2的（傳統(tǒng)72片），功率為375W的組件，轉換效率基本相當。
所以，很多組件功率之所以大，是因為組件尺寸變大了。
400W左右的組件，更多的是電池尺寸為158.75mm的、72片組件；
440W左右的組件，更多的是電池尺寸為166mm的、72片組件；
功率接近500W左右的組件，更多的是電池尺寸為210mm的、50片組件；
組件是工業(yè)品，不是消費品，越標準化，越容易推廣；個性化的組件型號，會增加下游的隱形成本，衷心希望上游組件企業(yè)能盡快形成兩三個主流的尺寸。
