中國儲能網(wǎng)訊：繼年初《關(guān)于加強儲能標準化工作的實施方案》出臺后，近日，國家標準化管理委員會印發(fā)了《2020年國家標準立項指南》，其中提到，將推動新能源發(fā)電并網(wǎng)、電力儲能、能源互聯(lián)網(wǎng)、港口岸電、電力需求側(cè)管理技術(shù)及裝備等重要標準研制。
業(yè)內(nèi)人士表示，此次電力儲能標準研制列入國家標準立項指南，將有助于集合行業(yè)力量，明確分工，加快儲能技術(shù)標準落地步伐。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要標準引領(lǐng)。當(dāng)前，儲能正處于由研發(fā)示范向商業(yè)化過渡的關(guān)鍵時期，迫切需要建立健全儲能技術(shù)標準為產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護航。
據(jù)了解，截至目前，我國已發(fā)布儲能技術(shù)相關(guān)國家標準35項、行業(yè)標準9項、企業(yè)標準14項，團體標準若干項。在電化學(xué)儲能技術(shù)統(tǒng)一規(guī)范、并網(wǎng)調(diào)度規(guī)則、產(chǎn)品檢測認證等方面仍無明確標準，儲能系統(tǒng)運輸、安裝、調(diào)試、運維方面的安全性標準尚不成熟，對儲能消防要求、環(huán)保、社會經(jīng)濟效益等方面的評價標準仍是空白。
業(yè)內(nèi)人士指出，標準是一個行業(yè)成熟到某個階段的標志，但電化學(xué)儲能技術(shù)發(fā)展日新月異，標準難以跟上。如果定的太早，可能有些參數(shù)指標會不接地氣，不能指導(dǎo)實際項目。如果定的太晚，則會影響行業(yè)規(guī)范，產(chǎn)生安全風(fēng)險。
同時，儲能系統(tǒng)應(yīng)用場景豐富，電力系統(tǒng)的不同應(yīng)用環(huán)節(jié)對儲能裝置的要求也不盡相同，需要根據(jù)具體需求進行分析。如何開展儲能技術(shù)標準制修訂工作，考驗著決策者的智慧。
關(guān)于儲能標準體系建設(shè)，全球主要國家都在積極探索。值得注意的是，歐美國家更加重視防范儲能技術(shù)所帶來的風(fēng)險。
例如，美國國家消防協(xié)會（NFPA）制定了關(guān)于儲能系統(tǒng)火災(zāi)危險和安全建設(shè)的標準——《固定式儲能系統(tǒng)安裝標準NFPA 855》。2019年8月，該標準被美國國家標準學(xué)會（ANSI）批準為美國國家標準。NFPA 855中還引入了被稱為國際最嚴苛的系統(tǒng)級安全認證——《儲能系統(tǒng)及設(shè)備安全標準UL9540》和《評價電池儲能系統(tǒng)中熱失控火焰?zhèn)鞑サ陌踩囼灧椒║L 9540A》，從項目設(shè)計到驗收都圍繞火災(zāi)的防范和救援進行。
2019年10月，澳大利亞標準協(xié)會發(fā)布《AS/NZS 5139:2019電氣安裝-用于電源轉(zhuǎn)換設(shè)備的電池系統(tǒng)安全性》，旨在填補家庭儲能行業(yè)在安全指南方面的空白，確保電池儲能系統(tǒng)安全、一致和可靠。
儲能是一個系統(tǒng)工程，要按照用戶需求，選擇合適的儲能技術(shù)和產(chǎn)品，將電池、電池管理系統(tǒng)、儲能變流器、能量管理系統(tǒng)及其他電氣設(shè)備等組合起來，通過分析、試驗和綜合評價，使儲能電站的整體性能達到最優(yōu)。業(yè)內(nèi)人士表示，未來儲能要得到大規(guī)模應(yīng)用，需要在安全性、成本、性能等各方面實現(xiàn)均衡。標準的建立，將有助于達成各方都滿意的狀態(tài)，推動行業(yè)健康有序發(fā)展。
《關(guān)于加強儲能標準化工作的實施方案》指出，到2021年，形成政府引導(dǎo)、多方參與的儲能標準化工作機制，推進建立較為系統(tǒng)的儲能標準體系，加強儲能關(guān)鍵技術(shù)標準制修訂和儲能標準國際化。對此，中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會秘書長劉勇建議，除了繼續(xù)完善儲能本體技術(shù)標準以外，還要加強儲能電站建設(shè)、儲能電站安全評價及消防、儲能電站環(huán)保要求、與國際標準的等同轉(zhuǎn)化、其他子系統(tǒng)技術(shù)要求、儲能電站全生命周期效益評估等標準建設(shè)，這需要政府、社會團體、產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方、高?？蒲性核暗谌綑z測認證機構(gòu)的共同參與。
