中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：而美國FMC公司和德國公司伸伸指頭，就使碳酸鋰價(jià)格上漲了20%。國內(nèi)資本扎堆引發(fā)的鋰電池價(jià)格火拼，也正在蔓延。包括東莞在內(nèi)的鋰電池廠商更意想不到的是，先前活蹦亂跳的下游廠商也因?yàn)殂y根縮緊資金裂縫日益顯現(xiàn)。
多重不利因素下，給東莞正崛起的鋰電池行業(yè)的未來蒙上了一層陰霾。有業(yè)內(nèi)人士直言，鋰電池行業(yè)或迎來行業(yè)洗牌。
脆弱的原材料
最先觸動(dòng)?xùn)|莞鋰電池廠商的是一家美國公司。
7月1日,美國FMC公司聯(lián)合一家德國公司宣布對(duì)碳酸鋰提價(jià)20%。碳酸鋰是制作鋰電池正極材料的重要原材料，在整個(gè)正極材料中占大約5%。
美國FMC公司究竟何方神圣?
業(yè)內(nèi)人士介紹,就全球碳酸鋰出貨量而言,美國并非碳酸鋰的主要產(chǎn)地。在目前全球的碳酸鋰產(chǎn)量格局中,阿根廷、玻利維亞和智力占據(jù)最重要份額,中國的碳酸鋰產(chǎn)量也較大,大約占據(jù)13%的份額。
不過,碳酸鋰的出貨量大并不意味著話語權(quán)。
作為全球最大的碳酸鋰廠商,美國FMC公司本身并不生產(chǎn)碳酸鋰,而是通過在全球各地購買碳酸鋰礦床,實(shí)現(xiàn)對(duì)全球碳酸鋰市場(chǎng)的控制。
今年上半年,美國FMC公司聯(lián)合一家德國公司作出了提價(jià)的決定,迅速波及全球碳酸鋰市場(chǎng),進(jìn)而影響到整個(gè)鋰電池行業(yè)。
“美國FMC公司提價(jià)的影響是很明顯的。”邁科新能源有限公司總工程師張新河說。張新河預(yù)計(jì),碳酸鋰漲價(jià)20%大約會(huì)影響正極材料成本2%~5%。
盡管距離美國FMC公司提價(jià)已過去近半個(gè)月,但慶幸的是,邁科新能源還沒有收到上游供應(yīng)商的提價(jià)通知。
對(duì)這次提價(jià),張新河的判斷是:有影響,但不會(huì)很大。
鋰電池價(jià)格戰(zhàn)
除了正極材料以外，鋰電池的另一重要材料電解液也未能幸免。
壽晨曦最近經(jīng)常感慨，往常一向平靜的鋰電池行業(yè)也開始受到通脹的沖擊。作為電解液重要原料的溶劑最近也漲了10%，不過，讓他不解的是，原料價(jià)格在漲，鋰電池的價(jià)格卻下滑。
壽晨曦是東莞市杉杉電池材料有限公司的總經(jīng)理助理。他告訴記者，在國家強(qiáng)有力的政策導(dǎo)向下，今年上半年以來，國內(nèi)大量資本紛紛砸向鋰電池行業(yè)，一時(shí)間，國內(nèi)鋰電池行業(yè)熱鬧非凡，各種鋰電池廠家如雨后春筍般出現(xiàn)。
市場(chǎng)主體的急劇增加，極大地沖擊著原本不夠成熟的鋰電池行業(yè)，一場(chǎng)心照不宣的鋰電池價(jià)格戰(zhàn)悄然興起。
壽晨曦說，今年上半年以來，國內(nèi)鋰電池廠商紛紛調(diào)低價(jià)格，以爭(zhēng)取市場(chǎng)份額。
在國內(nèi)鋰電池行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)繼續(xù)發(fā)酵之時(shí)，國外的鋰電池廠商卻在加緊自動(dòng)化生產(chǎn)線改造，通過自動(dòng)化生產(chǎn)以換取對(duì)中國同行的成本優(yōu)勢(shì)。
“國內(nèi)的鋰電池廠商大部分還是以人工為主?！眽鄢筷卣f，在原料上漲和國外鋰電池廠商的雙重打壓下，如果國內(nèi)鋰電池廠商不能形成規(guī)模效應(yīng)，基本上很難賺到錢。而且，沖動(dòng)的國內(nèi)資本還很難一時(shí)剎住車。
“未來一段時(shí)間內(nèi)，價(jià)格戰(zhàn)仍將持續(xù)。”壽晨曦說。
下游廠商付款延遲
與原料上漲及國外廠商的擠壓相比，真正讓東莞鋰電池廠商緊張的是下游廠商的資金壓力。
“我現(xiàn)在明顯感覺到下游廠商的資金壓力?！眽鄢筷卣f。
東莞另一位鋰電池廠商透露，今年上半年以來，鋰電池廠商下游廠商的付款時(shí)間明顯延遲，一些下游廠商的資金問題日益突出。
在壽晨曦看來，下游廠商的資金壓力主要是因?yàn)閲鴥?nèi)銀根縮緊。在國內(nèi)銀根縮緊的情況下，一些中小企業(yè)，特別是小企業(yè)面臨著資金斷裂的危險(xiǎn)。
下游廠商的不給力讓東莞鋰電池廠商感到一絲無奈。不過，在壽晨曦看來，目前仍無法對(duì)東莞鋰電池行業(yè)的未來下結(jié)論。
“這或許是一次行業(yè)洗牌的良機(jī)?！眽鄢筷卣J(rèn)為對(duì)那些不上規(guī)模、技術(shù)水平低下的企業(yè)來說，這次提價(jià)產(chǎn)生的影響或許是顛覆性的。不過，“行業(yè)洗牌也未必是壞事，它會(huì)讓整個(gè)鋰電池行業(yè)規(guī)模集中、產(chǎn)能集中，提升整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力”。
