近日有多個消息來源稱，德國慕尼黑intersolar光伏展期間，有數(shù)家國內光伏企業(yè)高管被德國相關執(zhí)法部門帶走，至今未能回國。經(jīng)光伏們多方了解，此次事件可能與雙反涉及的相關稅務或者最低限價等問題相關。最終情況還需等待德國方面披露。
據(jù)光伏們了解，此次涉及其中的約有6家公司，其中兩家為行業(yè)知名一線企業(yè)。
盡管近日陸續(xù)有數(shù)家光伏上市公司發(fā)布高管因個人原因離職的公告，但其中大部分與此事件無關。有媒體聲稱上述公司高管離職或與此事有關系，并不準確。
如億晶光電的高層管理變動是因為股份交割，新的大股東將安排部分管理人員入住；另一上市公司負責人卻因身體原因更換了代理負責人。鑒于以上背景，可能還需要部分企業(yè)做出相關聲明才能平息各種言論。
不過從邏輯上來講，對于被扣押的人員，一旦與公司脫離關系，就不需要再為公司行為擔責，這也是一種解決辦法。
針對中國光伏企業(yè)高管被扣押一事的起因，目前有兩種說法，一是涉及為規(guī)避雙反采取轉口貿易的方式，對歐盟輸出光伏產(chǎn)品，但轉口產(chǎn)地證存在造假問題。有業(yè)內人士分析，如果是造假問題，這可能涉嫌欺詐，屬于刑事犯罪。
另外一個說法是因上述光伏企業(yè)違反中歐價格承諾被歐委會查實違規(guī)，之后又涉及逃稅問題被德國海關部門扣押?！叭缟婕疤佣惵┒?，那很可能會被定性為刑事犯罪”，有業(yè)內人士分析道。
需要強調的是，以上內容目前尚未有事實定論，相關分析也是基于部分知情人士根據(jù)可能發(fā)生的事實進行推論。不過，有業(yè)內資深人士提醒光伏企業(yè)，隨著海外市場的復蘇興起，企業(yè)在開拓參與海外市場的時候，尤其要注意合法合規(guī)出口，一旦觸犯出口國的相關法律，將是一場耗時耗力的“拉鋸戰(zhàn)”。
對于該事件后續(xù)的解決方式，光伏們也咨詢了相關人士，“首先要明確事件真實性以及起因，如果事情起因是雙反，那么這就不單是企業(yè)行為，政府層面可能會出面協(xié)助解決。但如果是企業(yè)自身因觸犯他國相關法律造成的問題，那么就需要企業(yè)自擔風險了”。
另外，值得注意的是，在當前中美貿易局勢緊張、國際貿易形勢不明朗的情況下，對外出口業(yè)務更需謹慎對待。
歐盟曾分別于2012年9月和11月，啟動對中國光伏產(chǎn)品的反傾銷和反補貼調查。又于2013年12月、2015年12月，制定制裁中國生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品的相關政策。
之后歐盟采用價格承諾、最低限價的方法，防止中企的傾銷和補貼行為。直到2018年8月，歐盟委員會宣布，決定不再延長針對中國光伏產(chǎn)品的雙反制裁實施期限，并于北京時間2018年9月3日，終止了對中國光伏產(chǎn)品的雙反制裁。雙反措施期中制定的最低進口價格（MIP）措施，也在9月3日后結束。持續(xù)近五年關于光伏產(chǎn)品的歐盟雙反終于落下帷幕。
關于此事件的相關進展，光伏們將持續(xù)關注。
