中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：國(guó)家能源局于6月7日下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)電儲(chǔ)能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》(國(guó)能監(jiān)管[2016]164號(hào))，該文件是2016年3月份能源局市場(chǎng)監(jiān)管司起草的《國(guó)家能源局關(guān)于電儲(chǔ)能參與“三北”地區(qū)調(diào)峰輔助服務(wù)工作的通知(征求意見(jiàn)稿)》的最終落地版本，該文件是2016年第一份針對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的實(shí)質(zhì)性支持政策，出臺(tái)時(shí)間超預(yù)期，且內(nèi)容較征求意見(jiàn)稿更細(xì)致、完善，鼓勵(lì)應(yīng)用范圍更廣?，F(xiàn)對(duì)2016年我國(guó)動(dòng)力電池行業(yè)政策及環(huán)境分析。
1.文件明確了電儲(chǔ)能設(shè)施參與電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的主體地位和電費(fèi)補(bǔ)償/結(jié)算機(jī)制，對(duì)加速?lài)?guó)內(nèi)各類(lèi)型商業(yè)化儲(chǔ)能應(yīng)用市場(chǎng)的啟動(dòng)意義重大；
本次政策《通知》的最大亮點(diǎn)莫過(guò)于明確了電儲(chǔ)能設(shè)施的獨(dú)立市場(chǎng)主體地位，政策規(guī)定：無(wú)論是在發(fā)電側(cè)還是用戶(hù)側(cè)建設(shè)電儲(chǔ)能設(shè)施，均可作為獨(dú)立市場(chǎng)主體、或與發(fā)電企業(yè)聯(lián)合，參與調(diào)峰調(diào)頻等輔助服務(wù)市場(chǎng)交易。(這一點(diǎn)在3月的征求意見(jiàn)稿中未明確提出)
此外，《通知》還明確了：對(duì)于在發(fā)電側(cè)建設(shè)的電儲(chǔ)能設(shè)施“放電電量等同于發(fā)電廠發(fā)電量，按照發(fā)電廠相關(guān)合同電價(jià)結(jié)算”。該項(xiàng)條款為風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站配置儲(chǔ)能設(shè)施改善限電提供了明確的法規(guī)依據(jù)。對(duì)于在用戶(hù)側(cè)建設(shè)的電儲(chǔ)能設(shè)施“充電電量既可執(zhí)行目錄電價(jià)，也可參與電力直接交易自行購(gòu)買(mǎi)低谷電量，放電電量既可自用，也可視為分布式電源就近向電力用戶(hù)出售”。令用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能除了用于企業(yè)內(nèi)部峰谷電價(jià)差套利外，具備了更多提高使用率、降低投資回收期的商業(yè)應(yīng)用模式。
2.政策在“電改”大背景下出臺(tái)，印證我們反復(fù)提出的“電力市場(chǎng)化程度提升將打開(kāi)巨大儲(chǔ)能市場(chǎng)”的觀點(diǎn)：
根據(jù)海外國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，電力市場(chǎng)化程度越高，儲(chǔ)能設(shè)施的商業(yè)模式也就越多、潛在市場(chǎng)也就越大，本次《通知》在能源局內(nèi)部征求意見(jiàn)不到3個(gè)月即正式發(fā)布，一方面反映出我國(guó)電改推進(jìn)速度的超預(yù)期，另一方面也印證了我們一直以來(lái)強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)：我國(guó)電改和能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的推進(jìn)所激發(fā)的“新增”投資需求中，將有很大比例落到電儲(chǔ)能設(shè)施的建設(shè)上。
3.看好鉛碳電池和鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在電力輔助服務(wù)市場(chǎng)應(yīng)用的爆發(fā)式增長(zhǎng)：
在目前可選的電儲(chǔ)能技術(shù)路線(xiàn)中，我們最看好目前成本最低的鉛炭電池儲(chǔ)能，單位投資1200元/kWh和0.5元/kWh的充放電度電成本令其在許多應(yīng)用中可不借助任何補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)盈利。以工商業(yè)用戶(hù)單純用于電價(jià)差套利測(cè)算，當(dāng)峰谷電價(jià)差大于0.8元/kWh時(shí)，無(wú)杠桿投資回收期可低至5年，若考慮節(jié)省的容量費(fèi)和參與需求響應(yīng)等電力服務(wù)輔助所獲得的額外收益，則投資回收期將更短。
動(dòng)力電池行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告顯示，鋰電儲(chǔ)能盡管成本仍顯著高于鉛碳，但由于具備高能量密度和高倍率充放電能力的優(yōu)勢(shì)，在部分應(yīng)用場(chǎng)合中，如需要高倍率充放電的“秒級(jí)/分鐘級(jí)調(diào)頻服務(wù)”、或是對(duì)設(shè)備占地面積較敏感的商業(yè)/居民儲(chǔ)能市場(chǎng)，仍具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。
此外，如液流電池、壓縮空氣等電儲(chǔ)能技術(shù)，由于成本或技術(shù)成熟度的原因，可能在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化應(yīng)用。
