“未來5年，質量、成本和信用將成為儲能產業(yè)發(fā)展的關鍵要素與突破點，各類儲能技術創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)活動將會在解決儲能技術可靠性、經濟性和建立儲能金融模式的發(fā)展中互相促進，從而帶動儲能產業(yè)的發(fā)展。”中關村儲能產業(yè)技術聯(lián)盟秘書長張靜在日前召開的儲能與能源互聯(lián)網高層研討會上表示，微風已起，儲能產業(yè)的井噴近在眼前。業(yè)內堅信儲能產業(yè)最艱苦的階段即將過去，未來3年內，必將迎來行業(yè)發(fā)展的“儲能元年”。
儲能技術經濟性有待提高
新奧集團總裁張葉生在現場表示，雖然我國還在發(fā)展初期，現階段儲能技術尚處于“技術推應用、應用推政策”的倒逼模式之下，但依然有很大的空間和潛力可以探索發(fā)掘。
據了解，我國市場規(guī)模發(fā)展依然樂觀，預測到2020年我國儲能市場容量達6700萬千瓦（含3500萬千瓦抽水蓄能電站）。
業(yè)界認為，雖然儲能的市場化政策和機制出臺依舊面臨困難，圍繞具體應用的經濟性分析難以支撐電價政策，但區(qū)域的能源先行先試政策、分布式光伏帶動的微網儲能將成為儲能政策出臺的破冰點。采訪中多位專家表示，儲能在國家層面已經得到了足夠重視，這是有利于產業(yè)發(fā)展的重要因素。
記者在對近年來有關儲能的政策文件進行梳理時發(fā)現，在2010年的《國民經濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》（以下簡稱《綱要》）、2013年的《國務院關于印發(fā)能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃的通知》、2015年的《國務院辦公廳關于加強節(jié)能標準化工作的意見》中都有儲能的相關內容，而在《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》（以下簡稱《建議》）中提出，加強儲能和智能電網建設，發(fā)展分布式能源，推行節(jié)能低碳電力調度。
針對上述情況，中國標準化研究院資環(huán)分院的劉猛博士在接受采訪時認為，“十二五”期間，圍繞《綱要》，各相關主管部門、行業(yè)出臺了一系列有關儲能的政策法規(guī)和行業(yè)要求并進一步落實，有力推動了儲能技術和產品在能源領域的推廣應用，相對5年前的《綱要》，在《建議》中，儲能工作的重要性得到再次強調和提升，充分體現了國家對進一步推動儲能行業(yè)發(fā)展的重視和決心。
“儲能只是平衡負荷等的技術手段之一。在可選擇的技術里面，還包括資源預測、多能互補、負荷側響應等，技術的多樣性、性能和成本影響系統(tǒng)技術方案的選擇和容量配置，使高比例分布式可再生能源系統(tǒng)及微網的優(yōu)化有了很大的空間，并隨技術的變化而變化?！敝袊茖W院電工研究所副所長許洪華表示，如果儲能設施很便宜，或許就不需要其他技術了，但如果儲能技術成本遲遲不能下降，其他技術應用的份額就會較大。
包括許洪華在內的諸多專家認為，儲能是解決可再生能源大規(guī)模高比例應用的主要技術選擇，行業(yè)對儲能的需求極為迫切。但儲能尤其儲電技術的經濟性還需盡快提高。
那么目前儲電的經濟性如何？對此，許洪華進行了如下簡單計算，他假設鋰電池價格為2500元/千瓦時，可充放3500次，充放電效率達90%，按儲電成本計算，1千瓦時的電池在壽命期內可存儲3500千瓦時的電能，考慮到充放電效率實際可存儲3150千瓦時的電能，每千瓦時電能經過存儲后增加成本0.8元，考慮投資方面6%的利息，成本約加倍?！翱梢姡瑑δ艿募夹g進步和成本下降的壓力還比較大。目前蓄電池作為電網的服務支撐、微電網的支撐是有巨大作用，但作為電量存儲，考慮到現有成本和電價是不合算的。”許洪華說。
國網能源研究院首席專家馮慶東認為，儲能是構建能源互聯(lián)網的關鍵技術。
不同儲能類型之間差異很大，各有優(yōu)勢與劣勢，需要在具體的應用場景中評判儲能的價值。儲能產業(yè)應立足長遠，重視基礎研究，重視自主創(chuàng)新，踏踏實實做好產品。
儲能技術標準研究尚處早期階段
隨著儲能技術在氫能產業(yè)、天然氣儲氣庫、鈉系電池等方面的實際應用越來越多，其相關標準，特別是在一定應用場景下儲能的應用標準，對儲能的推廣也有著重大意義。
記者在采訪中了解到，目前國內外標準機構針對儲能技術在具體應用場景下的標準研究尚處早期階段，除了技術上相對成熟的抽水蓄能、鉛酸電池技術，與其他化學儲能技術應用場景相關的標準還處于術語描述、接入標準、建設標準等起步階段。比如，雖然與電動汽車相關的儲能電池標準較多，但多局限于動力電池、電動汽車充電領域，電動汽車作為儲能元件應用于電力系統(tǒng)的相關標準還很欠缺。
“就國內外大量的標準化工作理論和實踐而言，市場需求是標準制定實施的最大動力。一般而言，做的最多、用的最多的標準也是市場最需要的?！眲⒚驼f。
記者從相關方了解到，在現行有關儲能的主要國家標準和行業(yè)標準中，蓄電池相關標準開展研究較早，仍是目前標準的主體。蓄熱（蓄冷）標準在商業(yè)和建筑領域發(fā)展較快。電力儲能及并網發(fā)展勢頭迅猛，正在成為當前和今后一段時期內的熱點。另外，針對電動汽車和分布式能源的儲能標準的相關研究也正在快速興起。
由于儲能涉及到的產品、技術、工藝數量大，應用領域廣泛，標準需求多樣性強，標準相關方眾多，因此，相關標準體系的構建也應從多角度、多維度加以分析研究，應從不同視角對儲能標準體系的構建開展思考。
對此，劉猛建議：一是盡快研究建立覆蓋全面、應用廣泛的完整詳細的儲能標準化體系。二是密切跟蹤國際標準及國外先進標準進展，積極參加國際標準化活動，做好標準轉化工作。三是大力推進儲能技術和產品研發(fā)，加快制定體現我國行業(yè)技術產品特色優(yōu)勢的國際、國家標準，并盡快實施。
