中國儲能網(wǎng)訊：通過提供電能、容量或頻率調(diào)節(jié)等產(chǎn)品和服務(wù)，儲能系統(tǒng)可以獲得各種收入來源，但是如果儲能系統(tǒng)需要為充電付費(fèi)，那又將出現(xiàn)什么情況呢？
電力系統(tǒng)運(yùn)營商可以利用儲能系統(tǒng)來防止將更多的電力輸送到電網(wǎng)上，從而導(dǎo)致負(fù)價格。當(dāng)發(fā)電商以負(fù)價格進(jìn)行投標(biāo)時，他們實(shí)際上會為傳輸?shù)诫娋W(wǎng)的電力支付費(fèi)用，并且儲能系統(tǒng)可以幫助緩解電力供應(yīng)過剩。
雖然特斯拉公司在澳大利亞部署的儲能設(shè)施從負(fù)價格中獲得了意外收益，但分析師表示，這樣的儲能部署難以保證利潤，并且不太可靠
這顯然發(fā)生在今年早些時候在南澳大利亞的霍恩斯代爾電力儲備設(shè)施上，并且收益頗豐。
霍恩斯代爾儲能系統(tǒng)是由獨(dú)立經(jīng)營的可再生能源提供商N(yùn)eoen公司擁有并經(jīng)營的100兆瓦、129兆瓦時鋰離子電池設(shè)施。該項(xiàng)目去年夏天首次成為業(yè)界焦點(diǎn)，當(dāng)時特斯拉公司首席執(zhí)行官伊隆·馬斯克承諾可以按期構(gòu)建一個100兆瓦的儲能設(shè)施，并在100天內(nèi)建成運(yùn)營，如果不能按期部署，則免費(fèi)提供。最近，馬斯克在電話會議上表示，特斯拉公司可能會在幾個月內(nèi)宣布一個規(guī)模更大的儲能項(xiàng)目，將是一個千兆時規(guī)模的儲能設(shè)施。
如果霍恩斯代爾儲能項(xiàng)目能夠獲利的話，那么規(guī)模更大的儲能項(xiàng)目可能會有更大的回報。
根據(jù)Electrek和RenewEconomy的報道，霍恩斯代爾儲能項(xiàng)目在幾天內(nèi)估計支付了80萬美元。根據(jù)Electrek的數(shù)據(jù)，霍恩斯代爾儲能設(shè)施支付的價格為790美元/兆瓦時，用于在電網(wǎng)過度用電時將價格推到負(fù)值區(qū)域。
特斯拉公司表示目前無法對此事發(fā)表評論。
儲能解決方案
電池儲能可用于緩解導(dǎo)致負(fù)定價的能源供過于求。但這個問題是否足以作為更多儲能項(xiàng)目的激勵？
GTM Research公司儲能高級分析師Daniel Finn-Foley表示，“原則上，負(fù)價格信號意味著人們不僅要為通常會做的事情支付費(fèi)用，而且還會為通常需要支付費(fèi)用的事情得到報酬?！?
The Brattle Group公司負(fù)責(zé)人Johannes Pfeifenberger表示，當(dāng)負(fù)價格出現(xiàn)時，儲能項(xiàng)目可能更有價值，因?yàn)樗梢詭椭到y(tǒng)運(yùn)營商更輕松地平衡系統(tǒng)，但這一機(jī)遇并非沒有障礙。Finn-Foley說，電池必須要充電，需要一定的充電狀態(tài)，這將基本上排除其他各種價值流，從而限制儲能系統(tǒng)的應(yīng)用機(jī)會。
Finn Foley說，這可能“有助于提供峰值容量或及時更換可再生能源的儲能系統(tǒng)，因?yàn)樗麄兛赡軙x擇在需要時收取費(fèi)用，或者當(dāng)價格信號將變?yōu)樨?fù)時進(jìn)行充電。”
不過，F(xiàn)inn Foley表示，他對美國獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（ISO）市場負(fù)面價格信號的分析發(fā)現(xiàn)，這一機(jī)遇“微不足道”。
Lux Research公司分析師Tim Grejtak表示，“負(fù)面價格不會經(jīng)常發(fā)生，因此建立儲能設(shè)施來捕獲負(fù)價格的能源通常是一個壞主意。”盡管如此，F(xiàn)inn-Foley表示，無論是在可再生能源滲透率高的地區(qū)，還是風(fēng)能和太陽能普及率都大幅增加的地區(qū)，這是一個令人興奮的前景。
負(fù)電價已經(jīng)出現(xiàn)多年了，關(guān)于它們的原因以及誰從中受益，人們一直在辯論。
擁有化石燃料電廠和核電廠的電力公司表示，這樣的價格推動了他們的業(yè)務(wù)發(fā)展，從長遠(yuǎn)來看可能會損害可靠性。他們把風(fēng)力發(fā)電廠歸咎于他們能夠負(fù)擔(dān)得起將產(chǎn)品投入零配件批發(fā)市場，因?yàn)榧词箖r格變?yōu)樨?fù)值，它們?nèi)钥蓮纳a(chǎn)稅收抵免中賺取收入。
美國風(fēng)能協(xié)會在AWEA分析師Michael Goggin的白皮書中提出了對這些要求的反駁。該論文認(rèn)為，價格下降的核電通常是造成負(fù)價格的原因。
負(fù)價格對太陽能發(fā)電行業(yè)也受到?jīng)_擊，特別是在加利福尼亞州。但加利福尼亞大學(xué)伯克利分校哈斯商學(xué)院能源研究所的分析發(fā)現(xiàn)，大量的水力資源對太陽能價格的負(fù)面影響也同樣很大。
Pfeifenberger表示，“盡管在一些市場上，這種情況更為頻繁，但負(fù)價格并不是一個真正的問題。它們只是表明供應(yīng)過剩的情況，就像航空公司在超額預(yù)訂時放棄航班一樣?！?
Pfeifenberger說，當(dāng)系統(tǒng)達(dá)到靈活性限制時，通常會出現(xiàn)負(fù)價格。
Pfeifenberger還指出，負(fù)價格大多發(fā)生在實(shí)時市場，只是現(xiàn)在開始出現(xiàn)在加利福尼亞市場上，大多數(shù)常規(guī)發(fā)電廠的收入來自日前(day-ahead)市場的約95％。
Lux Research公司的Grejtak寫道，負(fù)價格對于市場和項(xiàng)目業(yè)主來說“非常糟糕”。他們表示，這會增加市場的波動性，并對增加可再生能源造成不利影響。
另一方面，儲能將有助于風(fēng)能或太陽能發(fā)電市場，穩(wěn)定電價并幫助項(xiàng)目業(yè)主保持利潤。但是，Grejtak說，儲能資產(chǎn)與可再生能源設(shè)施共存至關(guān)重要。（中國儲能網(wǎng)獨(dú)家編譯，轉(zhuǎn)載請注明來源，違者必究）
