由于企業(yè)自發(fā)性動力不足，此前，光伏行業(yè)兼并重組一直處于“雷聲大、雨點小”的尷尬局面?！吨笇б庖姟诽貏e強調(diào)要加快扶優(yōu)汰劣、推進企業(yè)兼并重組，并提出“利用"市場倒逼"機制，加強政策引導和推動”、“鼓勵多晶硅制造企業(yè)與先進化工企業(yè)合作或重組”等具體措施。
中國證券報記者獲悉，作為《指導意見》的配套政策之一，工信部已初步完成推進光伏行業(yè)兼并重組的政策方案。據(jù)透露，新的政策方案與以往不同的是，光伏業(yè)兼并重組，除以企業(yè)自愿為基本原則之外，地方政府可能會在未來電站項目開發(fā)審批時，適當將其與兼并整合當?shù)毓夥髽I(yè)情況相掛鉤，從而“倒逼”出企業(yè)參與兼并重組的積極性。
自發(fā)式兼并動力不足
“我們最近在和相關部委及行業(yè)組織溝通，就目前形勢下推進行業(yè)整合提出我們的具體設想，具體整合方式還在商討中。”一光伏企業(yè)相關負責人告訴中國證券報記者，工信部去年以來就依托中國光伏行業(yè)協(xié)會（原“中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”）赴各地調(diào)研光伏企業(yè)，了解企業(yè)對于實施兼并重組促進產(chǎn)業(yè)集中度提高的意見和建議。
中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書處王世江博士介紹，光伏行業(yè)經(jīng)過前幾年粗放式的發(fā)展，目前的最大特點就是產(chǎn)能過剩和企業(yè)參差不齊。在這種特點下，由優(yōu)勢企業(yè)自發(fā)實施對劣勢企業(yè)的兼并重組，對于傳統(tǒng)行業(yè)來說本屬自然而然的事，但對于光伏行業(yè)來說卻很難實現(xiàn)。
上述企業(yè)負責人也表示，一般中小企業(yè)的生產(chǎn)工藝和技術水平，與公司目前的規(guī)模和水準無法配套，實施兼并重組對于企業(yè)來說無利可圖。“行業(yè)飛速發(fā)展的時候，大企業(yè)產(chǎn)能擴張已經(jīng)很厲害，不存在一般行業(yè)為擴大生產(chǎn)規(guī)模而催生出來的兼并重組需求。”該負責人說。
王世江表示，如果按照市場化的原則推進光伏行業(yè)的兼并重組，阻力重重。但眾多牽涉到地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)支柱的企業(yè)又不能任其自生自滅。在此背景下，目前兼并重組的基本原則是，中央政府簡政放權將決策權交給地方，而地方政府就可能憑借下放的光伏電站項目審批權，而“倒逼”出優(yōu)勢企業(yè)進行兼并重組的積極性。
《指導意見》也明確提出，“將利用"市場倒逼"機制，同時加強政策引導和推動，加快推進企業(yè)兼并重組。”
電站審批或為籌碼
事實上，在光伏行業(yè)景氣度每況愈下的近兩年，已有多家A股公司在無意中試水并購“模式”。據(jù)中國證券報記者粗略統(tǒng)計，自2011年下半年至今，包括愛康科技(002610,股吧)和京運通(601908,股吧)在內(nèi)的多家公司從下游制造業(yè)延伸至上游電站開發(fā)的過程，都是以先收購西部某些地方光伏企業(yè)股權為依托，而后才與企業(yè)所在地政府簽署電站開發(fā)協(xié)議。值得注意的一點是，這些企業(yè)在被收購前已處于虧損的境地。
對于此種政策路徑，一位券商分析師對中國證券報記者評價道，在行業(yè)不景氣的情況下，這種“加包袱”式的交易并非正常的企業(yè)并購行為，其實質(zhì)是地方政府發(fā)放電站開發(fā)項目“路條”以收購當?shù)仄髽I(yè)作為條件。
該分析師進一步指出，目前，國內(nèi)光伏電站開發(fā)如火如荼，各路企業(yè)和資本紛紛削尖腦袋擠進這一前景廣被看好的產(chǎn)業(yè)“藍海”。如果地方政府將項目審批與兼并重組當企業(yè)相掛鉤，無疑將為各地瀕死的眾多光伏企業(yè)帶來無限生機。“至少，意圖到某地開發(fā)電站的光伏上游制造商，可以把電站建設需要的一些硅片或電池板訂單分給當?shù)仄髽I(yè)來做，盡管這并非真正意義上的兼并重組。”該分析師認為。
