中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：2017年10月16日-19日，2017北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)(CWP2017)在北京隆重召開(kāi)。
王仲穎：尊敬的各位來(lái)賓、尊敬的各位致力于新能源事業(yè)的朋友們下午好。我懷著非常激動(dòng)的心情在這兒跟大家作一個(gè)匯報(bào)。我們中國(guó)可再生能源展望是面向未來(lái)、面向2050年的中國(guó)可再生能源發(fā)展情景分析的研究報(bào)告。我們今年這是第二次。我們知道現(xiàn)在全球?qū)夂蜃兓膯?wèn)題關(guān)注。什么氣候變化問(wèn)題呢?我們認(rèn)為實(shí)際上氣候變化歸根到底還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型歸根到底還是中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題。中國(guó)能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的矛盾已經(jīng)由早期的能源總量供給不足。我們現(xiàn)在現(xiàn)在主要矛盾是高碳能源結(jié)構(gòu)，如果我們不改變目前的現(xiàn)狀，還照此發(fā)展下去，那么我們能源的發(fā)展可能就會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。實(shí)際上這一種情況在中國(guó)的大的資源，特別是依靠煤炭情況已經(jīng)發(fā)生了。也就是說(shuō)它會(huì)使我們的經(jīng)濟(jì)倒退，習(xí)總書記講我們要像保證眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，我們要像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境。青山綠水就是金山銀山，什么是21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律呢?我這是給大家展示的英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)布的，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)它要解決一個(gè)什么樣的發(fā)展問(wèn)題呢?那它就是要解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)在發(fā)展過(guò)程中生態(tài)環(huán)境的天花板與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最基本的需求和其日益增長(zhǎng)的需求之間的矛盾。
我們面向2050年中國(guó)可再生能源展望，也就是基于我們國(guó)家提出的四個(gè)全面戰(zhàn)略布局，五大發(fā)展理念五位一體總體布局，基于這個(gè)我們也提出三線邏輯思維框架。就是怎么讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的天花板通過(guò)綠色能源的發(fā)展來(lái)解決矛盾沖突。我們這方法要回答個(gè)問(wèn)題在我們的研究中。實(shí)際上我們國(guó)家已經(jīng)制定了非常好的可行的可再生能源發(fā)展政策，或者能源可發(fā)展政策和戰(zhàn)略，如果我們能夠一絲不茍的不打折扣的堅(jiān)定不移的執(zhí)行這戰(zhàn)略和相關(guān)的政策，那么到2050年會(huì)是一個(gè)什么樣的情景，這是一個(gè)我們要回答的問(wèn)題。
第二個(gè)我們要回答的問(wèn)題是大家都知道巴黎協(xié)定，而中國(guó)也是要遵從巴黎協(xié)定面向國(guó)際社會(huì)我們自己也有了我們的承諾。我們要服從巴黎協(xié)定，遵從巴黎協(xié)定。那又是一個(gè)什么情況，我們未來(lái)的能源轉(zhuǎn)型又會(huì)怎么去走?實(shí)際上這兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是從國(guó)內(nèi)實(shí)際的情況出發(fā)，另一個(gè)從國(guó)際大的環(huán)境出發(fā)來(lái)思考我們的能源轉(zhuǎn)型問(wèn)題。
我們的方法是采取情景分析方法自上而下能源需求模型和以電力系統(tǒng)分析為主的模型方法。設(shè)計(jì)了兩個(gè)情景，針對(duì)兩個(gè)問(wèn)題。所以大家不要把我們這研究作為BIU情景跟一個(gè)未來(lái)發(fā)展的情景。實(shí)際上我們就是要回答我前面說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題我們?cè)O(shè)計(jì)的兩個(gè)情景，一個(gè)叫既定政策情景，就是按照現(xiàn)有的國(guó)家政策和戰(zhàn)略，我前面說(shuō)了我們要一絲不茍的不打折扣的去執(zhí)行這戰(zhàn)略。我們的能源會(huì)是一種什么樣的發(fā)展情景，我們做了一個(gè)情景分析的邊界條件。第二如何遵守巴黎協(xié)定，我們?cè)O(shè)定了一個(gè)低于2度情景，歸到我們實(shí)際研究中這約束就是歸結(jié)到二氧化碳的排放。既定政策情景和低于2度的情景，這是我們的模型系統(tǒng)，我們有電力系統(tǒng)部署模型、以及可再生能源發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的模型等等。
什么是能源轉(zhuǎn)型主要推動(dòng)力?實(shí)際上有這么五個(gè)方面?一個(gè)就是終端用能部門的能源的效率提高。第二個(gè)就是終端高比例提高電器化的水平來(lái)提高能源效率。來(lái)使化石燃料的消費(fèi)減少。再一個(gè)就是要通過(guò)可再生能源的規(guī)模發(fā)展以及創(chuàng)新的激勵(lì)政策使可再生能源的成本下降。這會(huì)在運(yùn)行結(jié)果里面會(huì)跟大家共享。第四個(gè)實(shí)際上就是我們現(xiàn)在正在做的碳交易體系，目前總的來(lái)說(shuō)是在目前這階段里頭，如果能夠碳交易體系，包括我們現(xiàn)在正在執(zhí)行的綠政的，碳交易馬上能夠開(kāi)始實(shí)施，綠政能夠更大范圍的去應(yīng)用，這也是一個(gè)可再生能源發(fā)展的推動(dòng)力。還有就是利用電力市場(chǎng)來(lái)形成一個(gè)成本有效的能源轉(zhuǎn)型。終端部門在兩個(gè)情景是有類似的趨勢(shì)，可再生能源的成本下降要靠規(guī)?；陌l(fā)展，可再生能源產(chǎn)業(yè)要有立足之地，它必須成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)支柱性的產(chǎn)業(yè)，就像我們現(xiàn)在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)煤炭、石油，在改革開(kāi)放過(guò)去38年也好的話，它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)GDP的重要支柱。如果我們的新能源產(chǎn)業(yè)不能在國(guó)民經(jīng)濟(jì)里頭占有舉足輕重的地位，那我們這轉(zhuǎn)型也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
化石燃料價(jià)格剛才為什么要說(shuō)碳交易，我們現(xiàn)在就是怎么能夠講化石燃料使開(kāi)發(fā)、使用所造成的生態(tài)環(huán)境怎么能把這成本內(nèi)部化納入到定價(jià)機(jī)制里，或者通過(guò)碳交易體系。再一個(gè)就是電力市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)是一個(gè)非常有力的支持。下面我利用幾分鐘簡(jiǎn)要的分析一下就是我們的情景分析的結(jié)果和一些亮點(diǎn)。給大家展示的這一張圖是今天的能流圖。大家記住這一個(gè)畫面。這一個(gè)是2050年我們既定政策情景下的能流圖，這是低于兩度情景的2050年的圖，大家可以看這上面是煤炭的能量圖。我在這里想要跟大家分享一下我們的研究成果，就是說(shuō)它的內(nèi)在的道理。先兩個(gè)情景實(shí)際上最終的趨勢(shì)是在都會(huì)走向高比例的可再生能源能流圖。以以兩個(gè)情景的趨勢(shì)，可再生能源都是成為能源系統(tǒng)的支柱，這是一次能源的需求。以二氧化碳的減排舉一個(gè)例子來(lái)分析兩個(gè)情景，它到底差別在哪?實(shí)際上大家從這兒可以看到，上面那條線二氧化碳減排是既定政策情景，下面低于2度的情景實(shí)施戰(zhàn)略。大家可以看到上面那一條線二氧化碳的排放減排還要拐一個(gè)彎，還要再問(wèn)上去一下再下去。但是最終兩套線的趨勢(shì)是一樣的!就說(shuō)明什么呢?實(shí)際上也恰恰說(shuō)明了我們現(xiàn)在可再生能源的發(fā)展不管是風(fēng)電還是光電與傳統(tǒng)能源之間的利益博弈，就是你現(xiàn)在要把傳統(tǒng)能源煤炭也好、石油也好，低于2度情景有一些就是說(shuō)更強(qiáng)的二氧化碳約束。
在這種情況下，就是可再生能源的規(guī)模、風(fēng)電的規(guī)模、太陽(yáng)能的規(guī)模還足以打敗煤炭和石油。但是隨著我們?nèi)绻軌蛞唤z不茍不打折扣堅(jiān)定的執(zhí)行國(guó)家的政策戰(zhàn)略，最基本的有三個(gè)。2020年15%非化石能源，2030年非化石能源占到了20%。最新的能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命到2050年達(dá)到50%。我們很快會(huì)邁過(guò)這個(gè)坎。當(dāng)我們的風(fēng)電和光電達(dá)到一定規(guī)模之后，真的形成規(guī)模化的發(fā)展，那就是市場(chǎng)的選擇。所以我堅(jiān)信不移剛才梁司長(zhǎng)說(shuō)的風(fēng)電、光電不再需要補(bǔ)貼，會(huì)比梁司長(zhǎng)說(shuō)的年限會(huì)更高。
這是我們對(duì)未來(lái)電網(wǎng)的設(shè)想，因?yàn)榭稍偕茉次覀兎治龅幕A(chǔ)，電力的特點(diǎn)就是一旦發(fā)電你把它用掉是最經(jīng)濟(jì)、最高效的。我們也是比較分析了歐洲、美國(guó)的電力系統(tǒng)和電網(wǎng)設(shè)施，我們構(gòu)想了2050年友好型電網(wǎng)，還是要以省為實(shí)體，省為省之間的交換，省與省之間形成一個(gè)區(qū)域，最后是區(qū)域的之間一個(gè)交換，也就是說(shuō)電量平衡。第一步我們要達(dá)到省以及省與省區(qū)域內(nèi)的平衡，最后一步我們要實(shí)現(xiàn)全國(guó)電量的平衡。也就是說(shuō)我們現(xiàn)在應(yīng)該有3級(jí)調(diào)度省內(nèi)的、區(qū)域內(nèi)的、區(qū)域之間的調(diào)度這么一個(gè)機(jī)制。
最好到2050年三級(jí)調(diào)度同時(shí)立的時(shí)候、互相之間不會(huì)形成一個(gè)制約。也是基于這個(gè)我們對(duì)2050年不管是既定政策情景，還是低于2度情景對(duì)電力輸送我們有一個(gè)仿真的分析?；谖覀儗?duì)電網(wǎng)輸送的理念。
還有一個(gè)就是說(shuō)我們需求側(cè)端的響應(yīng)可以在將來(lái)會(huì)發(fā)揮更大的作用。剛才秦秘書長(zhǎng)提到了沒(méi)有集合的概念，實(shí)際上未來(lái)可再生能源真的就沒(méi)有集合的概念。世界是變化我們需求是變化，我們現(xiàn)在發(fā)電也是變化的。我們?cè)趺炊伎梢愿咝У氖惯@變化和電化對(duì)應(yīng)起來(lái)。電力成本兩個(gè)情景的成本幾乎都是相同的。
簡(jiǎn)單的總結(jié)一下，既定政策情景和低于2度的情景，就像我前面說(shuō)的，從長(zhǎng)期來(lái)看它們倆的趨勢(shì)是一致，都是高比例占高比例的可再生能源占比。第二個(gè)要說(shuō)的就是目前的政策和戰(zhàn)略，從頂層上來(lái)說(shuō)設(shè)計(jì)的非常好，但是在執(zhí)行端如果能夠把握好，就是堅(jiān)定的去執(zhí)行現(xiàn)在的中央既定的政策、生態(tài)環(huán)境優(yōu)先。剛才我說(shuō)了要保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，要像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境，習(xí)總講的青山綠水就是金山隱銀山，怎么執(zhí)行下來(lái)政策要靠梁司長(zhǎng)了。
如果要遵從巴黎協(xié)定我們要付出更大的能力，可再生能源、新能源要做進(jìn)一步擴(kuò)大的發(fā)展。最后我們也提出了一些政策建議，我在這兒就不說(shuō)了。還有一些行動(dòng)計(jì)劃?？傊ㄟ^(guò)去年的研究、我們明年還會(huì)再更新這研究。無(wú)論是既定政策還是低于2度情景，我們都可以實(shí)現(xiàn)高比例的可再生能源占比。
謝謝大家!祝本次大會(huì)取得圓滿成功!
(發(fā)言為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)本人審核)
