中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：自8月18日正式啟動(dòng)起，跨區(qū)域省間富余可再生能源電力現(xiàn)貨交易試點(diǎn)已正式運(yùn)行一個(gè)月。
國(guó)家電網(wǎng)公司日前在一次論壇上公開(kāi)了試點(diǎn)成績(jī)單。賣方的甘肅、新疆、寧夏、黑龍江、吉林、蒙東等省份以及買方的河南、浙江、上海、江蘇、河北、湖南、江西等地均達(dá)成交易。
“現(xiàn)貨市場(chǎng)可以更好地匹配可再生能源的實(shí)際發(fā)電能力，成為中長(zhǎng)期交易的一種重要補(bǔ)充，形成涵蓋“中長(zhǎng)期交易+現(xiàn)貨交易”的較為完整的電力市場(chǎng)交易體系?！?國(guó)家電網(wǎng)公司國(guó)調(diào)中心人士表示。
同時(shí)，可再生現(xiàn)貨市場(chǎng)可以對(duì)省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)起到促進(jìn)作用，積累現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。
競(jìng)價(jià)模式執(zhí)行電量2.79億
國(guó)家電網(wǎng)公司國(guó)調(diào)中心人士在“第一屆可再生能源并網(wǎng)技術(shù)與政策論壇”上亮出的跨區(qū)域現(xiàn)貨交易8月份的消納成績(jī)單顯示，跨區(qū)現(xiàn)貨自8月18日開(kāi)啟至8月31日，通過(guò)競(jìng)價(jià)模式執(zhí)行交易電量2.79億千瓦時(shí)。
雖然跨區(qū)現(xiàn)貨交易的競(jìng)價(jià)模式才剛剛試行一個(gè)月，但詢價(jià)模式已經(jīng)開(kāi)展了近半年，截至8月份，通過(guò)跨區(qū)現(xiàn)貨交易共消納新能源38.35千瓦時(shí)。
早在今年2月，國(guó)家能源局就已印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展跨區(qū)域生間可再生能源增量現(xiàn)貨交易試點(diǎn)工作的復(fù)函》，同意先期開(kāi)展西北、四川等水電、風(fēng)電、光伏跨區(qū)域省間可再生能源增量現(xiàn)貨交易，隨后跨區(qū)現(xiàn)貨便在西北和東中部間展開(kāi)。
國(guó)家電網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2016年全網(wǎng)棄風(fēng)的90％集中在西北和東北，全網(wǎng)棄光的99％集中在西北，而甘肅和新疆又占據(jù)了全網(wǎng)棄風(fēng)、棄光電量總量的61％和80％。為了解決這一問(wèn)題，跨區(qū)現(xiàn)貨的主要送出端自然也集中在了西北，尤其是甘肅和新疆兩省。
由于交易平臺(tái)未搭建好、政策條件不允許等原因，8月18日前的交易模式以詢價(jià)為主，由送端和受端的電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)一代理執(zhí)行，即月初詢價(jià)定價(jià)，日前和日內(nèi)定量的模式。
隨著各項(xiàng)工作的就位，8月18日，更加完善的競(jìng)價(jià)現(xiàn)貨市場(chǎng)開(kāi)始運(yùn)行。而東北地區(qū)，由于不在能源局批復(fù)的首批試點(diǎn)范圍內(nèi)，目前仍采取詢價(jià)模式。
送端、受端熱情不高，四川未真正達(dá)成交易
8月18日，伴隨著競(jìng)價(jià)模式的開(kāi)啟，跨區(qū)現(xiàn)貨市場(chǎng)的主要參與方也有所擴(kuò)大，送電側(cè)的電網(wǎng)公司基本脫手，由新能源企業(yè)各自參與報(bào)價(jià)。
受端除電網(wǎng)公司外，僅有極少數(shù)大用戶和售點(diǎn)公司參與 。目前，無(wú)論是送端還是受端的熱情都并不高，從每天僅幾千萬(wàn)千瓦時(shí)的交易量便可窺見(jiàn)一斑。
雖然，試點(diǎn)批復(fù)的是西北和四川作為受端代表，但知情人士告訴eo，目前四川政府限定了報(bào)價(jià)底線，而在市場(chǎng)中，西北和四川的新能源企業(yè)一同報(bào)價(jià)，折算至送端市場(chǎng)后，四川的報(bào)價(jià)明顯沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，最后的結(jié)果便是四川雖手握入場(chǎng)券，卻未真正達(dá)成交易。
即便是送端的重點(diǎn)，甘肅和新疆的新能源企業(yè)也并沒(méi)有過(guò)多熱情。幾位來(lái)自甘肅新能源企業(yè)的工作人員告訴eo,目前現(xiàn)貨價(jià)格低迷，除去補(bǔ)貼每千瓦時(shí)僅5、6分的價(jià)格實(shí)在沒(méi)有吸引力，他們的希望還是寄予簽訂更大量的月度外送電上。據(jù)了解甘肅的外送電長(zhǎng)協(xié)，送青海、江西、湖北等地的新能源可達(dá)1毛5分,但送湖南的也僅6分錢左右。
與競(jìng)價(jià)的跨區(qū)現(xiàn)貨交易不同，月度簽訂的跨省跨區(qū)月度外送電長(zhǎng)協(xié)，雖然是掛牌模式，但其實(shí)更多是通過(guò)政府間協(xié)商擬定價(jià)格，對(duì)于新能源企業(yè)的預(yù)測(cè)、報(bào)價(jià)等能力并未提出過(guò)多要求。即便是之前的詢價(jià)模式，也是由地方電網(wǎng)公司代為交易，價(jià)格也較現(xiàn)在的競(jìng)價(jià)模式高。
甘肅某新能源公司工作人員告訴eo，當(dāng)?shù)匾恍┬履茉雌髽I(yè)希望仍由電網(wǎng)公司代為交易，但被拒絕，畢竟市場(chǎng)需要更多參與方的進(jìn)入。
有業(yè)內(nèi)人士分析，送端的不積極多少有一種觀望的意思，或許是仍對(duì)高價(jià)的保障性收購(gòu)有期待，或是擔(dān)心即便送電較多，但年中結(jié)算時(shí)會(huì)被“一碗水端平”，畢竟以甘肅為例，月度交易的外送電量基本都是按容量分配給各家新能源企業(yè)。
對(duì)于跨區(qū)現(xiàn)貨，面臨著新能源棄電的送端都不夠熱情，受端省份更是沒(méi)有多少積極性。據(jù)了解，雖然交易規(guī)則中明確買方為“受端電網(wǎng)企業(yè)、大用戶、售電公司和火電企業(yè)”，但實(shí)際上規(guī)則中另一句“初期受端電網(wǎng)企業(yè)可以代理電力用戶和售電公司參與”才是當(dāng)前的真實(shí)寫(xiě)照。而電網(wǎng)公司賣電為統(tǒng)一售價(jià)，故其將跨區(qū)現(xiàn)貨中購(gòu)買的低價(jià)電與實(shí)際售電的差額部分，存入了地方財(cái)政的專門帳戶中。
除了大用戶、售點(diǎn)公司的不積極，受端省份也有不同的想法，有知情人士告訴eo,某同一區(qū)域內(nèi)的兩個(gè)受端省份采取了不同政策，導(dǎo)致兩者參與交易的電量差距顯著。
或?qū)⒁肫羁己耍捌瞥弑趬?/strong>
由于競(jìng)價(jià)模式下的現(xiàn)貨市場(chǎng)才剛剛運(yùn)行一個(gè)月，一些問(wèn)題剛剛顯現(xiàn)，這其中有技術(shù)上的問(wèn)題，也市場(chǎng)理念的問(wèn)題。
一方面跨區(qū)現(xiàn)貨對(duì)電網(wǎng)調(diào)度以及交易系統(tǒng)技術(shù)方面提出的新要求，對(duì)新能源企業(yè)在預(yù)測(cè)精確性有了新期待。另一方面，各方參與的積極性還有待被調(diào)動(dòng)。而目前還只是小風(fēng)期，待到冬季大風(fēng)期來(lái)臨，即新能源棄電的高發(fā)期，跨區(qū)現(xiàn)貨又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)，還有待觀察。
除了系統(tǒng)不斷提升以適應(yīng)跨區(qū)現(xiàn)貨外，知情人士表示，下一步需要進(jìn)一步推進(jìn)該交易的市場(chǎng)化。一方面是考慮引入更多偏差考核，引導(dǎo)新能源企業(yè)提升其預(yù)測(cè)精度，另一方面是盡力破除一些政策壁壘，讓更多方、更自由地參與市場(chǎng)。
跨區(qū)現(xiàn)貨市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)啟，雖然目前僅是試水，但對(duì)于未來(lái)更大范圍內(nèi)的現(xiàn)貨市場(chǎng)提供了經(jīng)驗(yàn)。目前，該市場(chǎng)的參與者已經(jīng)提前進(jìn)入了現(xiàn)貨市場(chǎng)的淺水區(qū)，都處于“學(xué)游泳”的階段，拋開(kāi)抵觸情緒，抱著對(duì)未來(lái)進(jìn)入市場(chǎng)的深水區(qū)打好基礎(chǔ)的心態(tài)或許更好。
