據(jù)悉，上述擬暫緩審批的國電兩項目分別為：國電吉林熱電廠2×350MW“上大壓小”熱電聯(lián)產(chǎn)工程及江西贛江井岡山水電站工程，兩項目建設(shè)單位分別為國電東北電力有限公司吉林熱電廠、中國國電集團公司井岡山水電項目籌建處。
露天煤場距居民點20米
信息顯示，國電吉林熱電廠2×350MW“上大壓小”熱電聯(lián)產(chǎn)工程總投資約27.4438億元，其中環(huán)保投資約4.33億元，占總投資的15.78%。主要工程為在現(xiàn)有廠區(qū)內(nèi)擴建2×350兆瓦超臨界雙抽凝汽式發(fā)電機組，配2×1130噸/小時超臨界煤粉爐。
環(huán)保部給出了4條暫緩審批理由。包括現(xiàn)有工程1~7#機組煙塵排放超標，作為被替代機組應(yīng)在國電吉林江南熱電廠新建2×300兆瓦機組投產(chǎn)后三個月內(nèi)關(guān)停，但至今仍未落實，吉林江南熱電廠也一直無法驗收。本項目環(huán)評報告書又將1~7#機組作為替代關(guān)停機組，而國家能源局同意開展前期工作的函明確關(guān)停本廠10號機組。本工程距市中心僅3公里，周圍敏感點緊鄰廠界，環(huán)境較為敏感，報告書未結(jié)合《吉林市城市總體規(guī)劃(2009~2020)》和《吉林市熱電聯(lián)產(chǎn)規(guī)劃（2012~2020）》，從環(huán)境保護角度對繼續(xù)在原廠址擴建的環(huán)境合理性進行論證。現(xiàn)有工程露天煤場距最近居民點僅20米，未就強化煤場污染治理提出進一步措施。報告書對廠區(qū)、灰場區(qū)域地下水氨氮等因子超標原因未作深入分析，監(jiān)測數(shù)據(jù)尚不能完全客觀反映地下水質(zhì)量狀況。
昨日 （7月11日），《每日經(jīng)濟新聞》記者向吉林熱電廠廠辦相關(guān)負責人詢問此項目環(huán)評情況時，被告知因為非具體負責此業(yè)務(wù)，所以對情況暫不了解。
《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，該工程項目于去年8月17日獲得國家能源局“路條”，投產(chǎn)后，將新增820萬平方米的供熱面積和400噸/小時的工業(yè)蒸汽供應(yīng)量。
淹沒區(qū)文物保護存不確定性
國電旗下另外一電廠項目亦在本次環(huán)保部環(huán)評審批意見公示中給出了“暫緩審批”的意見。此項目為江西贛江井岡山水電站工程，建設(shè)單位為中國國電集團公司井岡山水電項目籌建處。
環(huán)保部官方網(wǎng)站信息顯示，上述井岡山水電站是贛江中游河段萬安-泰和-石虎塘-峽江4級開發(fā)方案中的第2級，壩址位于江西省吉安市萬安縣窯頭鎮(zhèn)。工程任務(wù)以發(fā)電為主，兼顧航運等綜合效益，承擔萬安電站的反調(diào)節(jié)任務(wù)。電站裝機容量133兆瓦 （5×26.6兆瓦），年發(fā)電量5.1億千瓦時，年利用小時數(shù)3813小時。
環(huán)保部給出的暫緩審批的原因有3條，分別為：贛江流域開發(fā)可能對下游鄱陽湖產(chǎn)生不利影響，作為替代生境的流水河段的保護方案不具體、操作性差；淹沒區(qū)新發(fā)現(xiàn)的下頭獅隋唐至明清聚落遺址及古墓葬的價值、水電開發(fā)對其影響程度、對其進行搶救性發(fā)掘是否能有效保護文物等方面存在不確定性。
國電集團官方網(wǎng)站信息顯示，2011年5月份，井岡山水電站可研階段 《正常蓄水位選擇》、《施工總布置規(guī)劃》和《水庫影響區(qū)范圍界定工程地質(zhì)》等三個專題報告通過審查。今年五月底，井岡山水電站獲得長江水利委員會許可，獲批可以在贛江取水。
據(jù)江西日報報道顯示，井岡山水電站總投資額22.5億元，2010年4月，國家發(fā)改委批準同意開展井岡山水電站前期工作。
井岡山水電站工程招標公告顯示，井岡山水電工程已經(jīng)委托長江水資源保護科學(xué)研究院承擔該項目的環(huán)境影響評價工作。不過昨日（7月11日），《每日經(jīng)濟新聞》記者致電上述該項目環(huán)評工作負責單位，相關(guān)負責人表示，目前暫不了解該項目環(huán)評報告被環(huán)保部“暫緩審批”一事。
