多年以前我曾與國內(nèi)知名能源企業(yè)洽談合作，合作內(nèi)容是在廣東某地投資的一個(gè)光伏基地，總投資額近200億人民幣。其中企業(yè)投資50億，政策性資金扶持50億，其余的通過銀團(tuán)等方式解決。然而當(dāng)時(shí)光伏壽命有限，其25年左右的使用壽命，依照當(dāng)時(shí)并網(wǎng)價(jià)格大概能收回150億元。自那時(shí)起，我對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)有了很不好的“先入為主”印象這個(gè)行業(yè)依托市場(chǎng)的存活概率很低。
如今，老大哥尚德電力破產(chǎn)已成事實(shí)，超日太陽早前就債務(wù)償還問題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一時(shí)間似乎光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)四起。業(yè)界甚至有個(gè)段子四處鼓勵(lì)清潔能源技術(shù)的美國人“傳道”般地輸出光伏、潮汐、風(fēng)能等新能源技術(shù)后，自己卻跑去挖掘頁巖氣改善能源結(jié)構(gòu)。
導(dǎo)致尚德、超日等企業(yè)陷入危機(jī)的原因可能有很多，但不能忽視的原因在于成本過高的新能源技術(shù)是否能夠得到市場(chǎng)青睞，舉債擴(kuò)張雖然是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)里的重要手段，但對(duì)于市場(chǎng)前景的樂觀估計(jì)容易導(dǎo)致危機(jī)。
能源行業(yè)流傳著這么一句：并非沒有了木炭人們才開始使用石油。然而，在傳統(tǒng)能源供應(yīng)尚未出現(xiàn)較明顯回落時(shí)，基于國家戰(zhàn)略安全可以推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)卻很難向社會(huì)全面推廣。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主丹尼爾·卡內(nèi)曼說：“人類的存在有個(gè)核心事實(shí)，即時(shí)間最終還是有限資源，但我們的記憶忽略這個(gè)事實(shí)。比起細(xì)水長流的幸福，人們更喜歡短暫卻強(qiáng)烈的快樂；與此相反，我們害怕短期、強(qiáng)烈的苦痛，而對(duì)于長期但輕微的痛苦卻更容易接受。”這似乎十分符合我們對(duì)于能源市場(chǎng)前景的判斷，全球變暖十分重要，但這畢竟是長期且輕微的痛苦；而與此相比，需要我支付相對(duì)較高的成本建立清潔能源體系就是短暫且強(qiáng)烈的苦痛了。
隨著光伏技術(shù)近年來的不斷發(fā)展，其性價(jià)比當(dāng)然不會(huì)像本文開頭所描述的那樣。只是替代性能源的核心是參照傳統(tǒng)能源價(jià)格波動(dòng)，由于頁巖氣技術(shù)的大規(guī)模推廣，美國天然氣期貨價(jià)格從2008年的8.899/百萬英制熱量單位下跌至2012年的2.83/百萬英制熱量單位。核心參照對(duì)象的價(jià)格下跌，勢(shì)必影響光伏產(chǎn)品價(jià)格。除此之外，全球光伏產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，中國作為全球最大太陽能電池板生產(chǎn)國的貿(mào)易因素影響都使這個(gè)行業(yè)步履維艱。
