3月4日，滬市大盤(pán)暴跌86.11點(diǎn)收盤(pán)，近百家上市公司跌停，而億利能源卻逆大盤(pán)“頹勢(shì)”而上，再次漲停。當(dāng)日開(kāi)盤(pán)后，億利能源股價(jià)略有震蕩隨即便封漲停，雖然股價(jià)一度下探，但封漲停收盤(pán)仍是有驚無(wú)險(xiǎn)。
值得注意的是，這已經(jīng)是億利能源2月25日以來(lái)5個(gè)交易日內(nèi)的第四個(gè)漲停，而以2月25日收盤(pán)價(jià)6.26元/股計(jì)算，截至3月4日公司股價(jià)累計(jì)漲幅已經(jīng)高達(dá)58.4%。
有不愿透露姓名的策略分析師表示，從公司基本面來(lái)看，2012年的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)凈利潤(rùn)2.24億元，同比減少33.75%，公司股價(jià)不應(yīng)有這樣的漲幅。另外，從消息面來(lái)看，該股遭爆炒是受中國(guó)首個(gè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值GEP機(jī)制在內(nèi)蒙古庫(kù)不齊沙漠實(shí)施消息的影響。
公司表示不存在重大事項(xiàng)未披露
3月4日，記者以投資者身份向億利能源證券事務(wù)部工作人員核實(shí)，是否是由于GEP的實(shí)施助推了公司股價(jià)大幅上漲。“或許是由于這個(gè)原因吧，因?yàn)楣敬蠊蓶|一直致力于綠化沙漠的項(xiàng)目，GEP的實(shí)施有可能讓投資者看到公司的價(jià)值，助推股價(jià)上漲。”該工作人員表示。
公開(kāi)資料顯示，GEP是生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指國(guó)家或地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)和服務(wù)總和。GEP與GDP雖然只差一個(gè)英文字母，內(nèi)容卻完全不同。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是，GDP算的是生產(chǎn)賬，GEP算的是生態(tài)賬。
另?yè)?jù)了解，GEP是由世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)提出并倡導(dǎo)，旨在建立一套與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)相對(duì)應(yīng)、能夠衡量生態(tài)良好的統(tǒng)計(jì)與核算體系。通過(guò)計(jì)算森林、荒漠、濕地等生態(tài)系統(tǒng)及農(nóng)田、牧場(chǎng)、水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)等人工生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)總值，來(lái)衡量和展示生態(tài)系統(tǒng)狀況。
資料顯示，億利能源的大股東億利資源集團(tuán)20年來(lái)一直積極致力于沙漠生態(tài)建設(shè)，累計(jì)投資近20億元，綠化庫(kù)不齊沙漠3500平方公里，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展了三大沙漠生態(tài)新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。
而值得一提的是，公司2月27日晚間發(fā)布股票交易異常波動(dòng)公告稱(chēng)，經(jīng)過(guò)對(duì)億利資源集團(tuán)有限公司書(shū)面詢(xún)證，確認(rèn)了公司控股股東億利資源集團(tuán)及實(shí)際控制人目前及未來(lái)三個(gè)月內(nèi)，不存在對(duì)本公司股票交易價(jià)格可能產(chǎn)生重大影響的應(yīng)予以披露而未披露的重大事項(xiàng)，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份、上市公司收購(gòu)、債務(wù)重組、業(yè)務(wù)重組、資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)注入等重大事項(xiàng)。
但這并未能阻止公司股票的上漲勢(shì)頭。前幾日，億利能源證券事務(wù)部工作人員曾表示：“公司近期確實(shí)不存在有重大事項(xiàng)而未予以披露，GEP的實(shí)施公司大股東億利資源集團(tuán)是直接受益者，對(duì)我們的影響不大但不能說(shuō)沒(méi)有影響。”
這讓有些投資者產(chǎn)生質(zhì)疑，既然億利能源股價(jià)上漲了58%，公司工作人員也表示大股東利好對(duì)上市公司有影響，那么公司是否應(yīng)該進(jìn)行公告呢？
有律師稱(chēng)如有利好應(yīng)予以披露
對(duì)此，記者咨詢(xún)了熟悉證券法的律師，該律師表示：“大股東如果掙錢(qián)了不一定會(huì)在其持股的上市公司進(jìn)行公告，相反，如果大股東有其它異動(dòng)，如破產(chǎn)、出售資產(chǎn)等就一定要在上市公司公告中體現(xiàn)，因?yàn)槠飘a(chǎn)等會(huì)影響其在上市公司股東的地位。至于此次億利能源大股東因?yàn)镚EP利好，而上市公司股價(jià)上漲，則要看是否是因?yàn)檫@個(gè)原因推動(dòng)上市公司股價(jià)上漲。如果是，那么上市公司沒(méi)有公告的話，是不對(duì)的；如果不是，那么還要看是否有分析師、分析報(bào)告誤讀了致使股價(jià)被炒高。”
“換言之，公告與否要看大股東的利好有沒(méi)有對(duì)上市公司產(chǎn)生影響，以及對(duì)上市公司產(chǎn)生了多大的影響。”該律師總結(jié)稱(chēng)。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，截至3月4日午盤(pán)，億利能源換手率為3.36%，流入資金25179.3萬(wàn)元，流出資金27391.49萬(wàn)元，資金凈額為負(fù)2212.19萬(wàn)元，億利能源發(fā)生55筆大單(成交額大于等于100萬(wàn))交易，其中24筆為買(mǎi)盤(pán)，流入資金6659.52萬(wàn)元。31筆為賣(mài)盤(pán)，流出資金9994.93萬(wàn)元。
有分析師表示，此次億利能源股價(jià)的上漲與游資的進(jìn)入不無(wú)關(guān)系。
龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，在億利能源上周連續(xù)上漲期間，江浙游資展開(kāi)爭(zhēng)奪。其中，財(cái)通證券溫嶺東輝北路營(yíng)業(yè)部27日位居該股買(mǎi)入第一席位，大筆買(mǎi)入2262.59萬(wàn)元，華泰證券南京瑞金路證券營(yíng)業(yè)部和中信證券(浙江)臺(tái)州市府大道證券營(yíng)業(yè)部的游資短線獲利基本出局，其中，華泰證券南京瑞金路證券營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入金額為1774.68萬(wàn)元，賣(mài)出金額為1611.54萬(wàn)元，中信證券(浙江)臺(tái)州市府大道證券營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入金額為690.20萬(wàn)元，賣(mài)出金額為710.59萬(wàn)元。
而華泰證券紹興上大路證券營(yíng)業(yè)部、中投證券廣州體育東路證券營(yíng)業(yè)部的游資則在股價(jià)上漲過(guò)程中拋出部分籌碼。其中，華泰證券紹興上大路證券營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入金額為2069.88萬(wàn)元，賣(mài)出金額為1009.78萬(wàn)元，中投證券廣州體育東路證券營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入金額為1137.18萬(wàn)元，賣(mài)出金額為僅為369.62萬(wàn)元。此外，有一家機(jī)構(gòu)27日現(xiàn)身買(mǎi)二席位，買(mǎi)入金額為456.1萬(wàn)元。
