中國儲能網(wǎng)訊：在深圳舉辦的第六屆中美智能電網(wǎng)研討會上，儲能商業(yè)模式的探討被安排在的第二天，但與會者從第一天上午起就迫不及待開始討論儲能技術實現(xiàn)盈利的條件和可能性。目前，中國的分布式儲能規(guī)模已從2010年時的2.4兆瓦躍升至100兆瓦以上，儲能項目從技術示范向商業(yè)運行過渡。在業(yè)內(nèi)人士期待儲能行業(yè)爆發(fā)的同時，也有專家態(tài)度謹慎，認為分布式儲能到2020年都還是培育期，不太可能全面大規(guī)模商業(yè)運行。
準商業(yè)運行的實踐
中國電力科學院電工與新材料研究所所長來小康在研討會上介紹，從2013年，中國儲能領域在積累運行數(shù)據(jù)的同時開始了一些商業(yè)上的嘗試，但多數(shù)項目的回報的方式都比較特殊。
國電臥牛石風電場液流電池儲能示范電站于2012年投運。風電場裝機49.5兆瓦，儲能系統(tǒng)規(guī)模為5兆瓦/10兆瓦時。儲能系統(tǒng)主要用于平抑風電出力波動、跟蹤發(fā)電計劃等，直接受遼寧省電力公司調度中心調度。
儲能站建成后，臥牛石風電場可以得到電網(wǎng)的優(yōu)先調度，避免了大規(guī)模的棄風，提高電費收益。但來小康表示，這只是地方電網(wǎng)給予的臨時性政策。
儲能提供調頻服務的實踐則發(fā)生在北京石景山熱電廠。睿能世紀與京能集團合作在石景山熱電廠建成2兆瓦鋰離子電池儲能電力調頻系統(tǒng)，于2013年掛網(wǎng)運行。該項目以合同能源管理方式實施，儲能系統(tǒng)由睿能和北京源深節(jié)能技術有限責任公司(隸屬于京能集團)共同投資，睿能負責研發(fā)、建設和維護，石熱電廠主要負責安全運行，收益共享。
在沒有調頻電價的情況下，電網(wǎng)采用了按調頻效果獎懲的方式。借助于儲能系統(tǒng)，石景山熱電廠機組調頻能力大為提高，可以每月得到1萬元獎勵。睿能世紀首席執(zhí)行官牟镠峰曾預估項目可以在5-6年收回成本，但是2015年北京關閉了石景山燃煤熱電廠，這套投運一年半的儲能調頻系統(tǒng)也停止運轉。
深圳寶清儲能站是中國建成的首座兆瓦級電池儲能站，2011年投運，屬于南方電網(wǎng)調峰調頻發(fā)電公司。儲能站采用磷酸鐵鋰電池技術，在配電側接入10千伏電網(wǎng)，目前已經(jīng)投運6兆瓦/18兆瓦時。
2013年時南方電網(wǎng)調峰調頻發(fā)電公司與深圳供電局簽訂合同，約定深圳供電局以租賃的方式使用寶清儲能站，租賃費每年2000萬元。寶清儲能站站長李勇琪在會議中介紹，目前項目已經(jīng)收回投資約5500萬元。
此外在用戶側，比亞迪在其深圳坪山的工業(yè)園建成全球最大用戶側鐵電池儲能電站，建設容量為 20 MW/40MWh，試圖通過峰谷電價差套利、減少增容費等方式獲得回報。
盈利模式思辨
對于電池儲能未來的商業(yè)模式，南方電網(wǎng)科學研究院陸志剛提出，由于維護的專業(yè)性等因素會顯著影響電池本身的性能，未來更適合中國的商業(yè)模式可能是業(yè)主提供地方，由供儲能集成商或電池生產(chǎn)商安裝儲能系統(tǒng)，在工業(yè)園區(qū)或樓宇做電價差的套利，取得的利益由雙方分成。
中國現(xiàn)有的峰谷電價差還沒有達到能讓儲能產(chǎn)品盈利的程度，儲能行業(yè)仍在盡力降低成本，提高產(chǎn)品性價比?？脐戨娮觾δ苁聵I(yè)部技術總監(jiān)阮海明推算，按照中國目前的峰谷電價差，從全生命周期看儲能的度電成本，0.5元是一個拐點。成本降到0.5以下后儲能市場將具有生命力。阮海民還表示，目前科陸電子的儲能系統(tǒng)的度電成本已經(jīng)接近0.5元，如果產(chǎn)品能夠規(guī)?；?，盈利將是可以期許的。
談及儲能行業(yè)未來的發(fā)展方向，業(yè)內(nèi)人士給出了不同的判斷。陸志剛認為，從社會總體利益最大化的角度看，儲能應該放在用戶側。因為發(fā)電側所儲的電能經(jīng)過變壓、傳輸，中間的效率損失肯定超過放在用戶側的效率損失。
而來小康則表達了不同意見。他認為，電力系統(tǒng)之所以需要儲能，正是因為可再生能源的發(fā)展。在可再生能源發(fā)電大規(guī)模發(fā)展之前，電力系統(tǒng)對儲能的需求并不迫切。因此，儲能最大的方向是和可再生能源發(fā)電相結合。
但爭取政策支持上，儲能行業(yè)表現(xiàn)出一致的積極。業(yè)內(nèi)人士普遍主張，如果政府能對儲能項目給予一定補貼，使其有利可圖，儲能項目將得到極大的發(fā)展。與此同時，電力體制改革也關系到儲能產(chǎn)業(yè)的未來。儲能技術在電力系統(tǒng)中能夠發(fā)揮調峰、調頻、調壓等多種功能，尤其調頻被認為是離商業(yè)化運行最近的技術。但由于中國目前沒有調頻電價，電力市場輔助服務市場化程度不高，儲能技術價值難以被體現(xiàn)和量化。
陸志剛表示，目前中國在用戶端，電能在不同時間有不同的成本，但是中國市場還沒有承認，不同質量的電能，應有不同的價格。他希望以后的政策引導，包括電力體制改革，會向這個方向發(fā)展，在售電側，包括在發(fā)電側按照不同時間確定不同的電費。根據(jù)電能的不同的質量確定不同的價格，這樣儲能才會得到真正的商業(yè)化規(guī)模化的發(fā)展。
國家能源局電力司電網(wǎng)處譚洪江在會場上回應，國家能源局一直在做這方面的工作，對于如何扶持儲能行業(yè)，目前需要解決的問題是：怎樣評判儲能在電力系統(tǒng)中的價值。
