中國儲能網(wǎng)訊：近日，國家能源局發(fā)布的《蘇州共識》，進(jìn)一步明確可再生能源是未來的發(fā)展方向。會議提出：
倡導(dǎo)分布式能源系統(tǒng)建設(shè)，推行多能互補(bǔ)綠色能源方案。促進(jìn)傳統(tǒng)能源清潔化利用與可再生能源規(guī)?；_發(fā)融合發(fā)展，實現(xiàn)全球能源整體協(xié)同向清潔低碳的新體系轉(zhuǎn)變。
積極提高能源效率和大力發(fā)展水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電等可再生能源電力，是實現(xiàn)全球升溫控制在2度以內(nèi)目標(biāo)的重要途徑?，F(xiàn)行電力系統(tǒng)需要為適應(yīng)大規(guī)?？稍偕茉措娏M(jìn)行轉(zhuǎn)型，加快智能電網(wǎng)、全球能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，構(gòu)建適應(yīng)可再生能源發(fā)展特點的現(xiàn)代電力體系。
建立促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的市場機(jī)制，通過市場競爭實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，釋放產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新新動能。再經(jīng)過5到10年，使風(fēng)電、太陽能發(fā)電達(dá)到平價上網(wǎng)，在考慮化石能源環(huán)境成本的公平市場條件下實現(xiàn)可再生能源與化石能源同等經(jīng)濟(jì)競爭力。
風(fēng)電、光伏發(fā)電，是目前商業(yè)化最好、裝機(jī)量最大的非水可再生能源，也是“蘇州共識”中最重要的發(fā)展方向。然而，風(fēng)電、光伏同時也是不穩(wěn)定能源，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，發(fā)電量比例過高將會影響電網(wǎng)穩(wěn)定。
2016年2月29日，國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于建立可再生能源開發(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見》，也就是大家俗稱的配額制，提出了各省消費的電力中，可再生能源應(yīng)該達(dá)到的比例。
由于電力消納、電網(wǎng)穩(wěn)定等因素，當(dāng)該省的非水可再生能源比例超過該省配額時，發(fā)展空間就可能受限；反之，低于配額值時，風(fēng)、光等可再生能源則存在一定的需求空間。
本文首先對各省風(fēng)電、光伏發(fā)電項目預(yù)期發(fā)電量占各省的比例進(jìn)行預(yù)測，從而獲得各省的限電壓力值；并將壓力值與國家最新發(fā)布的各省光伏規(guī)模指標(biāo)對比，從而給出投資建議。
一、重要說明
由于風(fēng)電、光伏都屬于不穩(wěn)定電源，對電網(wǎng)有一定的沖擊。當(dāng)所占比例過大時，就會面臨限電。本文試圖通過各省風(fēng)電、光伏項目發(fā)電量占總用電量的比例，說明各省面臨的限電壓力。
本文未考慮因素：
1）各電網(wǎng)之間會有電量交易，每個省的用電量絕對值，無法代表該省真實的電力消納能力；
2）電網(wǎng)具有局地性。同在河北，背靠京津唐電網(wǎng)的唐山地區(qū)，限電可能性極低；但位于河北北部電網(wǎng)的張北地區(qū)，由于風(fēng)電比例大，限電可能性就很大。
鑒于上述兩個原因，本文的結(jié)果只代表一個壓力趨勢，不能完全代表各省的真實情況。
二、數(shù)據(jù)來源
為使數(shù)據(jù)具有公信力、可驗證，本文采用的數(shù)據(jù)均為公開可得的。但由于個人能力有限，部分?jǐn)?shù)據(jù)不是最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。因此，數(shù)據(jù)不是同期數(shù)據(jù)，會在一定程度上影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。
本文的主要參考數(shù)據(jù)：
表1本文分析引用的數(shù)據(jù)及其來源
說明：根據(jù)《關(guān)于做好風(fēng)電、光伏發(fā)電全額保障性收購管理工作的通知》中的規(guī)定：限電地區(qū)的發(fā)電小時數(shù)為最低保障收購小時數(shù)，未做規(guī)定的則全額收購。因此，文件中規(guī)定了全省的風(fēng)電、光伏最低保障收購年利用小時數(shù)時，未規(guī)定的，則采用2015年實際項目的平均值。
三、計算方法
1、風(fēng)電發(fā)電潛力
在國家保障情況下，各省風(fēng)電項目預(yù)期的發(fā)電能力。
風(fēng)電發(fā)電潛力=風(fēng)電裝機(jī)容量×風(fēng)電利用小時數(shù)
2、光伏發(fā)電潛力
在國家保障情況下，各省光伏項目預(yù)期的發(fā)電能力。
光伏發(fā)電潛力=光伏裝機(jī)容量×光伏利用小時數(shù)
3、風(fēng)電限電壓力指數(shù)
理論上，風(fēng)電項目的預(yù)期發(fā)電量占本省的用電量比例越高，限電可能性越大。為便于分析，增大100倍后討論，數(shù)值代表該省風(fēng)電發(fā)電量占用電量的比例。
4、光伏限電壓力指數(shù)
理論上，光伏電站（不含分布式）的預(yù)期發(fā)電量占本省的用電量比例越高，限電可能性越大。為便于分析，增大100倍后討論，數(shù)值代表該省光伏發(fā)電量占用電量的比例。
5、可再生能源限電壓力指數(shù)
由于目前對電網(wǎng)造成沖擊大、商業(yè)化好、裝機(jī)量大的可再生能源形勢主要為風(fēng)電項目和光伏電站項目，因此，兩者限電壓力之和，可以代表某省份的可再生能源限電壓力。
四、計算結(jié)果
根據(jù)前文的數(shù)據(jù)和計算方法，獲得各省的限電壓力值和實際的限電情況如下表所示。
表2各省限電壓力值與棄風(fēng)率、棄光率
從上表可以看出，甘肅、內(nèi)蒙古、新疆、寧夏4個省份的風(fēng)光壓力值已經(jīng)超過20，即風(fēng)電、光伏項目的發(fā)電量已經(jīng)占到該省用電量20%以上，限電壓力已經(jīng)非常大，2015年的限電比例也非常大。
在壓力值大的省份，投資新項目需要慎重考慮；分布式項目由于在配電網(wǎng)側(cè)，不受限電影響。因此，在壓力值大的省份，可以重點考慮投資分布式項目。
表3各省非水可再生能源發(fā)電量比例的實際值與目標(biāo)值
從上表可以看出，
排名靠前的省份，差值為負(fù)數(shù)~0的地區(qū)，非水可再生能源占該省用電量的比例已經(jīng)超過國家在2020年對該省的目標(biāo)值，未來會作為非水可再生能源電力的輸出省份；
排名靠后的省份，非水可再生能源還有較大的缺口，要達(dá)到國家的要求，一方面可以從外省輸入非水可再生能源電量；另一方面，本省發(fā)展風(fēng)、光項目的積極性也會相對較高。
表4各省風(fēng)光壓力值與2016年光伏規(guī)模指標(biāo)對比
從上表可以看出，
壓力值較小的省份，2016年基本為規(guī)模指標(biāo)無限制；
壓力值比較大的省份，2016年的規(guī)模指標(biāo)基本為0。然而，內(nèi)蒙古、寧夏、青海等省份的壓力值較大，2016年的規(guī)模指標(biāo)也比較大，在這些省份投資，尤其要注意限電壓力。
