同樣在過去一年半的時間里，從控股股東到公司高管，華麗家族上下均都在瘋狂套現(xiàn)上市的股權，創(chuàng)造A股市場上的一大奇觀。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，一年半時間來，華麗家族股東10次大規(guī)模減持共計套現(xiàn)36.23億元。
2月27日，一位匿名的分析師對記者坦言，石墨烯研究剛起步，未來有可能創(chuàng)造超千億的市場空間，就像IPHONE之于蘋果公司的股價影響一樣，“如果一項革命性的產(chǎn)業(yè)有可能讓公司股價達到翻倍的成長，你還會去減持嗎？”
資料顯示，華麗家族目前并無任何石墨烯的資產(chǎn)，但其大股東南江集團卻在該領域有兩處布局：位處浙江慈溪的300噸的“石墨烯”生產(chǎn)線；和中科院重慶所合作，建設首期1000萬片大面積單層石墨烯的生產(chǎn)線。
一位國內(nèi)石墨烯專家對此質疑，石墨烯是納米材料，重量可以用毫克計算，由于工業(yè)化量產(chǎn)工藝尚待突破，“目前全世界石墨烯的產(chǎn)量不超過10克，怎么可能用噸來計算呢？”
值得注意的是，自2012年12月19日至1月24日，在石墨烯概念升騰于A股之時，控股股東王偉林家族掀起一輪連續(xù)7次的猛烈減持潮，合計套現(xiàn)金額超過10億元；1月31日，王更是辭任董事長職務。
如今，在大股東股權僅剩下個位數(shù)，加之與真正石墨烯概念漸行漸遠，華麗家族該何去何從？
石墨烯真?zhèn)?/strong>
2004年，石墨烯被英國曼徹斯特大學的科學家安德烈·杰姆和克斯特亞·諾沃消洛夫發(fā)現(xiàn)，并由此讓兩位科學家在2010年登頂諾貝爾物理獎。同時，由于石墨烯厚度僅僅為一個碳原子，為世界上已知的最薄材料。
上述專家解釋，石墨烯由于是以原子為單位，故多以面積計算，如以重量算計，對角線30英寸可能就是0.1毫克左右，“以公斤或噸來計算的，都稱不上是石墨烯”。
“對角線30英寸的石墨烯，在市場上還沒有供應，即使有，售價也要2萬美元。”上述專家表示，假設全球石墨烯產(chǎn)量超過10克，面積可達2萬多平方米，總的價值即是20億美元；如果是1千克，即是2000億美元即13多萬億人民幣。
資料顯示，2012年4月，華麗家族控股股東南江集團宣布進入石墨烯領域，并與中科院寧波材料所共同成立寧波墨西科技有限公司(下稱墨西科技)，后者則從事“石墨烯”的生產(chǎn)。
2012年9月，南江集團投資建設的年產(chǎn)300噸的“石墨烯”生產(chǎn)線在寧波慈溪啟動。
該專家解釋，墨西科技所生產(chǎn)的并非真正意義上的石墨烯，而是石墨微片，本質上仍屬石墨范疇，并無石墨烯的奇特特性。“石墨微片是減薄后的石墨，厚度多在10層以上，橫向尺寸在微米級別”。
“石墨微片主要應用于鋰電池領域，因為鋰電池本身的負極就是石墨。”該專家表示，石墨微片提純的技術要求比較高，有一定的技術含量。
作為南江集團進入石墨烯的另一主打項目。2月26日，中科院重慶研究院與南江集團合作成立重慶墨希科技公司，南江集團前期將投入2.67億元用于該項目，并將形成1000萬片大面積單層石墨烯的生產(chǎn)能力。作為主角，中科院重慶研究院剛制備出15英寸石墨烯。
“重慶項目的路子是走對的，但是工業(yè)化應用方面的成本仍然是一個難題。”上述專家表示，根據(jù)公開材料，重慶項目采用的是普通CVD技術，如若要大規(guī)模工業(yè)化量產(chǎn)則工藝為PECVD(等離子體增強化學氣相沉積法)。
“普通CVD設備價格低于PECVD設備，但考慮到能耗、材料等成本，其綜合生產(chǎn)成本要高于PECVD。”該專家表示，即使國內(nèi)PECVD設備也要上百萬元，但設備質量和設備穩(wěn)定性都需要改進，大多需要進口。而PECVD可以生產(chǎn)在較低的溫度下出30英寸的石墨烯，普通CVD不經(jīng)過改進如果做大于15英寸的石墨烯，面臨著均勻性差、能耗過高等問題。
上述專家同時解釋，石墨烯的應用最先的實現(xiàn)路徑是替代手機觸摸屏的ITO(氧化銦錫)，這也是三星[微博]和諾基亞[微博]投巨資研發(fā)石墨烯的一個原因，“但是用實驗室的CVD設備生產(chǎn)出的石墨烯，成本相對于ITO還是太高了”。
在該專家看來，15英寸石墨烯約為0.1平米，1000萬片即是100萬平米，“但是目前做得最早的常州二維碳素科技有限公司，他們的產(chǎn)能也只是2000平米左右”。
股東瘋狂減持
截至2月25日，不到兩個月的時間，A股上市公司重要股東累計減持額已達159.79億元。此中，華麗家族是今年以來A股減持股數(shù)最多的公司。
數(shù)據(jù)顯示，華麗家族第一大股東南江集團在1月份通過大宗交易系統(tǒng)分三次減持其股份，合計減持1.47億股，套現(xiàn)約7.15億元；哲哲投資有限公司同樣是在今年1月兩次減持華麗家族股份，累計減持了5745.36萬股，參考市值為2.91億元。
作為比對，2012年7月，大股東上海南江集團與皙哲投資有限公司、曾志鋒、狄自中、陳志堅為一致行動人，仍控制著華麗家族42%的股份。
前述分析師認為，如果是對公司未來保有信心，那么大股東不會如此瘋狂減持公司股權。在大規(guī)模減持公司股權的同時，市場上關于華麗家族石墨烯的概念不停追捧，但該公司卻沒有向公眾解釋其項目事實上并非石墨烯，“這與2011年的中國寶安(9.12,0.01,0.11%)做法一樣惡劣”。
產(chǎn)經(jīng)評論員彭雄江則認為：“這就是大股東利用自身的知情人身份和便利，公開與市場投資者赤裸裸爭奪利益的可恥行為，最終傷害的是投資者對于資本市場的信心。”
事實上，這并不是華麗家族大股東第一次大規(guī)模減持公司股權。
2011年7月，南江集團開始了減持華麗家族的旅程。資料顯示，從當年7月20日到26日四個交易日內(nèi)，南江集團通過上交所大宗交易系統(tǒng)減持股份3059.6萬股，套現(xiàn)5.69億元。此后的減持便變得一發(fā)不可收。
2008年7月16日，華麗家族通過借殼SST新智登陸A股市場；2011年中報時，南江集團仍是持有華麗家族55.83%的股東。而到1月底，這個數(shù)值降至6.50%，所需時間不過19個月，大股東已近乎全身而退。
上述專家告訴記者，12英寸左右的石墨烯技術在國內(nèi)外多個實驗室均可制出，“北大、南京大學、天津大學、浙江大學、中科院等都有這方面的實驗室”，12英寸的石墨烯在設備上的花費不會超過30萬元，關鍵在大規(guī)模生產(chǎn)應用方面。
