中國儲能網(wǎng)訊:——專訪中國工程院院士羅紹基
“蓄能電站的效益主要不在于發(fā)電量多少,容量、動態(tài)等效益比電量更為重要,因此不應(yīng)當將電量作為它的主要經(jīng)濟評價和經(jīng)營效益指標。”
編者按
抽水蓄能的技術(shù)性能容易被人們認同,但建設(shè)抽水蓄能電站的經(jīng)濟效益評價和建成后如何經(jīng)營取得合理利潤,卻是一個十分重要而又尚未得到妥善解決的課題。為此,《中國能源報》記者采訪了廣東抽水蓄能電站聯(lián)營公司原總經(jīng)理、中國工程院院士羅紹基。
抽水蓄能電站的經(jīng)濟性
在于降低電網(wǎng)電價
中國能源報:請您根據(jù)廣州抽水蓄能電站和其他抽水蓄能電站的運行的情況,簡要評價抽水蓄能電站的經(jīng)濟性。
羅紹基:我國通過已建電站的實踐和對國外電網(wǎng)及同類電站的考察,對電網(wǎng)負荷發(fā)展進行了較為準確的預測,將不同電源結(jié)構(gòu)方案在預測的負荷曲線上運行,以尋求經(jīng)濟上最有利的電源組合方案,這是最為有效的經(jīng)濟論證方法。
建設(shè)抽水蓄能電站,使已有燃煤提高使用率,減少推遲新增煤電或其他電源,從而達到電網(wǎng)成本降低的目的,所以規(guī)劃建設(shè)抽水蓄能電站的經(jīng)濟性在于:對比其他電源方案,它不是增加電網(wǎng)成本,提高電網(wǎng)電價,而是降低電網(wǎng)成本,降低電網(wǎng)電價。
從實時運行情況看,廣州抽水蓄能電站同時為廣東電網(wǎng)和香港九龍電網(wǎng)服務(wù),運行幾年來也證明:對已有電源優(yōu)化調(diào)度后,將煤電多發(fā)的低谷電通過抽水蓄能轉(zhuǎn)換為高峰優(yōu)質(zhì)電,雖然電量少了,但將按減少煤電調(diào)峰單位電量煤耗和煤電開停次數(shù)減少而節(jié)約的煤耗,或者替代成本較高的燃氣輪機和燃油機組調(diào)峰,從而使電網(wǎng)總體燃料得以節(jié)省,降低了電網(wǎng)成本。這是個重要的概念,是發(fā)展抽水蓄能電站的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
不應(yīng)將發(fā)電量
作為主要經(jīng)濟效益指標
中國能源報:抽水蓄能電站的主要功能是電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻和電網(wǎng)黑啟動電源,處于待命狀態(tài),電量是否可以作為抽水蓄能電站的經(jīng)濟性評價指標?
羅紹基:抽水蓄能電站有著容量效益、電量效益和動態(tài)效益。它和一般發(fā)電廠不同,蓄能電站的效益主要不在于發(fā)電量多少,容量、動態(tài)等效益比電量更為重要,因為要它擔任電網(wǎng)歷時很短的尖峰負荷,雖然容量充分使用了,電量卻是不多的。而動態(tài)效益經(jīng)常是使機組處于待命狀態(tài),也是從容量取得,尤其是事故緊急備用發(fā)生的電量雖然很少,卻是極為珍貴的,因此不應(yīng)當將電量作為它的主要經(jīng)濟評價和經(jīng)營效益指標。
此外,還應(yīng)增加容量電價在總電價中的比重,使電價體系與市場供需相符合。供用電的綜合平衡是供電經(jīng)營者的責任,因此由電網(wǎng)自己建設(shè)、經(jīng)營抽水蓄能電站是理所當然的。
租賃經(jīng)營模式是建設(shè)
抽水蓄能電站的好經(jīng)驗
中國能源報:目前,許多抽水蓄能電站和電網(wǎng)之間是“租賃”關(guān)系,如何評價這種經(jīng)營模式?
羅紹基:多家辦電、籌集社會資金辦電是我國發(fā)展電力工業(yè)的成功經(jīng)驗,盡管抽水蓄能的經(jīng)營市場離不開電網(wǎng),但作為獨立發(fā)電廠(公司)集資自主建設(shè)、經(jīng)營抽水蓄能電站同樣是可行的,也是符合電力體制改革方向的。
廣州抽水蓄能電站一期就是用這種模式。它以容量計費為基礎(chǔ),將50%容量即60萬千瓦使用權(quán)出售給香港抽水蓄能發(fā)展有限公司;另外60萬千瓦給廣東使用,由廣東電網(wǎng)保證大亞灣核電站不調(diào)峰穩(wěn)定運行。租賃費則由廣東電網(wǎng)與大亞灣核電站共同承擔,實踐結(jié)果是電網(wǎng)滿意,核電站滿意,抽水蓄能電站投資者也滿意。
這種租賃模式在國外也不乏存在,如德國南部Schluchseewerk公司擁有的五座總?cè)萘繛?84萬千瓦抽水蓄能電站和盧森堡SEO公司擁有的總?cè)萘繛?00萬千瓦的萬丹抽水蓄能電站都是采用租賃方式經(jīng)營的獨立發(fā)電公司。租賃經(jīng)營模式的最大好處是避開了難以量化的動態(tài)效益費用計算問題。對技術(shù)上不宜調(diào)節(jié)(如核電)或經(jīng)濟上不愿付出調(diào)節(jié)代價的大型核電、煤電機組及聯(lián)合循環(huán)機組等獨立電廠(公司)而言,租用抽水蓄能電站,容量由電網(wǎng)保證其安全、穩(wěn)定運行,既增加了本身發(fā)電量,又在提高本身經(jīng)濟效益的同時付出相應(yīng)代價,這也是租賃經(jīng)營模式的一種發(fā)展。因此,租賃經(jīng)營模式不失為市場經(jīng)濟中建設(shè)抽水蓄能電站的一種好經(jīng)驗。