中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：電改時(shí)代的來臨，對(duì)于光伏電站而言，可能是一把“雙刃劍”。
綜觀此次電力體制改革，包括光伏在內(nèi)的新能源被提到了空前的高度，尤其是其中賦予新能源“優(yōu)先發(fā)電”、“優(yōu)先調(diào)度”的權(quán)利，無異于為在價(jià)格競(jìng)爭中仍處于極大劣勢(shì)地位的新能源，爭取了特殊的市場(chǎng)發(fā)展空間。
與此同時(shí)，對(duì)于困擾行業(yè)已久的“棄光”問題，也給出了較為明確的解決思路，包括加大外送能力、解決調(diào)峰能力不足以及通過相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，保證光伏電站的基本利用小時(shí)數(shù)。
不過，最值得注意的是，本次電改的一大主要目標(biāo)是，還原電力的商品屬性。這也就意味著，電力行業(yè)將從原有的寡頭壟斷行業(yè)變?yōu)橐粋€(gè)市場(chǎng)化占主導(dǎo)的行業(yè)，與之相對(duì)應(yīng)的潛臺(tái)詞是，行業(yè)的整體盈利水平也將回歸于正常。
在此次電改中，盡管新能源行業(yè)備受額外“關(guān)照”，但在整體行業(yè)逐漸脫去壟斷外衣的大背景以及從官方的措辭來看，包括光伏在內(nèi)的新能源也將逐步的市場(chǎng)化，尤其是在電站最為重要的收益率方面。
在此次對(duì)電改的解讀中，國家能源局新能源司負(fù)責(zé)人就表示，在存在新能源限電情況的地區(qū)，擬通過發(fā)電計(jì)劃方式優(yōu)先安排一部分新能源保障性發(fā)電量，保障新能源項(xiàng)目合理收益的基本利用小時(shí)數(shù)。其余超出保障性范圍的新能源發(fā)電量，鼓勵(lì)參與市場(chǎng)交易，通過市場(chǎng)競(jìng)爭機(jī)制保障優(yōu)先上網(wǎng)。
這預(yù)示著，光伏發(fā)電極有可能會(huì)就此如同其他行業(yè)一樣，進(jìn)入一個(gè)收益率相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)代，尤其是在電力行業(yè)告別“壟斷”還原其商品屬性的大環(huán)境下。
對(duì)于光伏電站的經(jīng)營者而言，這可能是一個(gè)“微利”處于常態(tài)的時(shí)代，是一個(gè)靠“規(guī)模取勝”或者依靠發(fā)電、售電側(cè)等綜合收益來獲得生存發(fā)展的時(shí)代。
一、政府定價(jià)：光伏電站收益的命脈
近日，隨著若干配套文件的發(fā)布，備受矚目的電力體制改革，即將獲得更深層面的推進(jìn)。
綜觀此次電力體制改革，包括光伏在內(nèi)的新能源被提到了空前的高度，尤其是其中賦予新能源“優(yōu)先發(fā)電”的權(quán)利，無異于為在價(jià)格競(jìng)爭中仍處于極大劣勢(shì)地位的新能源，爭取到了特殊的市場(chǎng)發(fā)展空間。
從此次發(fā)布的電力體制改革的配套文件來看，在未來的電力市場(chǎng)中，將有兩種價(jià)格并存，一類仍然延續(xù)政府定價(jià)，另一類則通過公開的電力交易市場(chǎng)形成。
具體到光伏而言，從相關(guān)措辭來看，初期可能會(huì)允許光伏電站不參與電力市場(chǎng)交易，其全部電量均可以由政府定價(jià)來收購。但隨著時(shí)間的推移以及電力體制改革的不斷推進(jìn)，光伏發(fā)電可能也將拿出部分的電量來參與市場(chǎng)交易。
基于此，不論是對(duì)光伏電站，還是整個(gè)電力體制改革而言，如何確定政府定價(jià)的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將成為關(guān)鍵。原因很簡單，如若大幅高于電力交易市場(chǎng)中的電價(jià)水平，肯定會(huì)很難吸引發(fā)電企業(yè)參與電力市場(chǎng)的交易，也就不利于電力交易市場(chǎng)的盡快形成以及電改的推進(jìn)。
在就此次電力體制改革配套文件回答記者提問時(shí)，國家發(fā)改委以及國家能源局有關(guān)負(fù)責(zé)人的預(yù)期是，在電力體制改革后，輸配電價(jià)相對(duì)固定，發(fā)電價(jià)格的波動(dòng)將直接傳導(dǎo)給售電價(jià)格。當(dāng)前，在電力供需較為寬松、煤價(jià)降低的情況下，擁有選擇權(quán)的電力用戶通過與發(fā)電企業(yè)直接交易，可以降低用電成本，從而為電力用戶帶來改革紅利。
更直接的說，電改后，電價(jià)將會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降。
優(yōu)先發(fā)電
對(duì)于電力體制而言，其大體包括以下幾個(gè)方面，發(fā)電、電力市場(chǎng)以及電力交易、輸配電、售電側(cè)。而對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言，重要的則包括發(fā)電計(jì)劃的管理措施、電力交易以及售電測(cè)。
就在11月底，國家發(fā)改委以及國家能源局一口氣發(fā)布了有關(guān)電力體制改革的6個(gè)配套文件，基本上已經(jīng)涵蓋了此次改革的各個(gè)方面，這也意味著討論多時(shí)的電力體制改革終于要迎來全面推進(jìn)時(shí)期。
就此次發(fā)布的配套文件的內(nèi)容來看，此次電改，可謂是將光伏在內(nèi)的新能源發(fā)展提到了一個(gè)較高的位置。
具體而言，在發(fā)電方面，《關(guān)于有序放開發(fā)用電計(jì)劃的實(shí)施意見》明確了建立優(yōu)先發(fā)電制度的要求，各地安排年度發(fā)電計(jì)劃時(shí)，要充分預(yù)留發(fā)電空間。其中，風(fēng)電、太陽能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電、余熱余壓余氣發(fā)電按照資源條件全額安排發(fā)電。
而《關(guān)于推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)的實(shí)施意見》則明確，電力市場(chǎng)建設(shè)的實(shí)施路徑是：有序放開發(fā)用電計(jì)劃、競(jìng)爭性環(huán)節(jié)電價(jià)，不斷擴(kuò)大參與直接交易的市場(chǎng)主體范圍和電量規(guī)模，逐步建立市場(chǎng)化的跨省跨區(qū)電力交易機(jī)制。
此外，上述《實(shí)施意見》還要求，選擇具備條件地區(qū)開展試點(diǎn)，建成包括中長期和現(xiàn)貨市場(chǎng)等較為完整的電力市場(chǎng)；總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、完善機(jī)制、豐富品種，視情況擴(kuò)大試點(diǎn)范圍；逐步建立符合國情的電力市場(chǎng)體系。其中特別規(guī)定，要形成可再生能源參與市場(chǎng)競(jìng)爭的新機(jī)制，規(guī)劃內(nèi)的可再生能源優(yōu)先發(fā)電，優(yōu)先發(fā)電合同可轉(zhuǎn)讓，鼓勵(lì)可再生能源參與電力市場(chǎng)，鼓勵(lì)跨省跨區(qū)消納可再生能源。
政府定價(jià)成關(guān)鍵
根據(jù)此次電力體制改革，在電力市場(chǎng)建設(shè)以及電力交易中，并不強(qiáng)制發(fā)電企業(yè)參與電力交易。僅表示，符合準(zhǔn)入條件的用戶，選擇進(jìn)入市場(chǎng)后，應(yīng)全部電量參與市場(chǎng)交易，不再按政府定價(jià)購電。對(duì)于符合準(zhǔn)入條件但未選擇參與直接交易或向售電企業(yè)購電的用戶，由所在地供電企業(yè)提供保底服務(wù)并按政府定價(jià)購電。用戶選擇進(jìn)入市場(chǎng)后，在一定周期內(nèi)不可退出。
上述表述意味著，在今后的電力市場(chǎng)中，仍將存在兩類價(jià)格，政府定價(jià)以及市場(chǎng)交易價(jià)格。而根據(jù)官方的預(yù)測(cè)，當(dāng)前，在電力供需較為寬松、煤價(jià)降低的情況下，擁有選擇權(quán)的電力用戶通過與發(fā)電企業(yè)直接交易，可以降低用電成本，從而為電力用戶帶來改革紅利。
換句話說，今后，電價(jià)將會(huì)出現(xiàn)下降。
發(fā)改委還表示，從已經(jīng)批復(fù)的我國第一個(gè)按照“準(zhǔn)許成本加合理收益”原則測(cè)算的、能夠直接用于電力市場(chǎng)交易的省級(jí)電網(wǎng)獨(dú)立輸配電價(jià)的內(nèi)蒙古西部電網(wǎng)首個(gè)監(jiān)管周期輸配電準(zhǔn)許收入和電價(jià)水平來看，通過成本監(jiān)審核減不相關(guān)、不合理成本，電價(jià)出現(xiàn)了一定的下降，降價(jià)空間主要用于降低蒙西電網(wǎng)大工業(yè)電價(jià)每千瓦時(shí)2.65分錢，降價(jià)金額約26億元。
綜合國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及電力行業(yè)的特性，在以價(jià)格決定一切的直接電力交易中，電價(jià)仍有一定的下降空間。這也意味著，對(duì)于與其他常規(guī)能源相比，價(jià)格并不占優(yōu)勢(shì)的光伏而言，可能并不具備參與直接電力交易的基礎(chǔ)和條件。因此，對(duì)于光伏電站而言，其收益將取決于政府定價(jià)。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，結(jié)合中國發(fā)電主體基本處于幾家獨(dú)大的形勢(shì)以及電價(jià)并未完全反應(yīng)外部環(huán)境成本的情況下，尤其是對(duì)于諸如一些火電外送大省而言，在電力逐漸市場(chǎng)化的情況下，其是否會(huì)將電力企業(yè)的外部環(huán)境成本顯性化，將成為決定今后電價(jià)走勢(shì)的關(guān)鍵。
而就此次發(fā)布的電力體制改革的配套文件的相關(guān)措辭來看，初期可能會(huì)允許光伏電站不需要參與電力市場(chǎng)交易，其全部電量均可以由政府定價(jià)來收購。但隨著時(shí)間的推移以及電力體制改革的不斷推進(jìn)，光伏發(fā)電可能也將拿出部分電量來參與市場(chǎng)交易。
二、光伏電站的“綜合收益”時(shí)代來臨
在新近出臺(tái)的電力體制改革的配套文件中，為一直困擾光伏電站的頑疾——“棄光”，給出了相應(yīng)的解決思路。
根據(jù)《關(guān)于有序放開發(fā)用電計(jì)劃的實(shí)施意見》，在發(fā)電計(jì)劃和調(diào)度中將優(yōu)先安排可再生能源發(fā)電，并將加強(qiáng)可再生能源電力外送消納，提高跨省跨區(qū)送受電中可再生能源電量比例。
與此同時(shí)，還將建立適應(yīng)可再生能源大規(guī)模發(fā)展、促進(jìn)可再生能源消納的市場(chǎng)機(jī)制，鼓勵(lì)可再生能源參與電力市場(chǎng)，提高可再生能源消納能力。
而針對(duì)光伏發(fā)電的發(fā)電區(qū)與用電區(qū)分離的這一特征，則表示，將建立電力用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)機(jī)制，積極開展跨省跨區(qū)輔助服務(wù)交易，提高可再生能源消納能力。
不過，盡管相關(guān)部門已經(jīng)明確給出了“限電”的解決思路，但從其相關(guān)措辭來看，對(duì)光伏發(fā)電的所有電量并非是照單全收、100%完全上網(wǎng)，而只是保證將光伏電站維持在某一個(gè)合理的收益率之內(nèi)的電量給予完全上網(wǎng)。
換句話說，對(duì)于光伏電站而言，極有可能會(huì)就此如同其他行業(yè)一樣，進(jìn)入一個(gè)收益率相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)代，也不排除是“微利”時(shí)代，尤其是在電力行業(yè)告別“壟斷”還原其商品屬性的這一大環(huán)境下。
“限電”是體制機(jī)制問題
對(duì)于近幾年的光伏電站而言，“限電”可謂是一個(gè)頗為頭疼的頑疾，這其中尤以地面電站發(fā)展迅速的西北幾個(gè)省份較為嚴(yán)重。
資料顯示，在最受關(guān)注的“限電”中，新疆以及甘肅的情況較為嚴(yán)重，占了全國全部棄光的93%，其中，甘肅省棄光電量17.6億千瓦時(shí)，棄光率28%，新疆（含兵團(tuán)）棄光電量10.4億千瓦時(shí)，棄光率20%。
有業(yè)內(nèi)人士還透露，除了被國家能源局點(diǎn)名的新疆和甘肅外，近來風(fēng)頭正勁的寧夏的情況同樣也很嚴(yán)重。
不過，在以往的就“限電”這一問題的成因上，大都?xì)w咎于發(fā)展速度過快以及與電網(wǎng)建設(shè)不匹配、當(dāng)?shù)氐南{能力不足、調(diào)峰問題等。
而在此次國家能源局新能源司負(fù)責(zé)人就電改推動(dòng)可再生能源并網(wǎng)消納答記者問時(shí)則表示，近年來，并網(wǎng)消納問題始終是制約我國可再生能源發(fā)展的主要障礙。今年以來新能源消納形勢(shì)更加嚴(yán)峻，新能源與常規(guī)能源之間的運(yùn)行矛盾不斷加劇。大量的棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象既造成了可再生能源資源的巨大浪費(fèi)，削弱新能源行業(yè)發(fā)展動(dòng)力和后勁，也嚴(yán)重影響國家加快生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略的實(shí)施和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐。在目前情況來看，除了技術(shù)因素外，出現(xiàn)并網(wǎng)消納問題更多是體制機(jī)制原因。
上述人士還表示，從一定程度上講，是否能夠有效解決棄風(fēng)棄光棄水問題，將是考量本次電改成效的重要目標(biāo)之一。近期出臺(tái)的6個(gè)電力體制改革配套文件也將落實(shí)可再生能源全額保障性收購放到了一個(gè)比較重要的位置，為從根本上解決棄風(fēng)棄光棄水問題提供了政策基礎(chǔ)，是保障今后可再生能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要措施。
規(guī)模取勝
對(duì)于如何解決“限電”問題，官方此次也給出了相應(yīng)的對(duì)錯(cuò)，具體來看，主要涉及調(diào)度、跨區(qū)消納、調(diào)峰等。
在優(yōu)先發(fā)電和調(diào)度方面，則包括在發(fā)電計(jì)劃和調(diào)度中將優(yōu)先安排可再生能源發(fā)電，逐步放開常規(guī)火電等傳統(tǒng)化石能源的發(fā)電計(jì)劃，并將加強(qiáng)可再生能源電力外送消納，提高跨省跨區(qū)送受電中可再生能源電量比例。
而針對(duì)光伏發(fā)電的發(fā)電區(qū)與用電區(qū)分離的這一特征，則表示，將建立電力用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)機(jī)制，積極開展跨省跨區(qū)輔助服務(wù)交易，提高可再生能源消納能力。
在電力交易方面，則提出“形成促進(jìn)可再生能源利用的市場(chǎng)機(jī)制。規(guī)劃內(nèi)的可再生能源優(yōu)先發(fā)電，優(yōu)先發(fā)電合同可轉(zhuǎn)讓，鼓勵(lì)可再生能源參與電力市場(chǎng)，提高可再生能源消納能力?！?
此外，在調(diào)峰方面，也給出了相應(yīng)的安排，要求自備電廠參與提供調(diào)峰等輔助服務(wù)，并推動(dòng)可再生能源替代燃煤自備電廠發(fā)電。
不過，盡管相關(guān)部門已經(jīng)明確給出了“限電”的解決思路，但從其相關(guān)措辭來看，對(duì)光伏發(fā)電的所有電量并非是照單全收、100%完全上網(wǎng)，而只是保證將光伏電站維持在某一個(gè)合理的收益率之內(nèi)的電量給予完全上網(wǎng)。
在此次答記者問中，前述國家能源局新能源司負(fù)責(zé)人就表示，在存在新能源限電情況的地區(qū)，擬通過發(fā)電計(jì)劃方式優(yōu)先安排一部分新能源保障性發(fā)電量，保障新能源項(xiàng)目合理收益的基本利用小時(shí)數(shù)。其余超出保障性范圍的新能源發(fā)電量鼓勵(lì)參與市場(chǎng)交易，通過市場(chǎng)競(jìng)爭機(jī)制保障優(yōu)先上網(wǎng)。
該人士還表示，通過這種保障性發(fā)電量的方式，既保障了新能源項(xiàng)目的基本收益，也將促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。
這也意味著，對(duì)于光伏電站而言，極有可能會(huì)就此如同其他行業(yè)一樣，進(jìn)入一個(gè)收益率相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)代，也不排除是“微利”時(shí)代，尤其是在電力行業(yè)告別“壟斷”還原其商品屬性的這一大環(huán)境下。而對(duì)于光伏電站的經(jīng)營者而言，這可能是一個(gè)“微利”處于常態(tài)的時(shí)代，是一個(gè)靠“規(guī)模取勝”或者依靠發(fā)電、售電側(cè)等綜合收益來獲得生存發(fā)展的時(shí)代。
三、電改下的電力外送爭奪戰(zhàn)
對(duì)于破解困擾光伏行業(yè)已久的“限電”問題而言，大規(guī)模外送，仍然是必不可少的措施之一。
不過，在電力體制改革不斷推進(jìn)的大背景下，對(duì)于位于不同區(qū)域的光伏電站而言，所面臨的外送市場(chǎng)需求情況，可能也會(huì)出現(xiàn)一定的分化。因?yàn)榘凑针姼慕o出的設(shè)計(jì)方案，對(duì)電網(wǎng)公司的角色定位類似于高速公路，對(duì)輸送的電力收取相應(yīng)的傳輸費(fèi)用。
根據(jù)發(fā)改委此前發(fā)布的《關(guān)于完善跨省跨區(qū)電能交易價(jià)格形成機(jī)制有關(guān)問題的通知》（以下簡稱“通知”），跨省跨區(qū)送電價(jià)格主要通過協(xié)商或市場(chǎng)化交易方式確定。而對(duì)于其中的電網(wǎng)部分的費(fèi)用，發(fā)改委則表示，將組織對(duì)跨省跨區(qū)送電專項(xiàng)輸電工程進(jìn)行成本監(jiān)審，并根據(jù)成本監(jiān)審結(jié)果重新核定輸電價(jià)格（含線損，下同）。輸電價(jià)格調(diào)整后，同樣按照“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，將調(diào)整幅度在送電方、受電方之間按照1：1比例分?jǐn)偂?
可以預(yù)期的是，在電力供應(yīng)日益寬松以及電價(jià)趨向由市場(chǎng)決定的大趨勢(shì)下，對(duì)于主要的電力外送地區(qū)尤其是西部的幾個(gè)光伏大省而言，在電力的外送方面的競(jìng)爭也將日趨的激烈。而如何保證本地區(qū)能有更多的新能源電力外送，將成為這些地區(qū)的考驗(yàn)之一。
國家電網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，2014年，國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)域內(nèi)跨區(qū)跨省交易電量共完成7252.16億千瓦時(shí)，同比增長12．03%。其中，風(fēng)電、光伏等新能源跨區(qū)跨省外送電量全年達(dá)190億千瓦時(shí)，同比增長90%。
簡單計(jì)算可知，即便這190億千瓦時(shí)全部用來輸送光伏，其對(duì)應(yīng)的裝機(jī)規(guī)模也僅在10多個(gè)吉瓦。
外送仍是必由之路
根據(jù)官方給出的破解新能源“棄光”、“棄風(fēng)”這一問題的解決思路，可再生能源電力外送消納是其中的主要一條。
近日，在就電力體制改革如何推動(dòng)可再生能源并網(wǎng)消納回答記者提問時(shí)，國家能源局新能源司負(fù)責(zé)人表示，在發(fā)電計(jì)劃和調(diào)度中將優(yōu)先安排可再生能源發(fā)電，逐步放開常規(guī)火電等傳統(tǒng)化石能源的發(fā)電計(jì)劃的同時(shí)，將加強(qiáng)可再生能源電力外送消納，提高跨省跨區(qū)送受電中可再生能源電量比例。
此外，在電力外送方面，還將建立電力用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)機(jī)制，積極開展跨省跨區(qū)輔助服務(wù)交易，提高可再生能源消納能力。
數(shù)據(jù)顯示，2014年，全國跨省區(qū)送電量約為8000億千瓦時(shí)。而國家電網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，2014年，國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)域內(nèi)跨區(qū)跨省交易電量共完成7252.16億千瓦時(shí)，同比增長12．03%。其中，風(fēng)電、光伏等新能源跨區(qū)跨省外送電量全年達(dá)190億千瓦時(shí)，同比增長90%。
盡管近幾年由于西部省份光伏電站高速發(fā)展而帶來的“棄光”、“棄風(fēng)”問題一直伴有爭議，但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)于中國的光伏發(fā)電而言，在西部地區(qū)發(fā)展大型地面電站是保證其高速發(fā)展的前提。
在這種情況下，遠(yuǎn)距離、大規(guī)模外送，將是制約中國新能源發(fā)展的主要瓶頸之一，但與此同時(shí)，也是必由之路。
地區(qū)競(jìng)爭加??？
根據(jù)此次電改給出的方案，對(duì)電網(wǎng)的定位將類似于高速公路的角色。這也意味著，在未來的電力市場(chǎng)競(jìng)爭中，輸送距離將成為最終電價(jià)的一個(gè)主要組成部分。
在此前下發(fā)的通知中，發(fā)改委表示，跨省跨區(qū)送電電價(jià)，由送電、受電市場(chǎng)主體雙方在自愿平等基礎(chǔ)上，在貫徹落實(shí)國家能源戰(zhàn)略的前提下，按照“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”原則協(xié)商或通過市場(chǎng)化交易方式確定送受電量、價(jià)格，并建立相應(yīng)的價(jià)格調(diào)整機(jī)制。而對(duì)于其中的電網(wǎng)部分的費(fèi)用，發(fā)改委則表示，將組織對(duì)跨省跨區(qū)送電專項(xiàng)輸電工程進(jìn)行成本監(jiān)審，并根據(jù)成本監(jiān)審結(jié)果重新核定輸電價(jià)格（含線損，下同）。輸電價(jià)格調(diào)整后，同樣按照“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則將調(diào)整幅度在送電方、受電方之間按照1：1比例分?jǐn)偂?
對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可以預(yù)期的是，在電力供應(yīng)日益寬松以及電價(jià)趨向由市場(chǎng)決定的大趨勢(shì)下，對(duì)于主要的電力外送地區(qū)尤其是西部的幾個(gè)光伏大省而言，在電力的外送方面的競(jìng)爭也將日趨的激烈。而如何保證本地區(qū)能有更多的新能源電力外送，將成為這些地區(qū)的考驗(yàn)之一。
“雖然，有些電網(wǎng)是專項(xiàng)線路，帶有自然壟斷的屬性，但這樣的線路畢竟是極少數(shù)，大部分電網(wǎng)是同時(shí)經(jīng)過好幾個(gè)省份的。這樣，如果在考慮輸送距離的情況下，不同省份所送出的電力的最終電價(jià)可能就會(huì)不一樣。當(dāng)然，對(duì)于那些火電同樣發(fā)達(dá)的省份，其可以選擇打捆的方式，通過火電部分的讓利，來拉低綜合電價(jià)，也是可能的思路之一?！庇惺袌?chǎng)人士表示。
內(nèi)蒙古發(fā)布的一份數(shù)據(jù)則顯示，2014年，內(nèi)蒙古外送電裝機(jī)2600萬千瓦，外送電量1460億千瓦時(shí)，占全國跨省送電量的18.5%，連續(xù)10年居全國首位。
上述市場(chǎng)人士認(rèn)為，與西部省份相比，未來，中部的一些省份可能更具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，畢竟這些省份距離電力的主要消納地——東部，更近。
