中國儲能網(wǎng)訊:注:復(fù)合年增長率指一項(xiàng)投資在特定時(shí)期內(nèi)的年度增長率。
智能電網(wǎng)被美國設(shè)定為國家戰(zhàn)略。很多國家都把它看作“一次新的互聯(lián)網(wǎng)式的革命”。智能電網(wǎng)的對應(yīng)英文為“Smart Grid”,但是,到底什么樣的電網(wǎng)才是智能電網(wǎng)呢?記者日前參加了一個(gè)關(guān)于智能電網(wǎng)的峰會,聽了一天的國內(nèi)外專家的發(fā)言和討論后,感到更迷惑了。刨根問底的習(xí)慣再次作祟,記者問到了美國智能電網(wǎng)的核心研究機(jī)構(gòu)——美國電力科學(xué)研究院(EPRI),還有在全球推廣智能電網(wǎng)業(yè)務(wù)的凱捷公司。
探問歐美的定義
智能電網(wǎng)的概念,源于美國。EPRI是智能電網(wǎng)研究的先行者之一。2001年,EPRI開始對智能電網(wǎng)的系統(tǒng)研究,并將其稱為“Intelligrid”,也就是說,當(dāng)“Smart Grid”還叫“Intelligrid”的時(shí)候,美國電力科學(xué)院就開始玩這個(gè)概念了。EPRI給出的智能電網(wǎng)的概念為:涵蓋現(xiàn)代化發(fā)電、輸電、配電、用電網(wǎng)絡(luò)的完整的信息架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施體系,具有安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性三個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)概念存在已久,小布什執(zhí)政期間就已提出。2007年末,美國的《能源獨(dú)立與安全法案》第一次給了它法律上的權(quán)威。
凱捷智能能源服務(wù)副總裁杰克斯·米勒里(Jacques Millery)在接受《中國能源報(bào)》記者采訪時(shí)稱,在凱捷的定義中,智能電網(wǎng)是一個(gè)涵蓋智能電表、智能輸配電體系和智能的家庭及辦公領(lǐng)域用電環(huán)境的綜合系統(tǒng)。凱捷公司全球能源及公用事業(yè)轉(zhuǎn)型負(fù)責(zé)人Meir Shargal先生也曾對本報(bào)表示:“智能電網(wǎng)現(xiàn)在是一個(gè)被人們?yōu)E用的詞匯,我們在互聯(lián)網(wǎng)上查閱的話會看到成千上萬種解釋。凱捷更多地關(guān)注供求平衡。從目前電力公司面臨的挑戰(zhàn)中可以看到,發(fā)電側(cè)銷售更多的電能將不再是關(guān)鍵目標(biāo)。”
美國智能電網(wǎng)示范項(xiàng)目正在穩(wěn)步推進(jìn)中。EPRI智能電網(wǎng)示范項(xiàng)目經(jīng)理布萊恩·希爾(Brian Seal)告訴《中國能源報(bào)》記者,在推行智能電網(wǎng)過程中,技術(shù)和政策都已經(jīng)不是問題。最大的障礙是如何引導(dǎo)消費(fèi)者,讓消費(fèi)者認(rèn)識到自身的用電習(xí)慣和時(shí)間影響到他們的能源消費(fèi)和賬單。消費(fèi)者不僅僅充當(dāng)被動購買者的角色,要調(diào)動起他們的積極性需要時(shí)間。管理者們把這個(gè)過程叫做“教育消費(fèi)者”。他還說消費(fèi)者可以從智能電網(wǎng)建設(shè)中直接受益。智能電網(wǎng)能夠讓消費(fèi)者明明白白用電,并對自己的電力消費(fèi)有更多掌控和知情權(quán)。
歐洲一些國家已經(jīng)開始建設(shè)分布式電網(wǎng),這種電網(wǎng)側(cè)重于開發(fā)用戶端的信息集成,基于分布式能源系統(tǒng)和可再生能源的大規(guī)模利用。歐洲的智能電網(wǎng)與美國的規(guī)劃相似,都是以用電端的客戶為中心的。這與中國特色截然不同。我國現(xiàn)在呼吁建設(shè)的智能電網(wǎng)是要保障特高壓系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
特高壓和智能電網(wǎng)兼容否?
中國將發(fā)展智能電網(wǎng)的策略的重點(diǎn)放在特高壓電網(wǎng)的建設(shè)上。
特高壓其實(shí)在很多國家都是流產(chǎn)的計(jì)劃。美國2030年國家電網(wǎng)預(yù)想計(jì)劃中,已經(jīng)接受了交流特高壓研究的失敗教訓(xùn),根本不考慮在其現(xiàn)有345千伏和500千伏網(wǎng)架上再罩上一個(gè)交流特高壓網(wǎng)架,而是要發(fā)展更先進(jìn)的全國性直流輸電網(wǎng)架。意大利也放棄發(fā)展特高壓的想法。
中國的特高壓模式在提出之初,就曾遭到了國內(nèi)許多資深電力專家的質(zhì)疑,認(rèn)為這種模式既不經(jīng)濟(jì),也不安全,甚至?xí)茐闹袊娋W(wǎng)安全系數(shù)較高的分區(qū)分層模式。若采用世界上獨(dú)一無二的特高壓,作為未來智能電網(wǎng)的主干,就要考慮二者的相容性。特高壓電網(wǎng)是大容量、長距離,基本上是點(diǎn)對點(diǎn)的輸送,而智能電網(wǎng)所倡導(dǎo)的分布式電源,兩者關(guān)系上應(yīng)如何處理?
在特高壓智能電網(wǎng)上,中國逆流而動的勇氣何來呢?
凱捷公司解釋了中歐電網(wǎng)發(fā)展不同路徑的原因,杰克斯·米勒里先生分析道:“歐洲已經(jīng)完成了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,而中國仍在路上,所以,中國優(yōu)先考慮的是同各國優(yōu)化能源利用來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。同這個(gè)目標(biāo)相關(guān)的是單位GDP碳排放密度和能源利用效率,而不是整個(gè)碳排放量和能源消費(fèi)。”
中國的主流解釋為:由于各國資源稟賦和電網(wǎng)基礎(chǔ)的國情不同。至于中外國情的差異,記者沒有能力鳥瞰,但是我琢磨,無論國情的差異有多大,電網(wǎng)都不過是服務(wù)業(yè)中的電力傳輸系統(tǒng)而已。
正如一位不愿具名的電力專家所說:“我們現(xiàn)在不是在討論智能電網(wǎng),而是將傳統(tǒng)電網(wǎng)的升級和強(qiáng)化。”記者也發(fā)現(xiàn)中國現(xiàn)在提倡的智能電網(wǎng)不是“新裝”,而是新瓶裝舊酒,只不過“新瓶”的容積大了。
孤獨(dú)的特高壓智能電網(wǎng)將怎樣和其他國家的同行互通有無呢?凱捷公司已經(jīng)感受到了在中國推廣智能電網(wǎng)過程中因技術(shù)設(shè)備不統(tǒng)一產(chǎn)生的困境,并建議中國更多地參與到國際智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定中,杰克斯·米勒里稱:“參與到標(biāo)準(zhǔn)的制定中,中國可以更好地同其他國家在同一個(gè)水平上開發(fā)和生產(chǎn),生產(chǎn)的產(chǎn)品也能快速應(yīng)用到國際市場上。”很明顯,沒有一個(gè)與國際銜接的技術(shù)環(huán)境,即使是再“堅(jiān)強(qiáng)”的電網(wǎng),也會因?yàn)槿狈涣鞫兊煤艽嗳酢T谏锨|美元的全球智能電網(wǎng)市場預(yù)期中(見圖表),中國能分到幾許呢?
這一系列問題不僅考驗(yàn)著中國人的智慧,也吸引著全球的目光。