受“產能過剩”、“雙反”等負面因素的影響，我國的光伏產品出口嚴重受阻，擴大國內市場成為擺脫困境的一條新路徑。然而內需卻欲振不能。
聚焦我省光伏發(fā)電，尷尬同樣存在。光伏發(fā)電到底怎么了?連日來，記者進行了走訪與調查。
現(xiàn)象：投入40萬日收益1萬多
11月16日，霏霏霪雨中，記者來到武漢大學電氣工程學院樓頂。60塊多晶硅太陽能電池板，分五行排列，面南斜立在一百來平方米的屋面上，接受雨水的沖刷。3年前，學校利用“985工程”科研經費，投資40多萬元建設了這個小型發(fā)電站，總容量10.5千瓦，相當于兩三戶人家的用電功率。光照充沛時，光能經太陽能電池板轉化為電能，再經逆變器以交流電的形式輸出，一天最多能發(fā)電40千瓦時(一千瓦時=一度電)左右，供整棟大樓使用。
記者從監(jiān)控系統(tǒng)上看到，發(fā)電站累計發(fā)電11242千瓦時，減排二氧化碳6745.2千克。
發(fā)電站的效率有多高?該學院講師劉飛調出兩組監(jiān)測數(shù)據(jù)：11日光棍節(jié)，天氣晴好，光照強度在中午達到峰值748瓦每平方米，電站累計發(fā)電30.2度;15日，大雨瓢潑，光照強度最高為172瓦每平方米，累計發(fā)電1.7度電。16日當天，直至上午10點47分，電站發(fā)電量仍然是0度。
劉飛給記者算了一筆賬：按目前1元每度的上網電價，系統(tǒng)安裝至今不過產生了1萬多元的效益，而電池板的使用年限只有20—25年，逆變器則更短。對于多數(shù)用戶而言，使用零投入的0.59元每度的電網供電，仍是最優(yōu)選擇。
趨勢：大型光伏發(fā)電站是主流
相比武漢大學的小型發(fā)電站，我省在建和已建成的發(fā)電站多為兆瓦級示范工程。
省發(fā)改委介紹，我省經核準已建成的光伏發(fā)電站共有8個，例如建在武漢火車站屋頂上的2.2兆瓦發(fā)電站、武漢國際博覽中心10兆瓦光伏發(fā)電建筑一體化(BIPV)電站等。大型電站選址、并網更為合理方便，具有規(guī)模效應;自家安裝光伏發(fā)電站，不僅不劃算，并網也會遇到障礙。
劉飛介紹，太陽能具有間歇性，光伏發(fā)電量受光照的影響。光伏發(fā)電一旦達到一定的規(guī)模，其不穩(wěn)定性就會對電網造成沖擊，這一技術目前尚未突破。因此，國家電網[微博]不希望眾多小的不可控電源接入電網。
據(jù)了解，我國太陽能資源最豐富的地區(qū)在西藏，全年日照3200-3300小時，年太陽輻射量1860-2330千瓦時/平方米;湖北地處長江中下游，夏多陰雨，秋冬季太陽能資源較好，全年日照1400-2200小時，年輻射量1160-1390千瓦時/平方米。業(yè)內人士表示，我省在利用太陽能方面并不具有優(yōu)勢。同樣多的資金投在西藏，能產出兩倍于湖北的經濟效益。
在武漢花山生態(tài)新城，湖北能源(7.02,-0.01,-0.14%)集團股份有限公司投資建設了一期3兆瓦容量的光伏發(fā)電示范基地，項目總投資3703.78萬元，國家補貼約1100萬元。按照全年1000小時的光照計算，該項目一年可發(fā)電300萬度。
湖北能源集團花山生態(tài)新城光伏發(fā)電分公司副經理管迎春坦言，按照目前0.478元每度的上網電價，企業(yè)很難盈利。作為大型國有企業(yè)，投資建設先行先試示范區(qū)，可以推動國內光伏電站的發(fā)展，為今后光伏發(fā)電的建設運營培養(yǎng)人才。
反思：應堅持產業(yè)經營的思路
說起德國的光伏應用，珈偉太陽能武漢有限公司生產經理王向東很是羨慕。在光伏產業(yè)遭遇寒流前，珈偉曾是湖北省光伏行業(yè)的龍頭企業(yè)，每年有5000多萬元產品出口歐美，占到湖北省光伏產品出口總額的95%。目前，珈偉已停止接受海外訂單，把目標轉向國內市場，與國內工程公司建立聯(lián)系。
據(jù)王向東介紹，德國自1997年開始實施“百萬屋頂計劃”，目前覆蓋率已達到40%。為鼓勵居民安裝光伏組件，德國政府曾一度給予70%的補貼。近年來由于經濟下滑，補貼額度下降到30%左右，但仍然會提供低息貸款。“如同空調、熱水器，光伏組件擺在超市里供居民選購。一個電話就有專人負責上門安裝。”王向東說，“可以說，德國居民安裝太陽能基本上不花什么錢。而國內，大量補貼給了生產廠商，造成產能嚴重過剩和行業(yè)的無序競爭。”
王向東直言，光伏產業(yè)終究是一個產業(yè)，必須以產業(yè)營運的思路去經營，而不是為了推動而推動。
對于發(fā)展陽光經濟，劉飛也有他自己的看法。“受限于國情和技術，我們只能選擇最經濟的能源。太陽能目前只能作為后備電源，短期內難以取代火電、水電成為主力電源。”劉飛說，“但對于偏遠地區(qū)而言，建小型電站仍然好于拉電纜。加大技術革新，提高光電轉化效率、降低成本仍是努力的方向。”
