中國儲能網(wǎng)訊:加州電力市場改革始于1996年,在此之前,PG&E(太平洋天然氣與電力公司,Pacific Gas and Electricity Company,簡稱“PG&E”)、SDG&E(圣地亞哥天然氣和電力公司,San Diego Gas and Electric Company,簡稱SDG&E)、SCE(南加州聯(lián)合愛迪生公司,Southern California Edison Company,簡稱SCE)三大公用事業(yè)公司集發(fā)、輸、配、售一體,提供加州近80%的電力供給,以固定的費(fèi)率向用戶提供捆綁服務(wù)。
90年代初期,加州工業(yè)用戶指責(zé)垂直一體化壟斷性的電力市場是高電價的罪魁禍?zhǔn)?,加州電力價格比其他州高出50%。隨著美國議會通過《能源法案》(1992),掀起電力工業(yè)去管制化大幕,1996年,加州通過Assembly Bill 1890法案(AB1890),加州境內(nèi)開始進(jìn)行電力市場去管制化改革。
2000年6月,加州天氣異常炎熱,用電負(fù)荷直線上升。與此同時,PG&E、SDG&E和SCE——加州三家主要電力事業(yè)公司陷入財務(wù)危機(jī),備受煎熬。
“三大”在電力危機(jī)中經(jīng)受了何種磨難?“三大”如何渡過危機(jī)?危機(jī)之后“三大”各項業(yè)務(wù)都被嚴(yán)格監(jiān)管,輸配售一體如何運(yùn)營?面對售電市場新進(jìn)入者,“三大”何以先阻撓后放棄?
1、電力危機(jī)重創(chuàng)
加州頒布AB1890法案非常重要的一項改革重點(diǎn)是打破壟斷,要求“三大”分離輸、配、售業(yè)務(wù),出售發(fā)電資產(chǎn)。當(dāng)時,PG&E和SCE被強(qiáng)制要求出售50%的化石燃料電廠,加州政府鼓勵兩家公司出售全部的發(fā)電資產(chǎn)。到2000年危機(jī)發(fā)生之時,PG&E、SDG&E和SCE出售了全部的化石燃料發(fā)電廠,只保留核電、水電。
在售電側(cè),加州允許公用事業(yè)公司的售電部門參與售電業(yè)務(wù),但根據(jù)AB1890法案,在去管制化的四年過渡期內(nèi),零售市場電價被凍結(jié),以便PG&E、SCE和SDG&E收回擱淺成本。同時,加州引入ESP(電力服務(wù)商,即售電商,Electricity Service Provider,簡稱ESP),允許其他ESPs進(jìn)入零售市場,PG&E、SDG&E和SCE等IOUs(投資者所有公用事業(yè)公司,Investor Owned Utilities,簡稱IOUs)不再是唯一電力服務(wù)商,用戶可以和ESPs直接簽訂購電合同,ESPs代表用戶在電力批發(fā)市場購電。同時IOUs被要求向所有其他發(fā)電商、批發(fā)市場商人、ESPs開放輸電和配電網(wǎng),聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(Federal Energy Regulatory Commission,簡稱FERC)和加州公用事業(yè)委員會(California Public Utility Commission,簡稱CPUC)負(fù)責(zé)輸、配費(fèi)率監(jiān)管。
加州當(dāng)時的電力市場設(shè)計是電力交易和調(diào)度分開,前者在電力交易所(Power Exchange,簡稱PX)完成,后者由加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(California Independent System Operator,簡稱CAISO)負(fù)責(zé)。此外,批發(fā)市場設(shè)計不允許公用事業(yè)公司、售電商與發(fā)電商簽訂長期合同,所有的電力必須在PX現(xiàn)貨市場進(jìn)行交易。
在安然等能源公司的大力推動下,加州電力市場迅速上馬。經(jīng)過短暫的平穩(wěn)運(yùn)行后,加州電力批發(fā)市場電價在2000年失控,批發(fā)市場價格暴漲,但無法傳遞到消費(fèi)端。
當(dāng)時,90年代后期興趣盎然且野心勃勃打算進(jìn)入加州電力市場的ESPs有300多個,但到了2000年之時,僅剩下30余個。市場中的主要供電商仍是“三大”——PG&E、SCE和SDG&E。批發(fā)市場電價失控上漲,“三大”別無選擇,只能繼續(xù)購買高價電,在零售市場以固定費(fèi)率出售。
不到一年的時間,PG&E、SDG&E和SCE負(fù)債累累。2001年4月,PG&E申請破產(chǎn)保護(hù),PG&E估算自2000年6月起,其在批發(fā)市場未償付的購買電力支出已經(jīng)達(dá)到90億美元。SDG&E和SCE也都面臨巨額債務(wù)。
州長戴維斯宣布加州進(jìn)入緊急狀態(tài),政府層面出手“救市”,緊急出臺AB 1X法案,讓水資源部(Department of Water Resources,簡稱DWR)簽訂了一份430億美元的跨境電力大單,以保證PG&E和SCE的電力供應(yīng);此外,政府讓CPUC調(diào)整售電側(cè)費(fèi)率,兩次加碼售電費(fèi)率,以彌補(bǔ)“三大”的虧空,多方面協(xié)調(diào)“三大”渡過危機(jī)。
旋即,PX被叫停,現(xiàn)貨市場停擺,售電側(cè)開放被“攔腰截斷”,加州電力工業(yè)改革步伐也全面停滯。
2、“三大”涅槃
1998年4月,競爭性批發(fā)市場和零售市場開始運(yùn)行。
當(dāng)電力需求比較平穩(wěn)時,電價接近邊際成本,市場能夠?qū)崿F(xiàn)比較充分地競爭。但當(dāng)時,一方面電力需求增加,另一方面,加州十余年未建新電廠、天然氣價格陡升、持續(xù)干旱水電乏力、有的能源公司虛報故障等多種原因造成供不應(yīng)求的局面。發(fā)電商坐地起價,用戶側(cè)又缺乏響應(yīng),隨之而來的是批發(fā)市場電價一路水漲船高,2000年4月至12月,月平均市場批發(fā)電價從$50/MWh上漲至$400/MWh。
此時的PG&E、SDG&E和SCE仍在苦苦支撐,出于對電價下跌以及政府會采取危機(jī)處理措施的考慮,PG&E公司選擇繼續(xù)等待,仍以高價從批發(fā)市場購電。而SDG&E則提前收回擱淺成本,解除了零售市場電價管制,將高昂的電價轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。
SCE公司由于公司規(guī)模小于PG&E,并且加州政府在PG&E申請破產(chǎn)保護(hù)后,將零售電價調(diào)高了46%,SCE因此得以渡過難關(guān)。
而PG&E最終因為負(fù)債過高,信用等級一降再降,發(fā)電商出于風(fēng)險考慮,不敢再向PG&E售電,最終PG&E在2001年遞交破產(chǎn)申請。
2000年的加州電力危機(jī)讓PG&E、SDG&E和SCE元?dú)獯髠?
但三大仍必須是“三大”——大多數(shù)ESPs退出市場,僅剩下20余個,它們的主要服務(wù)對象還是工業(yè)用戶。絕大部分居民用戶、大多數(shù)工業(yè)用戶重新劃歸“三大”。
自此,加州電力市場進(jìn)入十年恢復(fù)期。
3、危機(jī)后:全面監(jiān)管下的“三大”
“三大”仍擁有輸電資產(chǎn)、配電資產(chǎn),并在各自區(qū)域內(nèi)提供輸配服務(wù)和供電服務(wù)。加州的輸電網(wǎng)歸FERC監(jiān)管,配電網(wǎng)歸州級CPUC監(jiān)管,供電費(fèi)率也受到CPUC審核——輸配售雖然仍同屬一家公司,但在內(nèi)部是相對獨(dú)立的業(yè)務(wù)部門,用加州CPUC高級工程師米景超的話來說就是,“無論是實(shí)質(zhì)上還是形式上,公用事業(yè)公司輸配售業(yè)務(wù)之間有一堵‘墻”’。
在FERC和CPUC的監(jiān)管下,三家公用事業(yè)公司PG&E、SDG&E和SCE的輸配售各環(huán)節(jié)都在監(jiān)管下運(yùn)營。
輸電費(fèi)、配電費(fèi)是三大主要的收入來源。
在制定費(fèi)率前,“三大”需要向FERC或CPUC上報輸電成本或配電成本,F(xiàn)ERC和CPUC會根據(jù)成本加合理收益,進(jìn)行多項程序最終決定公用事業(yè)公司應(yīng)收取的輸電費(fèi)率和配電費(fèi)率。
所有從CAISO運(yùn)營的電網(wǎng)獲得電量的市場參與者都需要交納過網(wǎng)費(fèi)。過網(wǎng)費(fèi)分為200kV以上的高壓輸電費(fèi)率和低于200kV(高于50kv)的低壓輸電費(fèi)率,2010年以后,CAISO對所有高壓網(wǎng)的用戶收取統(tǒng)一的高壓輸電費(fèi)率。目前,PG&E、SDG&E和SCE的高壓輸電費(fèi)率為$7.8749/MWh。低壓輸電費(fèi)率各不相同,最高的是PG&E,為$5.7357/MWh,SCE的低壓輸電費(fèi)率為$0.5428/MWh。SDG&E 只有四條高壓輸電線,沒有低壓輸電線。
4、“三大”輸配售常規(guī)業(yè)務(wù)表現(xiàn)
PG&E的業(yè)務(wù)集中在加州北部和中部,向居民、商業(yè)、工業(yè)和農(nóng)業(yè)用戶提供發(fā)電、輸電、配電服務(wù)。2014年P(guān)G&E的購電量為74547GWh,PG&E自發(fā)電量占到35.8%,認(rèn)證發(fā)電設(shè)施購電占12.2%,第三方購電占29.5%,其他從CAISO開放市場購電占到21.6%,灌溉區(qū)水電占0.9%。
2014年P(guān)G&E的總裝機(jī)容量為7684MW,核電2240MW,水電3889MW,化石燃料發(fā)電1400MW,光伏發(fā)電152MW。但根據(jù)CPUC的規(guī)定,IOUs不得從自己所有的發(fā)電廠中購電,所以PG&E的輸電和配電服務(wù)完全隔離,旗下的發(fā)電廠需要和其他發(fā)電商同臺競價上網(wǎng)。
輸電方面,截止到2014年12月,PG&E擁有18100英里的輸電線,電壓范圍從60Kv到500Kv。PG&E運(yùn)行有91個變電所,總?cè)萘繛?3400MW。
在配電方面,PG&E擁有141700英里的配電網(wǎng),其中20%位于地下,80%位于地上;55座變電所和603座配電所,總?cè)萘考s30200MVA。配電和輸電系統(tǒng)通過變電所相連接,將高壓輸電電壓降至低壓,從而達(dá)到向用戶配電的電壓標(biāo)準(zhǔn)。
供電方面,2014年P(guān)G&E的用戶為528萬,輸電量86303GWh,總營業(yè)收入136.56億美元,收入比2013年增長9.3%。
SCE擁有12000英里的輸電線路,集中在加州中部、沿海和南加州,用戶超過1400萬。
SCE的輸電線和配電站都由CAISO控制,其電力系統(tǒng)包括55座輸電站和789座變電站,共擁有3100MW的裝機(jī)容量,有33座水電站、5臺燃?xì)庹{(diào)峰機(jī)組、1個天然氣聯(lián)合循環(huán)電廠、1個柴油發(fā)電廠、24座屋頂光伏發(fā)電站和1座地上光伏發(fā)電站。SCE還持有位于亞利桑那州Palo Verde核電站15.8%的股份,新墨西哥州一座發(fā)電廠48%的股份。SCE還擁有南加州 San Onofre核電站2號和3號機(jī)組78.21%的股份,但是這兩臺機(jī)組即將被淘汰。
2015年,SCE的高低壓輸電年所需收入比去年上漲了10.8%,達(dá)到2.6億美元,主要原因是若干條新的輸電線路在2013年投入使用,輸電成本有所增加。
SDG&E的規(guī)模在三家公司中最小,其輸電、售電、費(fèi)率和天然氣業(yè)務(wù)同樣處于FERC的監(jiān)管之下。SDG&E在加州3個縣和21個城市開展電力業(yè)務(wù),在其他城市還經(jīng)營有天然氣業(yè)務(wù)。SDG&E的服務(wù)面積超過4100平方英里,截止到2014年12月,擁有140萬用戶。在發(fā)電資產(chǎn)上,SDG&E的裝機(jī)容量為1194MW,此外SDG&E還有電力購買合同,認(rèn)證設(shè)施合同有246MW、可再生能源2057MW,其他長期合同865MW(包括水電、氣電和需求響應(yīng))。
SDG&E的電力基礎(chǔ)設(shè)施主要集中在圣地亞哥、帝王谷、橘郡,以及亞利桑那州和內(nèi)華達(dá)州,共擁有2090英里的輸電線和23158英里的配電線。SDG&E和帝國灌溉區(qū)、亞利桑那公共服務(wù)公司共用一條500Kv的高壓輸電線路,這條線路連接亞利桑那州的帕洛弗迪和加州的圣地亞哥,SDG&E擁有這條線路1162MW的輸電容量。SDG&E還有一條500Kv的專門輸送可再生能源電力的高壓輸電線路——Sunrise Powerlink,輸電容量為1000MW,能夠?qū)⒁蚱だ餇柡庸鹊目稍偕茉措娏敵鲋罶DG&E的服務(wù)區(qū)域內(nèi)。墨西哥的下加尼福利亞州與SDG&E的電網(wǎng)通過一條230Kv的高壓輸電線相連,從北到南的輸電容量為408MW,從南到北的輸電容量為800MW。SDG&E的電網(wǎng)也和SCE相互連接,在 San Onofre 有一條230kV的輸電網(wǎng)連接兩個公司的電網(wǎng),輸電容量達(dá)到2500MW。
5、“三大”創(chuàng)新:大數(shù)據(jù)與智能電網(wǎng)
2008年馬林郡籌建CCA(Customer Choice Aggregation,用戶選擇聚合體,簡稱CCA)之時,“三大”稍微緊張了一把。加州政府在2001年就把CCA寫進(jìn)了當(dāng)時的AB117中,允許地方政府成立“購電聚合體”,代表居民向批發(fā)市場購電,為售電市場提供多種選擇性,同時推動當(dāng)?shù)乜稍偕茉窗l(fā)展。
2008年,馬林郡率先啟動CCA。當(dāng)時有二十余個ESPs參與市場直購電,為工業(yè)用戶供電,一旦CCA發(fā)展起來,一方面售電市場可能會重啟競爭,另一方面,用戶流失且需要向CCA提供服務(wù),對于公用事業(yè)而言是一個不小的潛在損失。CCA的啟動引發(fā)了“三大”公用事業(yè)公司的抵觸。在2008-2010年期間,公用事業(yè)公司采用多種營銷手段和政治游說手段,企圖將引入售電競爭的CCA扼殺于萌芽之中。
三大似乎感受到了危機(jī)。但是很快,政府出面制止三大的阻撓行為,點(diǎn)名PG&E,責(zé)令其禁止任何不利于CCA的行為。很快,對于新售電模式的阻撓偃旗息鼓。
時至今日,對新進(jìn)入者的抵觸似乎已經(jīng)成了一個被遺忘的章節(jié),“三大”既有作為“三大”的實(shí)力,更多的則是把精力放在了新技術(shù)上,在智能儀表和能源大數(shù)據(jù)上不斷開疆拓土。
2002年,CPUC指導(dǎo)電力公用事業(yè)公司實(shí)施高級電表測量體系(Advanced Metering Infrastructure,簡稱AMI)應(yīng)用,該體系是一個用來測量、收集、存儲、分析和運(yùn)用用戶用電信息的完整網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)。2006年,PG&E成為首個安裝AMI的電力公用事業(yè)公司。2009年,SCE和SDG&E也開始安裝AMI。2009年,加州通過 Senate Bill 17 (簡稱SB17)法案,要求所有的電力公用事業(yè)公司在2010年7月之前出臺智能電網(wǎng)建設(shè)計劃,計劃包括智能電表安裝、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),以及其他建設(shè)高效電網(wǎng)的措施,同時規(guī)定超過10萬用戶的事業(yè)公司的最遲時間為2011年7月1日。
到2012年,幾乎所有的電力公用事業(yè)公司在其服務(wù)范圍內(nèi)都安裝了AMI,目前總共有1100萬塊智能電表、氣表安裝完畢,總花費(fèi)超過70億美元。
在智能電網(wǎng)的基礎(chǔ)上,SDG&E為用戶提供多個服務(wù)項目。一是智能電表需求響應(yīng)項目,為用戶提供不同的價格選擇方案,以及根據(jù)價格信號做出負(fù)荷調(diào)整;二是電動汽車服務(wù),為客戶提供電動汽車峰谷分時電價信息;三是用戶隱私項目,保護(hù)用戶的個人隱私;四是數(shù)字路線圖,使用戶更容易獲得所需的電力信息;五是相量測量裝置:配電,在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)安裝相量測量裝置,以確保配電網(wǎng)的可靠性和安全性。
SCE也通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)多樣化了自己的供電服務(wù),例如“夏季折扣HNA試點(diǎn)項目”,該項目為用戶提供多種價格選擇方案,通過計算機(jī)程序自動根據(jù)價格信號調(diào)整用電量。此外,還有電動汽車服務(wù)項目,為用戶提供電動汽車峰谷電價信息。目前SCE還有家庭用電建議項目,在線向用戶進(jìn)行調(diào)查,并提供分析結(jié)果和建議;向企業(yè)提供自動高峰省電服務(wù),如果企業(yè)安裝相關(guān)裝置,在用電高峰時就可以自動減少用電,從而獲得獎勵。用戶可以提前設(shè)定負(fù)荷減低策略,當(dāng)用電高峰到來時,系統(tǒng)自動向裝置發(fā)送價格信號,然后用戶就可以根據(jù)信號選擇合適的負(fù)荷計劃。除此之外,SCE還有開放式自動高峰省電、永久負(fù)荷轉(zhuǎn)移等多種服務(wù)。
作為加州最大的公用事業(yè)公司,PG&E的能源大數(shù)據(jù)和智能電網(wǎng)運(yùn)用更為廣泛深入。例如,PG&E利用智能電網(wǎng)進(jìn)行可再生能源接入。在可再生能源接入服務(wù)上,要求可再生能源用戶以最快的速度接入電網(wǎng),滿足負(fù)荷。
在智能儀表大數(shù)據(jù)方面,PG&E通過智能電表的數(shù)據(jù)為商業(yè)用戶提供定制的需求響應(yīng)服務(wù)。針對小型商業(yè)用戶和家庭用戶,PG&E推出SmartAC服務(wù),在夏季空調(diào)負(fù)荷高時確保用戶不會受到斷電的影響。對于大中型商業(yè)用戶,PG&E的服務(wù)有“最大負(fù)荷日價格優(yōu)惠服務(wù)”,在夏季最炎熱的幾天,當(dāng)電網(wǎng)負(fù)荷過重時,PG&E通過給予一定的電費(fèi)優(yōu)惠,鼓勵用戶減少用電,以減輕電網(wǎng)的負(fù)荷,確保電網(wǎng)的可靠性。還有基荷中斷服務(wù),PG&E會在30分鐘前告知用戶減少用電負(fù)荷,如果用戶在這個時間段減少用電負(fù)荷,將得到每個月$8/kW到$9/kW的獎勵;如果不能在該時間段減少用電負(fù)荷,將會被收取$6/kWh的罰款。此外,PG&E還提供“需求競價服務(wù)”、“計劃負(fù)荷削減項目”、“聚合管理組合”等多種服務(wù)。這些服務(wù)的本質(zhì)就是通過智能電表對用戶使用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計算出負(fù)荷曲線,再通過價格信號,減少最大負(fù)荷時的負(fù)荷,保持電網(wǎng)的可靠性。