可以說，歐盟選擇對(duì)中國光伏電池動(dòng)手決非明智之舉，是搬起石頭砸自己的腳，導(dǎo)致中歐“雙輸”。理由有三：
第一，將打擊歐洲本身的太陽能產(chǎn)業(yè)。雖然對(duì)中國光伏電池產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅會(huì)讓歐洲少數(shù)光伏電池制造商從中受益，但在全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈中，歐洲的太陽能材料和設(shè)備加工企業(yè)是其中重要一環(huán)，中國制造太陽能電池板所需的原材料、技術(shù)及設(shè)備等都是從歐洲等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)口。比如，近年來中國累計(jì)從歐洲國家采購價(jià)值超過100億美元的生產(chǎn)設(shè)備，2011年中國僅從德國就進(jìn)口價(jià)值10億多美元的銀漿和多晶硅。由此可以看出，中國的光伏電池制造商與歐洲的材料和設(shè)備加工商是一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系，歐盟舉起反傾銷大旗，必將會(huì)傷及產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的大多數(shù)歐洲企業(yè)，并為此付出高昂代價(jià)。
第二，將打擊歐洲太陽能用戶，包括普通農(nóng)戶。近幾年來，歐洲的可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，利用太陽能、風(fēng)能成為大潮，歐洲已發(fā)展成為全球光伏產(chǎn)品的最大市場。且不說城市里的企業(yè)和集團(tuán)用戶，就是在阿爾卑斯山鄉(xiāng)村，越來越多的農(nóng)戶都將屋頂裝上太陽能電池板。歐洲若將中國優(yōu)質(zhì)低價(jià)的光伏產(chǎn)品擋在門外，歐洲數(shù)量龐大的太陽能消費(fèi)者將由此付出更高的成本，殃及普通民眾的切身利益。
第三，將對(duì)歐盟能源安全和能源戰(zhàn)略帶來負(fù)面影響。眾所周知，歐盟所需能源約一半靠進(jìn)口，能源一直是制約歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟肋”，這些年也嘗夠了俄羅斯“斷氣”之苦。為此，歐盟從能源安全出發(fā)，雄心勃勃打造2020能源戰(zhàn)略，其核心是加大節(jié)能減排和提高可再生能源使用比例。太陽能以其低碳、綠色、可持續(xù)的特點(diǎn)贏得歐洲各國的青睞，是歐盟能源戰(zhàn)略中的重頭戲。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景中，若少了中國質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的太陽能產(chǎn)品，歐盟推進(jìn)其能源戰(zhàn)略將蒙上陰影。
總之，歐盟對(duì)中國光伏組件反傾銷是得不償失。更何況，中國產(chǎn)品近年價(jià)格下降的主要原因是國際原材料價(jià)格的大幅降低、技術(shù)進(jìn)步和集約化生產(chǎn)降低了成本，而絕非傾銷和補(bǔ)貼行為。
據(jù)外媒稱，歐洲一些安裝太陽能設(shè)備的企業(yè)聯(lián)合會(huì)已經(jīng)對(duì)歐盟的做法提出抗議。在此奉勸歐盟，對(duì)華發(fā)動(dòng)太陽能貿(mào)易戰(zhàn)需三思而后行。
