深交所昨天早間公告，公司于2012年11月2日收到《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書》，通知稱“因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定對(duì)你公司立案調(diào)查，請(qǐng)予以配合。”公告顯示，公司將積極配合監(jiān)管部門的調(diào)查工作，并按有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
今年以來“緋聞”不斷
因發(fā)生對(duì)股價(jià)可能產(chǎn)生較大影響、沒有公開披露的重大事項(xiàng)，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，佛山照明自2012年11月5日開市起停牌，待刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。該股下午1時(shí)復(fù)牌后，最低一度觸及跌停至6.20元，到收盤跌幅收窄至4.21%。
接連浮出水面的關(guān)聯(lián)交易、內(nèi)幕交易等“丑聞”讓佛山照明今年以來幾乎沒有喘息的余地。今年十月份，佛山照明因日常關(guān)聯(lián)交易違規(guī)、關(guān)聯(lián)投資違規(guī)、關(guān)聯(lián)擔(dān)保違規(guī)和關(guān)聯(lián)財(cái)務(wù)資助違規(guī)“四宗罪”，遭到深交所通報(bào)批評(píng)。
值得一提的是，佛山照明在今年8月2日一口氣發(fā)布了20份公告，以此對(duì)7月13日未披露的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行補(bǔ)充。此番披露使得佛山照明“親友團(tuán)”浮出水面，分別涉及鐘信才的長子、次子、弟弟、小姨子、親家母等。而上述施諾奇加州電氣和亮奇電器正是鐘信才長子鐘永亮設(shè)立的。鐘信才次子鐘永暉則持有斯朗柏企業(yè)95%股權(quán)。除日常關(guān)聯(lián)交易違規(guī)外，佛山照明還涉及三筆關(guān)聯(lián)投資違規(guī)。
市場(chǎng)人士認(rèn)為，昨天該股跌幅收窄，說明經(jīng)過前期的調(diào)整，投資者對(duì)于佛山照明爆出丑聞已經(jīng)較為麻木。不過，近20%的下跌后，沒有迎來反彈，也說明此次的“財(cái)務(wù)造假門”已經(jīng)對(duì)佛山照明的形象造成較大的影響。短時(shí)間內(nèi)，若無利好，股價(jià)將隨大盤弱勢(shì)調(diào)整。
股價(jià)跌去16.8%被拋棄
自7月5日被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)佛山照明隱瞞三年關(guān)聯(lián)交易以來，投資者不停追問佛山照明近兩年來不斷“出事”的原因。
伴隨著質(zhì)疑，股民選擇用腳投票，從今年七月份開始佛山照明股票就成為散戶拋棄的對(duì)象。自7月5日起，佛山照明的股價(jià)持續(xù)走低，7月6日，股價(jià)大跌6.75%，而截至昨日，已經(jīng)跌去16.8%，最大跌幅高達(dá)22%。
投資者則普遍認(rèn)為，信息披露及時(shí)、真實(shí)乃一家上市公司誠信之本。佛山照明隱瞞和多家公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系及多宗關(guān)聯(lián)交易的行為，已經(jīng)給自己打上了“不誠信”的標(biāo)簽。在關(guān)聯(lián)交易的背后，是否涉及更深層次的利益輸送、財(cái)務(wù)造假等問題，難免引人猜度。
但是值得注意的是，也有部分機(jī)構(gòu)人棄我取，在低位抄底佛山照明。7月5日公告當(dāng)天，在幾乎跌停的粵照明B成交榜中，買入排名靠前的席位中不乏國信廣州東風(fēng)東、國泰君安深圳華強(qiáng)北、國信深圳泰然九等“大鱷云集”的一線營業(yè)部。
佛山照明的公告中并未披露更多關(guān)聯(lián)交易詳情，廣東證監(jiān)局對(duì)鐘信才及公司的處罰也只是責(zé)令改正并驗(yàn)收，并未開出罰單，也算是點(diǎn)到為止。因此結(jié)果也只是行政監(jiān)管措施決定，而非行政處罰決定，對(duì)公司經(jīng)營并沒有實(shí)質(zhì)影響。
