中國儲能網(wǎng)訊：一位國家發(fā)改委相關部門的官員表示，地方與全國碳市場對接應該是“自下而上”和“自上而下”兩種方式相結(jié)合。對于試點而言，除了做好當下的試點碳交易，還要扮演碳市場“推土機”的角色，用最大能量向試點外拓展，幫助試點外省市建立第三方核查體系、提高企業(yè)碳管理能力等。
本報記者 卜凡 廣州報道
全國碳市場啟動在即，地方試點如何與其對接是業(yè)內(nèi)關注的焦點話題。
5月18日，一位國家發(fā)改委相關部門的官員及碳市場領域核心專家出席了中山大學主辦的《廣東省碳排放報告體系的評估與完善研究》進度匯報會，并就試點碳市場與國家碳市場的對接進行了研討。
前述官員在會上表示，地方與全國碳市場對接應該是“自下而上”和“自上而下”兩種方式相結(jié)合。對于試點而言，除了做好當下的試點碳交易，還要扮演碳市場“推土機”的角色，用最大能量向試點外拓展，幫助試點外省市建立第三方核查體系、提高企業(yè)碳管理能力等。
前述官員指出，未來中國碳市場可能會依托前期試點，形成幾個跨行政區(qū)域的碳交易中心，為全國碳交易服務。
配額分配：地方具有“從嚴”的靈活性
配額的總量確定以及分配方法是碳交易體系的核心要素之一。
清華大學教授段茂盛在研討會上說，“盡管這個問題還在研究當中，但按照去年年底國家發(fā)改委公布的《碳排放權交易管理暫行辦法》，在全國一盤棋的大框架下，地方仍可以有一定的自選動作?！?
具體而言，重點排放單位準入標準的確定和最終名單的確認，國家以及各省、自治區(qū)和直轄市的排放配額總量，預留配額數(shù)量以及配額免費分配方法和標準，都由國家層面負責設計，具體的操作執(zhí)行則交由省級碳排放主管部門實施。省級碳交易主管部門可結(jié)合本地實際，制定并執(zhí)行比全國統(tǒng)一的配額免費分配方法和標準更加嚴格的分配方法和標準。
據(jù)了解，目前全國碳市場初步將納入6個行業(yè)年排放量在2.6萬噸以上的企業(yè)。也就是說，地方在這6個行業(yè)外，可以根據(jù)自身需要納入更多行業(yè)。
這樣的靈活機制，對地方試點顯得格外重要，尤其是深圳、北京這類覆蓋行業(yè)門類較廣的試點，試點的控排企業(yè)及其他參與主體在全國碳市場啟動后，仍將繼續(xù)成為主要的市場參與者。
段茂盛認為，國家碳排放權交易體系建立時，配額怎么分配到各個省，各省的初始配額與其碳強度目標之間應該是什么樣的關系，是需要討論的首要問題。他指出，配額分配說到底是利益分配，首先要考慮政治接受程度，要在經(jīng)濟效益和政治需要中做出妥協(xié)。
段茂盛進一步指出，在分配方法上，同一個行業(yè)一定是統(tǒng)一的方法，不同行業(yè)可以不一樣。國家一旦確定了方法，對于7個試點，現(xiàn)在已經(jīng)有了各自的方法，需要思考的是現(xiàn)有方法如何與國家市場進行協(xié)調(diào)、對接。對于非試點省份，就需要思考如何運用這種地方靈活性，是否需要做出調(diào)整，如果調(diào)整，既要做到合理，也要保持透明，他舉例說，“這方面廣東的經(jīng)驗很有價值，控排企業(yè)基本上可以根據(jù)分配方案自己測算自己應該能拿多少免費配額。”
MRV指南需要一致的解讀
“可測量、可報告、可核查（MRV）”機制是碳市場建設的基石。
中創(chuàng)碳投戰(zhàn)略總監(jiān)錢國強在研討會上透露， 目前全國分行業(yè)的核算指南已經(jīng)有14個，另外有8個正在制定中，相信年內(nèi)會出臺。此外，核查指南、報送系統(tǒng)也正在加快推進。
錢國強認為，面對2016年即將啟動的全國碳市場，對于地方尤其是非試點地區(qū)而言，最迫切的任務是做歷史數(shù)據(jù)盤查?！斑@是確定控排企業(yè)名單的基礎?！?
據(jù)了解，上月底，國家發(fā)改委召開相關培訓會議，氣候司已經(jīng)對歷史數(shù)據(jù)盤查所涉及的行業(yè)和歷史年份做出了明確要求。
錢國強強調(diào)，國家層面需要統(tǒng)一的MRV標準和指南，并且需要一致的解讀，以保證MRV在執(zhí)行或操作層面的一致性，這是確保來自全國各地的碳排放可交易的一個重要基礎。
碳市場建設是一項實操性很強的工作，要邊學邊做。錢國強認為，“特別是MRV的工作，有聲音說指南不是100%完善，我認為這并不是最重要的，現(xiàn)階段最關鍵的是先把它運轉(zhuǎn)起來，然后再談如何完善。”
在MRV體系中，碳核查是急需突破的難點， 尤其是非試點地區(qū)。
一位業(yè)內(nèi)人士透露，某試點有500多家控排企業(yè)，19家核查機構，核查機構對控排企業(yè)的收費較高，三年的核查業(yè)務，有機構要價15萬。對此，前述官員明確表示“這種貴族式的市場是沒有可持續(xù)性的。我們的全國碳市場一定要讓第三方核查平民化”。
為此，要加快培育第三方核查隊伍。前述官員認為，起步階段，門檻可以放低一些，比如具有節(jié)能認證、節(jié)能量審計、CDM和CCER開發(fā)從業(yè)經(jīng)驗的人士，可以先參與進來，政府實施事后監(jiān)管。同時，他強調(diào)，對第三方核查的質(zhì)量要求要統(tǒng)一。
前述官員提出，希望廣東以及其他試點能夠在培育第三方核查隊伍、提高企業(yè)碳管理能力、建立溝通機制等方面，充分發(fā)揮能量、積極向試點外拓展市場。
監(jiān)管體系應考慮場外交易
除了上述兩大方面之外，5月18日下午，廣州碳排放權交易所還舉辦了“中國碳市場交易監(jiān)管體系研討會”，宣布啟動國內(nèi)首個關于碳交易監(jiān)管體系的系統(tǒng)研究，以期為即將開展的全國碳市場提供基礎設計。
根據(jù)歐盟碳市場建設經(jīng)驗，由于監(jiān)管體系不完善，曾出現(xiàn)注冊登記簿詐騙，以及登記簿遭到攻擊以及產(chǎn)品循環(huán)利用的風險漏洞等。
廣碳所副總裁孟萌介紹，隨著廣東碳市場建設的深入推進，在市場監(jiān)管和風險管控方面的問題也逐漸顯露出來，對整個碳市場發(fā)展帶來了新的考驗。
研究課題組認為，對于碳市場監(jiān)管，可分為一級市場和二級市場考慮。一級市場最重要的是實現(xiàn)價格發(fā)現(xiàn)的功能，包括一級市場的價格對于二級市場價格的引導能力，所以在監(jiān)管方面主要考慮的是市場競價過程中的技術手段，減少競價期間串通影響價格的可能性等，確保企業(yè)參與競爭的公平性，并且在交易所的層面要考慮如何減少競價的成本和交割風險，提高效率等。
廣碳所初步建議國家在建立監(jiān)管體系的過程中，首先要篩選交易平臺、管理交易的參與人，還要監(jiān)督競價的過程，以及對交易結(jié)算進行宏觀管理，同時要及時公布交易安排以及交易后的成交信息。
對于二級市場來說，課題組認為最重要考慮的是保護市場參與者的權利，包括提高價格發(fā)現(xiàn)的能力，所以從交易所來講，要注重如何防止價格出現(xiàn)大的波動，以及保證市場透明度。國家監(jiān)管主要應該從對交易操作員和平臺資質(zhì)的管理，對交易過程、交易產(chǎn)品和整個交易細節(jié)的監(jiān)督以及違規(guī)的處置等方面入手。
此外，課題組也強烈建議全國碳市場在制度確立之初，應該把場外交易的管理辦法考慮進去，要建立場內(nèi)場外雙向管理的機制。“從實際情況看，缺少場外交易規(guī)則，對于碳交易整個進程會造成不小的影響。” 孟萌說，中國的碳市場從一開始鮮有給場外留口子的，大部分都是場內(nèi)的交易，但是場外也是剛性實際存在的。
清華大學教授段茂盛建議，從監(jiān)管層級上看，全國市場的監(jiān)管體系可以分成兩部分，有的監(jiān)管責任明確是給中央政府的，比如第三方平臺、交易所，有一些可能需要交給地方?！爱斎贿@個并不代表中央政府就沒有指導意見，里面會有一些規(guī)定，在滿足國家規(guī)定的前提下，地方可以有一些靈活性或者根據(jù)自己的特點來做相關的監(jiān)管活動。”段茂盛強調(diào)。
