中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“互聯(lián)網(wǎng)+”蓬勃興起，并加速由生活領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域滲透，裝備制造與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)聯(lián)姻會(huì)遇到哪些問(wèn)題？“互聯(lián)網(wǎng)+”加什么？在哪加？怎么加？帶著這些問(wèn)題，本報(bào)記者采訪了中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長(zhǎng)羅文。
加什么
“互聯(lián)網(wǎng)+”不是舊酒裝新瓶
中國(guó)能源報(bào)：工業(yè)化和信息化的融合已經(jīng)提了很多年了，本次“互聯(lián)網(wǎng)+”與之前的兩化融合有什么不同的地方？
羅文：兩化融合最核心的內(nèi)容是信息技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的普及推廣和深度融合，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，實(shí)現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。工信部、科技部、財(cái)政部、商務(wù)部、國(guó)資委等五部委2011年聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合的若干意見(jiàn)》，鼓勵(lì)企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施、業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)、業(yè)務(wù)流程、綜合集成、協(xié)同與創(chuàng)新等方面，不斷推動(dòng)和深化信息化和工業(yè)化的融合。
兩化融合發(fā)展至今，成效顯著，主要行業(yè)大中型企業(yè)數(shù)字化設(shè)計(jì)工具普及率達(dá)到72.3%，重點(diǎn)行業(yè)關(guān)鍵工藝流程數(shù)控化率超過(guò)60%，但同時(shí)也面臨著從單項(xiàng)應(yīng)用向綜合集成演進(jìn)升級(jí)的發(fā)展瓶頸。
隨著以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)等為代表的新一代信息技術(shù)加速向工業(yè)領(lǐng)域滲透和擴(kuò)張，互聯(lián)網(wǎng)加速?gòu)纳a(chǎn)工具向生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變，基于互聯(lián)網(wǎng)的新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”在推動(dòng)制造業(yè)變革、重塑制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局中的戰(zhàn)略性地位不斷上升，將通過(guò)變革和創(chuàng)新推動(dòng)兩化融合走向縱深發(fā)展。
一是變革生產(chǎn)制造模式，促進(jìn)工業(yè)信息系統(tǒng)的互聯(lián)互通和綜合集成，加速機(jī)器運(yùn)行、車(chē)間配送、企業(yè)生產(chǎn)、市場(chǎng)需求之間的數(shù)據(jù)流通和交互，形成智能制造新型生產(chǎn)方式；二是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)組織，促使企業(yè)基于互聯(lián)網(wǎng)整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造；三是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)價(jià)值體系，推動(dòng)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型，拓展增值空間，提升產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力；四是變革產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式，突破地域、組織、技術(shù)的界限，整合政府、企業(yè)、協(xié)會(huì)、院所等優(yōu)勢(shì)智力資源，形成跨領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)化的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，快速響應(yīng)市場(chǎng)需求，有效提升研發(fā)效率。
我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，也是互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合空間廣闊，潛力巨大。實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)融合深度發(fā)展，打造兩化融合升級(jí)版，是建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵之舉。
在哪加
服務(wù)化轉(zhuǎn)型重心仍是制造
中國(guó)能源報(bào)：“互聯(lián)網(wǎng)+”加速了裝備制造業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型，在這種轉(zhuǎn)型過(guò)程中企業(yè)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？您如何看待服務(wù)型制造空心化？
羅文：基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展服務(wù)型制造，是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下裝備制造企業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，是裝備制造業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的需要，包括兩種模式：一是企業(yè)以裝備產(chǎn)品為基礎(chǔ)，依托互聯(lián)網(wǎng)拓展遠(yuǎn)程運(yùn)維、遠(yuǎn)程監(jiān)控等增值服務(wù)；二是企業(yè)在產(chǎn)品制造之外，衍生出信息系統(tǒng)咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)集成、運(yùn)維服務(wù)等專(zhuān)業(yè)性信息服務(wù)能力。
需要指出的是，服務(wù)型制造依然是制造業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)之上的服務(wù)化轉(zhuǎn)型，核心競(jìng)爭(zhēng)力仍在于產(chǎn)品和制造模式，而不是服務(wù)。
服務(wù)型制造對(duì)制造企業(yè)的規(guī)模和技術(shù)能力均有較高的要求，通過(guò)國(guó)內(nèi)外服務(wù)型制造的實(shí)踐可以發(fā)現(xiàn)，大型企業(yè)集團(tuán)更容易在服務(wù)型制造上取得成功。大多數(shù)以生產(chǎn)能力見(jiàn)長(zhǎng)的企業(yè)，特別是中小型裝備制造企業(yè)，在向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變過(guò)程中，發(fā)展重心容易發(fā)生偏離，甚至出現(xiàn)以服務(wù)替代產(chǎn)品本身，造成空心化發(fā)展。
因此，對(duì)于絕大多數(shù)裝備制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，夯實(shí)制造基礎(chǔ)、加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量和品牌建設(shè)仍然是發(fā)展重心，應(yīng)該通過(guò)將物流、售后服務(wù)等服務(wù)環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)外包和剝離，把主要優(yōu)勢(shì)資源集中于打造企業(yè)自身的制造能力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力之上。
怎么加
市場(chǎng)主導(dǎo)、政策引導(dǎo)雙管齊下
中國(guó)能源報(bào)：無(wú)論是智能化制造、還是服務(wù)型制造，推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與裝備制造的深度融合，要通過(guò)政策引導(dǎo)和市場(chǎng)主導(dǎo)的方式進(jìn)行培育，政策如何引導(dǎo)？市場(chǎng)如何主導(dǎo)？請(qǐng)談?wù)勀目捶ā?
羅文：市場(chǎng)主導(dǎo)、政策引導(dǎo)的核心是尊重市場(chǎng)規(guī)律，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，轉(zhuǎn)變政府職能，把重點(diǎn)放在制定規(guī)劃政策、提供公共服務(wù)和營(yíng)造制度環(huán)境上，使兩化深度融合成為市場(chǎng)主導(dǎo)、企業(yè)自發(fā)的過(guò)程。
政策引導(dǎo)方面，要圍繞企業(yè)的核心需求，以試點(diǎn)示范為重要抓手，加大財(cái)政資金的支持，推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力。首先要加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)，盡快研究出臺(tái)智能制造發(fā)展規(guī)劃，明確裝備制造業(yè)智能化、服務(wù)化發(fā)展的目標(biāo)、重點(diǎn)方向和具體路徑；其次要搭建“互聯(lián)網(wǎng)+”與裝備制造深度融合的共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，為裝備制造企業(yè)加快智能化、服務(wù)化轉(zhuǎn)型提供政策支持。
市場(chǎng)主導(dǎo)方面，就是要發(fā)揮企業(yè)的主體性作用，面向智能制造發(fā)展需求，一是加強(qiáng)包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的信息技術(shù)在裝備制造業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用，加快新型傳感器、智能儀器儀表、工業(yè)機(jī)器人、3D打印、工業(yè)軟件等關(guān)鍵智能部件以及高端數(shù)控機(jī)床、伺服驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、工業(yè)控制系統(tǒng)等智能制造裝備及成套系統(tǒng)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化；二是積極推進(jìn)商業(yè)模式創(chuàng)新，探索電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同開(kāi)發(fā)、在線(xiàn)監(jiān)測(cè)、遠(yuǎn)程診斷與云服務(wù)等新業(yè)態(tài)新模式，加快向智能化、服務(wù)化轉(zhuǎn)型。
中國(guó)能源報(bào)：“互聯(lián)網(wǎng)+”裝備制造業(yè)信息化程度空前提高，這會(huì)使產(chǎn)業(yè)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)？又該如何克服和化解？
羅文：當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正處于快速升級(jí)、持續(xù)換代的發(fā)展階段，將帶來(lái)系統(tǒng)兼容、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、升級(jí)維護(hù)、安全防控等方面的一系列潛在風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
一是裝備制造領(lǐng)域的行業(yè)性系統(tǒng)集成標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)滯后、不統(tǒng)一，導(dǎo)致企業(yè)在跨系統(tǒng)、跨平臺(tái)集成應(yīng)用中時(shí)常遭遇不能兼容的技術(shù)難題，甚至需要推倒重來(lái)。
二是互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放條件下，網(wǎng)絡(luò)安全威脅逐步向工控系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域擴(kuò)張，手段也更為隱蔽和復(fù)雜，工控系統(tǒng)信息安全形勢(shì)更為嚴(yán)峻，而我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)感知、網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)抗等核心技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)能力還比較薄弱，網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)不足，總體上仍缺乏應(yīng)對(duì)“震網(wǎng)”、“火焰”等網(wǎng)絡(luò)信息安全新威脅的有效手段。
三是針對(duì)云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)應(yīng)用的安全防御措施和手段研發(fā)不足，重要信息系統(tǒng)、工業(yè)控制系統(tǒng)等大部分采用國(guó)外技術(shù)和產(chǎn)品，對(duì)于工控系統(tǒng)漏洞和后門(mén)的檢測(cè)缺乏有效手段。
基于此，應(yīng)當(dāng)把重點(diǎn)放在增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全保障能力：建立健全信息安全審查制度，加強(qiáng)供應(yīng)鏈安全保護(hù)，對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施使用的重要技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)開(kāi)展安全審查，提高產(chǎn)品和服務(wù)安全可控性。
加強(qiáng)先進(jìn)制造、電力、核設(shè)施、油氣管網(wǎng)等重要能源領(lǐng)域工業(yè)控制系統(tǒng)，以及物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和關(guān)鍵裝備的信息安全檢查、監(jiān)管和測(cè)評(píng)，針對(duì)大型工控系統(tǒng)加強(qiáng)連接管理、組網(wǎng)管理、配置管理、設(shè)備選擇與升級(jí)管理、數(shù)據(jù)管理、應(yīng)急管理等。加大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)工控系統(tǒng)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化支持力度，結(jié)合重大科技專(zhuān)項(xiàng)等的實(shí)施，發(fā)展國(guó)產(chǎn)工控芯片、工控操作系統(tǒng)、系統(tǒng)集成技術(shù)以及安全防護(hù)技術(shù)。
