中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》于近日發(fā)布。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者、電網(wǎng)及發(fā)電企業(yè)相關(guān)人士紛紛談了對(duì)“新電改”的認(rèn)識(shí)及期盼，并就如何推進(jìn)新一輪電力體制改革積極建言獻(xiàn)策。
放開(kāi)售電市場(chǎng)利于提升服務(wù)
“我國(guó)很有必要把售電市場(chǎng)放開(kāi)，國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范售電市場(chǎng)。電力市場(chǎng)不能壟斷?！眹?guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰認(rèn)為，可以借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，如德國(guó)有800多家公司參與售電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)化程度很高。我國(guó)放開(kāi)售電市場(chǎng)試點(diǎn)工作必須先行，而且要加快步伐。
不只石定寰一人，業(yè)內(nèi)多位專(zhuān)家一致認(rèn)為將售電業(yè)務(wù)市場(chǎng)放開(kāi)是新電改方案的最大亮點(diǎn)之一。
“將售電和輸配電業(yè)務(wù)分開(kāi)，從而能更好地提供服務(wù)?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所黨委書(shū)記史丹認(rèn)為，現(xiàn)在各大電網(wǎng)企業(yè)都有自己的售電公司，待新電改方案實(shí)施以后，將會(huì)把電網(wǎng)企業(yè)的售電業(yè)務(wù)切分出來(lái)，形成相對(duì)獨(dú)立的企業(yè)。經(jīng)過(guò)新的并購(gòu)或者重組，將會(huì)形成若干個(gè)售電企業(yè)。新的售電企業(yè)主要通過(guò)兩種渠道成立：一是新成立售電公司，二是收購(gòu)一些原有的售電集團(tuán)。新的售電公司將會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)更多選擇，但是，售電企業(yè)有可能會(huì)受到地域限制等方面問(wèn)題的約束。
修法立法必須適應(yīng)市場(chǎng)化
新電改方案提出，“抓緊修訂電力法律法規(guī)?！闭劶凹扔须娏Ψ煞ㄒ?guī)有與深化電力體制改革不相適應(yīng)的條款時(shí)，中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)理事、能源經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)吳鐘瑚說(shuō)，最急于調(diào)整的就是關(guān)于供電營(yíng)業(yè)區(qū)劃分和管理的相關(guān)規(guī)定，這必須得調(diào)整。原規(guī)定為“在一個(gè)供電營(yíng)業(yè)區(qū)域內(nèi)，只準(zhǔn)設(shè)立一個(gè)供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)”。還有就是在積極發(fā)展可再生能源方面，法律雖然有這方面的倡導(dǎo)，但作為企業(yè)應(yīng)該履行哪些義務(wù)卻沒(méi)有明確規(guī)定，包括優(yōu)先調(diào)度等內(nèi)容都沒(méi)有明確條文規(guī)定。目前看來(lái)，針對(duì)消費(fèi)革命方面的法規(guī)也沒(méi)有。所以說(shuō)，抓緊修法立法是很有必要的，也是很緊迫的。
“目前的電力法律體系中，對(duì)供電營(yíng)業(yè)區(qū)專(zhuān)營(yíng)、交易定價(jià)、輔助服務(wù)、發(fā)電市場(chǎng)運(yùn)行、競(jìng)價(jià)調(diào)度等等多個(gè)方面都缺少具體的條款?！痹谧ゾo修訂電力法律法規(guī)方面，北京交通大學(xué)電氣學(xué)院教授周渝慧則列舉了更多具體問(wèn)題。
對(duì)此，華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授袁家海也很有同感，他總結(jié)說(shuō)：“總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)行的電力法律法規(guī)是在計(jì)劃體系中和總體缺電的時(shí)代背景下，以保障電力充足供應(yīng)為原則制定的，自然與市場(chǎng)化改革的現(xiàn)實(shí)背景不相適宜。”所以，無(wú)論修法還是立法，都應(yīng)該適應(yīng)市場(chǎng)化改革的需要。
