中國儲能網(wǎng)訊：為制取廉價的綠氫，電解槽需要與波動的光伏和風(fēng)力發(fā)電兼容。衡量電解槽靈活性的一個關(guān)鍵指標是最小負荷，即系統(tǒng)不能低于此負荷運行的利用率。槽體可以通過高電流密度實現(xiàn)理想的低最小負荷，但往往成本較高，效率較低。在如何確保項目靈活性方面，制造商和開發(fā)商采取了不同策略。
綠氫(H2)項目開發(fā)商在選擇電解槽供應(yīng)商時必須謹慎。由于“綠”氫的定義往往決定了一個項目是否有資格獲得補貼，項目開發(fā)商越來越希望了解如何構(gòu)建一個靈活的系統(tǒng)。
安全性決定了最小負荷——衡量靈活性的一個關(guān)鍵指標。當氫的體積占比升至4%或更高時，電解池的負極側(cè)可能發(fā)生爆炸。這一現(xiàn)象決定了電解槽槽體的最小負荷。
額定電流密度高的槽體最小負荷低，這是好事。問題是，高電流密度往往伴隨著較低的效率——換言之，生產(chǎn)每單位氫需要更多電力。
電流密度較高的槽體需要創(chuàng)新來保持效率。為平衡效率和最小負荷，高電流密度產(chǎn)品制造商蒂森克虜伯和Verdagy采用了先進的設(shè)計和材料。
相比之下，大多數(shù)其他制造商，包括大多數(shù)中國制造商，都在生產(chǎn)低電流密度槽體，他們認為自己的設(shè)計更便宜、更可靠。此外，中國也在嘗試高水平解決方案，以彌補較弱的槽體層面靈活性，不過有效性還需要驗證。
非槽體部件可能成為瓶頸。凈化裝置等非槽體套件的最小負荷可能高于槽體，從而降低整個系統(tǒng)的靈活性。開發(fā)商應(yīng)與設(shè)備供應(yīng)商核實不同水平的最小負荷。
