中國儲能網(wǎng)訊：彭博社21日報道稱，美國商務(wù)部20日初步裁定中國關(guān)鍵電池組件存在補貼，認(rèn)為中國活性陽極材料生產(chǎn)商獲得高額政府補貼，為后續(xù)加征反補貼關(guān)稅鋪平道路。對此，接受《環(huán)球時報》采訪的專家表示，美國以補貼為借口對中國下手，實質(zhì)是出于政治考量。
5月20日，美國商務(wù)部發(fā)布“對原產(chǎn)于中國的活性陽極材料反補貼調(diào)查”的裁定公告，宣稱兩家中國企業(yè)未充分配合調(diào)查，依據(jù)“不利推定事實”推斷補貼率超過700%，其他中企補貼率為6.55%。
據(jù)悉，活性陽極材料是指在電池中作為陽極使用，并且能夠積極參與電化學(xué)反應(yīng)的材料，是電動汽車電池的核心組件之一，主要由石墨、硅等材料構(gòu)成。對電池來說，活性陽極材料至關(guān)重要，它直接影響電池的性能、壽命和安全性。彭博社報道稱，中國供應(yīng)全球大部分石墨，據(jù)Capstone LLC數(shù)據(jù)，美國59%的天然石墨和68%的人造石墨進(jìn)口依賴中國。
美國商務(wù)部對中國活性陽極材料的調(diào)查始于去年12月18日，美國行業(yè)協(xié)會——美國活性陽極材料生產(chǎn)商聯(lián)盟就補貼問題提交申訴。
彭博社報道稱，這些調(diào)查獨立于美國政府對貿(mào)易伙伴加征的廣泛關(guān)稅，也不同于擬對半導(dǎo)體、藥品等商品征收的額外關(guān)稅。針對中國電池，美國眾議院今年3月還通過“與依賴外國對手電池脫鉤法案”，禁止美國土安全部從寧德時代、比亞迪等6家中國公司購買電池，試圖削弱中國在電池供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位。
中國研究機構(gòu)真鋰研究首席分析師墨柯21日對《環(huán)球時報》記者表示，中國政府近年來已大幅減少出口退稅等補貼政策，目前電池和材料領(lǐng)域基本沒有補貼。美國以補貼為借口對中國采取措施，本質(zhì)是美國擔(dān)心一旦中美發(fā)生沖突，在這一領(lǐng)域會被中國“卡脖子”。墨柯說，中國企業(yè)的優(yōu)勢在于產(chǎn)品性價比高，產(chǎn)業(yè)鏈配套體系完善，能夠以較低成本生產(chǎn)出品質(zhì)較好的產(chǎn)品。這使得中國的電池材料在全球市場上具有很強的競爭力。其他國家并非沒有相關(guān)技術(shù)，只是成本較高，同時銷量少導(dǎo)致成本進(jìn)一步上升。如果美國對中國產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，美國客戶相應(yīng)需要承擔(dān)更高的成本。
