中國儲能網(wǎng)訊：5月12日上午，中美雙方發(fā)布《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明》。雙方同意共同采取以下措施：
美方承諾取消根據(jù)2025年4月8日第14259號行政令和2025年4月9日第14266號行政令對中國商品加征的共計(jì)91%的關(guān)稅，修改2025年4月2日第14257號行政令對中國商品加征的34%的對等關(guān)稅，其中24%的關(guān)稅暫停加征90天，保留剩余10%的關(guān)稅。
相應(yīng)地，中方取消對美國商品加征的共計(jì)91%的反制關(guān)稅；針對美對等關(guān)稅的34%反制關(guān)稅，相應(yīng)暫停其中24%的關(guān)稅90天，剩余10%的關(guān)稅予以保留。中方還相應(yīng)暫?；蛉∠麑γ绹姆顷P(guān)稅反制措施。此外，雙方一致同意建立中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制，就經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域各自關(guān)切保持密切溝通，開展進(jìn)一步磋商。
有分析人士認(rèn)為，美國愿意放下身段坦誠溝通，也印證了特朗普經(jīng)濟(jì)政策正面臨“致命弱點(diǎn)”：當(dāng)美國試圖通過關(guān)稅來重構(gòu)國際產(chǎn)業(yè)鏈、通過貨幣政策來維護(hù)美元霸權(quán)時(shí)，其經(jīng)濟(jì)策略的內(nèi)在矛盾暴露無遺。而中國在新能源汽車、鋰電、儲能等諸多產(chǎn)業(yè)的技術(shù)突破與成本控制上的雙重優(yōu)勢，更倒逼美國不得不重新考慮其產(chǎn)業(yè)政策。
盡管本次中美聯(lián)合聲明及相關(guān)行政令中并未明確列出享受關(guān)稅豁免的具體商品清單，但本輪短期豁免將為在最近幾個月來已經(jīng)暫停對美出口的中國儲能企業(yè)帶來市場機(jī)遇。若后續(xù)美方關(guān)稅細(xì)則明確包含儲能產(chǎn)品，則不排除中國企業(yè)短期內(nèi)集中發(fā)貨、搶裝交付的可能。
此前，由于美國儲能市場90%依賴中國磷酸鐵鋰電池（LFP），本土產(chǎn)能不足（自供率不足20%），短期內(nèi)難以替代。機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)美國本土電池產(chǎn)能建設(shè)需3-5年，制造成本為中國的2-3倍，且依賴進(jìn)口原材料（如鋰、鈷）。關(guān)稅戰(zhàn)推高電池成本后，新能源車平價(jià)拐點(diǎn)可能推遲，儲能項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性受損，一部分美國儲能集成商（如Fluence）嘗試通過本地組裝規(guī)避部分關(guān)稅，但整體成本仍顯著上升。
另外，近期中美關(guān)稅戰(zhàn)的緊張局勢似乎讓韓國電池制造商看到了機(jī)會。之前有韓企表示，由于從材料到電池制造的垂直整合，韓國企業(yè)幾乎不可能與中國企業(yè)的價(jià)格競爭力相匹配，但高達(dá)173.4%的潛在關(guān)稅將使韓企能夠在美國市場上與中企形成有效競爭。
本來，LG 能源解決方案計(jì)劃在今年下半年在美國密歇根州的工廠建立并運(yùn)營一條專用于這些電池的生產(chǎn)線，LG Chem還與韓國企業(yè) SK Innovations 拋開歷史分歧簽署協(xié)議，前者將向后者的北美工廠供應(yīng)電池隔膜。同樣，SK On的目標(biāo)是在2025年內(nèi)獲得供應(yīng)合同，并在北美建立生產(chǎn)設(shè)施。
雖然韓國三星SDI、LG新能源等紛紛加快LFP電池布局，試圖填補(bǔ)中國產(chǎn)能缺口，但此番最新消息帶來了“新的變化”。如果中美關(guān)稅戰(zhàn)能夠盡快結(jié)束，韓國企業(yè)的一系列如意算盤將徹底落空。
值得注意的是，近幾年來，“科技+民粹”聯(lián)盟已經(jīng)演變?yōu)槊绹蔚年P(guān)鍵變量。不少美國科技巨頭企積極支持關(guān)稅政策以擠壓中國競爭對手，同時(shí)又通過游說放松移民限制以緩解制造業(yè)技術(shù)工人的短缺，這就增加了美國政策可能隨時(shí)變化所帶來的市場動蕩風(fēng)險(xiǎn)。
總之，在這個充滿不確定性的時(shí)代，美國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略選擇不僅關(guān)乎自身利益，更將深刻影響全球產(chǎn)業(yè)鏈體系的重構(gòu)路徑。長期來看，中國儲能企業(yè)仍需慎重評估美國市場的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，持續(xù)聚焦技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和全球化布局，以“技術(shù)+市場+韌性”三大支柱突破貿(mào)易保護(hù)主義，實(shí)現(xiàn)從“產(chǎn)品輸出”向“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸出”的升級。
