中國儲能網訊：5月7日，國家能源局網站發(fā)布了《關于加強電化學儲能安全管理有關工作的通知》，從電池系統(tǒng)本質安全、項目論證評價、標準規(guī)范完善、監(jiān)管責任落實、部門聯(lián)動機制到企業(yè)主體責任，六大維度勾勒出中國電化學儲能安全管理的升級路徑。
這份文件的出臺，既是對近年來儲能電站安全事故的深刻反思，更是在全球能源轉型加速背景下，中國構建新型電力系統(tǒng)安全防線的關鍵落子。當儲能技術從實驗室走向規(guī)模化應用，安全政策體系的完善正成為決定產業(yè)生命力的核心命題。
儲能安全已成為全球能源轉型中的共性挑戰(zhàn)，從韓國儲能電站火災到美國加州熱失控事件，事故頻發(fā)倒逼各國政策體系加速迭代。歐盟以《電池與廢電池法規(guī)》為框架，將安全要求嵌入碳足跡核算，要求2027年起進入歐洲市場的儲能電池必須配備數字護照，全程追溯原材料開采至回收數據。德國更進一步，強制500千瓦時以上項目通過VDE認證，涵蓋電氣安全、熱管理等127項嚴苛指標。
美國則通過立法強化監(jiān)管穿透力，《通脹削減法案》將儲能納入聯(lián)邦消防安全體系，要求1兆瓦時以上項目配備早期預警系統(tǒng)并提交熱失控模擬報告；加州更設定500米居民區(qū)安全距離，建立24小時監(jiān)測平臺直連應急指揮系統(tǒng)。東亞的日本另辟蹊徑，以財政杠桿驅動技術升級，對采用固態(tài)電池的項目給予30%投資補貼，而傳統(tǒng)液態(tài)電池項目需繳納安全保證金，差異化政策正迫使企業(yè)加速下一代電池技術研發(fā)。
相較于海外路徑，中國儲能安全政策呈現“縱向到底、橫向到邊”的立體化特征。國家能源局此次通知可視為政策拼圖的最新一塊，其與既有法規(guī)形成有機銜接。
在標準制定層面，2023年實施的《電化學儲能電站安全規(guī)程》已明確電池艙耐火極限不低于2小時、泄壓面積不低于0.2平方米/立方米等硬性指標；在監(jiān)管機制上，應急管理部2024年啟動的“儲能安全專項整治三年行動”，要求各地消防部門將儲能電站納入“雙隨機、一公開”檢查名錄，并建立“一站一策”風險檔案。
值得關注的是政策工具的創(chuàng)新組合。國家發(fā)改委在2025年一季度經濟形勢分析會上透露，正在研究將儲能安全信用評級納入電力市場準入條件，安全等級達不到A級的項目將無法參與現貨市場交易。這種市場化約束機制與行政監(jiān)管形成互補，促使企業(yè)從被動合規(guī)轉向主動提標。
地方層面，山東、江蘇等省份已試點儲能安全責任險，要求項目業(yè)主按裝機容量繳納保費，發(fā)生事故時由保險公司先行賠付，再追溯責任主體，這種風險分擔機制有效緩解了地方政府的安全監(jiān)管壓力。
政策的升級也正在重塑著儲能行業(yè)競爭邏輯。頭部企業(yè)已率先行動，寧德時代推出“永不起火”磷酸鐵鋰4.0電池，通過材料改性將熱失控觸發(fā)溫度提升至320℃；比亞迪開發(fā)出“蜂窩狀”結構電池包，單個電芯熱失控時火焰被限制在獨立艙室內，確保系統(tǒng)級安全。但技術突破仍需管理創(chuàng)新配套，某央企新能源分公司負責人坦言：“現在建儲能電站，安全投入占初期投資比例從5%提到15%，但后期運維成本反而下降30%，全生命周期成本更優(yōu)?！?/span>
政策倒逼下，第三方檢測認證機構迎來發(fā)展機遇，中國電科院2024年儲能檢測業(yè)務量同比增長87%，其新建的全球最大儲能安全實驗室可模擬零下40℃到零上80℃極端環(huán)境。數字孿生技術也開始應用，遠景能源開發(fā)的儲能電站數字孿生系統(tǒng)，能提前72小時預警電池內阻異常，將故障發(fā)現率從65%提升至92%。
當政策、技術、市場形成合力，儲能安全治理仍需破解三重矛盾：一是快速擴張需求與安全驗證周期的矛盾，新型電池技術從實驗室到工程應用的安全驗證標準尚存空白；二是政策地方性差異與全國統(tǒng)一大市場的矛盾，部分地區(qū)“一刀切”的安全距離要求制約了分布式儲能發(fā)展；三是成本傳導機制不暢與用戶價格敏感的矛盾，安全投入增加的0.1-0.15元/Wh成本尚未完全通過電價機制疏導。
國家能源局此次通知中“加強部門工作聯(lián)動和信息共享”的表述，或為破解困局提供鑰匙。據悉，能源主管部門正聯(lián)合工信部、市場監(jiān)管總局構建全國儲能安全信息平臺，實現電池編碼追溯、事故數據共享、黑名單企業(yè)聯(lián)動懲戒等功能。當安全監(jiān)管從單點突破轉向系統(tǒng)治理，中國儲能產業(yè)或將率先找到規(guī)?；c安全性的平衡點，為全球能源轉型貢獻中國方案。
具體原文如下：
