中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：4月30日，江蘇分時(shí)電價(jià)新政頒布。
靴子落地，一時(shí)讓整個(gè)工商業(yè)儲(chǔ)能圈躁動(dòng)。
最大爭論在于，工商業(yè)用戶分時(shí)電價(jià)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)從下游“到戶電價(jià)”調(diào)整為上游“用戶購電價(jià)”，盡管浮動(dòng)比例提高，但峰谷/平谷價(jià)差縮小，進(jìn)而削弱了工商業(yè)儲(chǔ)能的套利空間。
雖然有征求意見稿“打預(yù)防針”，但正式落地讓“收回成命”的預(yù)期落空，同時(shí)也讓大家擔(dān)心江蘇乃至整個(gè)工商業(yè)儲(chǔ)能的未來走向。
實(shí)際上，以“用戶購電價(jià)”為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，江蘇不是第一家，也不會(huì)是最后一家，更多是向電力市場化交易的計(jì)價(jià)基準(zhǔn)看齊，本身具有合理性，而未來分時(shí)電價(jià)政策的關(guān)注點(diǎn)還是時(shí)段設(shè)置和浮動(dòng)比例，也不應(yīng)是計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。
此前，江蘇的峰谷價(jià)差約0.85元/kWh，處于全國前列，同時(shí)作為經(jīng)濟(jì)大省，工業(yè)用電量大，也讓江蘇成為工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目最優(yōu)質(zhì)的省份之一，工商業(yè)儲(chǔ)能裝機(jī)量位于全國前三。
縱觀江蘇的分時(shí)電價(jià)政策，我們更多的是看到江蘇作為工商業(yè)儲(chǔ)能場景大省，在順應(yīng)工商業(yè)儲(chǔ)能發(fā)展方向上的探索，雖然充滿爭議。
隨著光伏裝機(jī)占比提高、電力交易市場化，分時(shí)電價(jià)不斷優(yōu)化調(diào)整將是一個(gè)長期持續(xù)的趨勢。在這個(gè)過程中，工商業(yè)儲(chǔ)能的價(jià)值，是客觀存在的，毋庸置疑的，但同時(shí)也是動(dòng)態(tài)變化的。
工商業(yè)儲(chǔ)能，也必須與時(shí)俱進(jìn)。
01
話說江蘇新政
江蘇分時(shí)電價(jià)新政，有喜有憂。
好的方面，比如擴(kuò)大分時(shí)電價(jià)執(zhí)行范圍，讓更多工商業(yè)用戶可以已參與；增設(shè)午間谷時(shí)段，降低了午間電價(jià)；優(yōu)化峰谷浮動(dòng)比例，提高峰段上浮比例和谷段下浮比例分別至80%和65%（兩部制）。
當(dāng)然，再多優(yōu)點(diǎn)也難抵一個(gè)不足。
盡管提高了浮動(dòng)比例，但計(jì)價(jià)基礎(chǔ)則從下游“到戶電價(jià)”調(diào)整為上游更低的“用戶購電價(jià)”，中間的輸配電價(jià)、上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費(fèi)用、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用、政府性基金及附加等差額部分不再參與浮動(dòng)，導(dǎo)致整體峰谷價(jià)差及平谷價(jià)差降低。
這是一道小學(xué)數(shù)學(xué)題。
具體而言，新政前后的峰谷價(jià)差將從約0.85元/kWh降低為0.65元/kWh，平谷價(jià)差將從約0.37元/kWh降低為0.28元/kWh，下降幅度約25%，平谷價(jià)差已不太具備套利可行性，也意味著江蘇可能從“兩充兩放”變?yōu)椤耙怀湟环拧?，區(qū)域場景價(jià)值打折。
難怪大家反應(yīng)如此激烈。
02
利益格局持續(xù)博弈
但是，江蘇并非“天塌了”。
江蘇原本的峰谷價(jià)差較高，處于全國前列，如今只是向全國平均水平看齊，但即便如此，工商業(yè)儲(chǔ)能仍然具備一定的經(jīng)濟(jì)可行性，還沒有到不能玩的程度。
這也可以理解為工商業(yè)儲(chǔ)能行業(yè)走向成熟過程中，超額利益逐漸消退的一個(gè)正常過程。前幾年，工商業(yè)儲(chǔ)能草莽發(fā)展，仍然歷歷在目，也是時(shí)候洗牌了。
任何政策優(yōu)化，絕不是干死一個(gè)行業(yè)。
此前，江蘇工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目可謂趨之若鶩，跟廣東、浙江一樣，屬于香餑餑，優(yōu)質(zhì)業(yè)主的項(xiàng)目更是爭搶激烈，資源費(fèi)更是居高不小。
如今，盡管江蘇分時(shí)電價(jià)政策有所調(diào)整，但工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目整體上仍然具備可行性，只是設(shè)備端、投資端和場景端要重新分配利益了。
2024年12月，本號(hào)曾有一篇《工商業(yè)儲(chǔ)能進(jìn)入“分贓”模式》，詮釋了行業(yè)底層邏輯，話糙理不糙，如今隨著江蘇工商業(yè)項(xiàng)目場景價(jià)值的回落，居高不下的資源價(jià)值或?qū)⑹紫日{(diào)整，工商業(yè)儲(chǔ)能的參與者也勢必重新“分贓”。
在這個(gè)利益格局的博弈中，優(yōu)質(zhì)場景也就是優(yōu)質(zhì)業(yè)主，將始終是最具話語權(quán)的角色，也是各方包括設(shè)備商和投資商競相爭奪的稀缺資源。
概言之，政策調(diào)整不擋行業(yè)前行，關(guān)鍵是利益重新分配，而具有持續(xù)運(yùn)營能力的資產(chǎn)持有方將收獲更多價(jià)值，也同樣擁有行業(yè)話語權(quán)。
03
從峰谷套利到運(yùn)營服務(wù)
最近，國家能源局也很忙。
在136號(hào)文推動(dòng)新能源入市之后，高層在加快推進(jìn)新型電力系統(tǒng)建設(shè)方面可謂不遺余力，從虛擬電廠到現(xiàn)貨交易，相關(guān)配套政策頻繁出臺(tái)。
這個(gè)過程中，也給工商業(yè)儲(chǔ)能賦予了更多內(nèi)涵。
其中，重點(diǎn)是盈利模式的不斷豐富，從目前單一的峰谷套利模式向更多元的調(diào)峰調(diào)頻、現(xiàn)貨交易、虛擬電廠等服務(wù)升級(jí)，不斷拓展收益來源。
此番，江蘇方面也強(qiáng)調(diào)：隨著電力市場的建設(shè)和發(fā)展，儲(chǔ)能項(xiàng)目可與新能源發(fā)電項(xiàng)目合作，通過為新能源發(fā)電調(diào)峰獲取市場價(jià)值；電力現(xiàn)貨市場常態(tài)化運(yùn)行后，市場交易分時(shí)段價(jià)差將進(jìn)一步拉大，儲(chǔ)能項(xiàng)目也可直接參與電力市場特別是現(xiàn)貨市場交易，低充高放獲取收益；迎峰度夏（冬）期間，儲(chǔ)能項(xiàng)目還可以作為負(fù)荷集成商或虛擬電廠用戶，參與我省電力需求響應(yīng)，進(jìn)一步增加收益。
這相當(dāng)于詮釋了未來工商業(yè)儲(chǔ)能的新方向。
可見，政策關(guān)上一扇窗，還會(huì)打開一扇門。
對(duì)于工商業(yè)儲(chǔ)能而言，未來不能僅僅立足于峰谷套利這個(gè)簡單模式，還要順應(yīng)新型電力系統(tǒng)趨勢，如何在電力市場化交易的各個(gè)維度去創(chuàng)造收益。
峰谷套利更像是靜態(tài)的基本收益，而運(yùn)營服務(wù)則屬于主動(dòng)管理收益，尤其是優(yōu)質(zhì)的工商業(yè)業(yè)主，彈性更大。
當(dāng)然，這對(duì)運(yùn)營能力也提出了更高要求，行業(yè)門檻提高，話說任何行業(yè)發(fā)展都不是一蹴而就的，也不是一勞永逸的，新興的工商業(yè)儲(chǔ)能也是如此，不斷創(chuàng)新進(jìn)取才具有生命力。
新能源發(fā)展促進(jìn)電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，分時(shí)電價(jià)政策將持續(xù)優(yōu)化，工商業(yè)儲(chǔ)能的價(jià)值將始終存在，價(jià)值內(nèi)涵也將不斷豐富，而優(yōu)質(zhì)業(yè)主才是稀缺資源，優(yōu)秀運(yùn)營商才是關(guān)鍵角色，可以衍生豐富的運(yùn)營收益，這才是當(dāng)前工商業(yè)儲(chǔ)能最應(yīng)該謀局的方向。
行業(yè)發(fā)展勢不可擋，關(guān)鍵是如何適應(yīng)變化。
