中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：開(kāi)年以來(lái)，分布式光伏新版管理辦法與136號(hào)文的出臺(tái)，使得沉寂多年的光伏搶裝潮再一次回歸行業(yè)的視野，與以往相同的是組件毀單、漲價(jià)等行為仍是層出不窮，與以往不同的是，本輪搶裝涉及戶用、工商業(yè)、地面等全行業(yè)下游，亂象更加嚴(yán)峻。
尤其是分布式光伏領(lǐng)域，盡管政策預(yù)留時(shí)間節(jié)點(diǎn)的初衷是給存量項(xiàng)目的平穩(wěn)過(guò)渡，但疊加新能源全面入市的影響，幾乎所有的分布式光伏都在搶。在搶裝潮的推動(dòng)之下，分布式光伏遇到了各種各樣的問(wèn)題，部分投資商無(wú)奈道，“現(xiàn)在的分布式光伏搶裝，已經(jīng)堪比‘電信詐騙’了，從采購(gòu)到施工再到并網(wǎng)，各個(gè)環(huán)節(jié)都等著‘宰’一刀?！?/span>
搶裝潮下的被動(dòng)“挨宰”
自新版分布式光伏管理辦法下發(fā)以來(lái)，分布式光伏的搶裝便已瞬時(shí)啟動(dòng)，但當(dāng)時(shí)的搶裝僅限于并網(wǎng)模式發(fā)生變化的全額上網(wǎng)項(xiàng)目。之后隨著136號(hào)文的出臺(tái)，分布式光伏入市要求深化，電價(jià)下降成為普遍預(yù)期的形勢(shì)，“幾乎所有的分布式光伏項(xiàng)目能搶則搶”。
進(jìn)入3月后，隨著山東太陽(yáng)能展會(huì)的召開(kāi)，經(jīng)過(guò)充分交流后的分布式光伏搶裝開(kāi)始爆出一系列怪象，尤其是組件環(huán)節(jié)，甚至呈現(xiàn)每天以5分/瓦的報(bào)價(jià)上漲。組件價(jià)格一路水漲船高，從0.65元/瓦左右已上漲至0.8元/瓦，“毀單成為常態(tài)，幾乎是一單一議”。
有投資商表示，其3月初與某頭部組件企業(yè)簽了0.69元/瓦的全款鎖價(jià)合同，第二天就被告知漲到了0.74元/瓦，個(gè)別廠家甚至是上午的報(bào)價(jià)下午就作廢，合同說(shuō)毀就毀，毫無(wú)契約精神。另一投資商則表示，其訂單組件已經(jīng)拉到光伏項(xiàng)目地了，還未卸車就被告知組件企業(yè)已經(jīng)高價(jià)賣給另一個(gè)項(xiàng)目，緊急將組件車輛調(diào)往另一個(gè)項(xiàng)目地。
組件漲價(jià)之外，部分企業(yè)甚至開(kāi)始銷售“冒牌”組件。此前，天合、愛(ài)旭、協(xié)鑫、正泰發(fā)布公告表示，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有部分商家未經(jīng)授權(quán)，以非正規(guī)渠道銷售疑似公司品牌的光伏組件。有知情人士表示，可能系代工廠商未獲得授權(quán)出現(xiàn)了“代工一半，賣一半”的行為，其帶來(lái)的后果是一旦出現(xiàn)組件質(zhì)量問(wèn)題，無(wú)法獲得妥善的售后服務(wù)。
組件之外，逆變器環(huán)節(jié)也呈現(xiàn)了一定亂象。漲價(jià)尚在其次，更主要的是“四可”要求使得部分地區(qū)要求每臺(tái)逆變器都需要經(jīng)過(guò)指定單位的聯(lián)調(diào)測(cè)試才能并網(wǎng)。但檢測(cè)能力有限，等待聯(lián)調(diào)的逆變器堆積如山，而正在搶裝的投資商對(duì)不可控的時(shí)間則完全等不起，由此則衍生了部分地區(qū)的“黃?！爆F(xiàn)象，不得不加價(jià)快速通過(guò)測(cè)試。
另外，有廠商表示在聯(lián)調(diào)測(cè)試中，由于技術(shù)、質(zhì)量問(wèn)題，逆變器經(jīng)常出現(xiàn)炸機(jī)現(xiàn)象，炸機(jī)率非常高。
此外，分布式系統(tǒng)配件采購(gòu)、施工端的亂象也不遑多讓。有投資方表示，其下單的某光伏配件不僅運(yùn)輸時(shí)間相差較大，要求克重也出現(xiàn)了“偷工減料”的現(xiàn)象?！跋聠蔚呐浼笠_(dá)到950克左右，但實(shí)際到貨配件僅有830克左右。”
在施工方，工人甚至一天之內(nèi)要求漲三次工資。有EPC企業(yè)表示，搶裝潮導(dǎo)致很多專業(yè)施工團(tuán)隊(duì)供不應(yīng)求，人工費(fèi)用水漲船高，部分項(xiàng)目為了趕工不得不降低施工標(biāo)準(zhǔn)，專業(yè)隊(duì)伍短缺之下，甚至聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)不足的施工隊(duì)伍來(lái)保證進(jìn)度。但是，正常的施工期限被如此壓縮，疊加一系列設(shè)備端的潛在隱患，電站質(zhì)量問(wèn)題后續(xù)可能會(huì)影響到整個(gè)行業(yè)。
面對(duì)分布式光伏搶裝的一系亂象以及潛藏的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，部分投資商開(kāi)始衡量搶裝的必要性以及經(jīng)濟(jì)性，尤其是隨著部分省市新版分布式光伏管理政策的下發(fā)，搶裝熱情正逐漸冷卻。有投資商表示，該搶的項(xiàng)目已經(jīng)搶完，剩余項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)太大，行業(yè)的投資理性也漸次回歸。
搶裝潮“落幕”，組件價(jià)格回落
事實(shí)上，本輪搶裝潮的核心是工商業(yè)光伏上網(wǎng)模式變化以及分布式入市電價(jià)政策的新老劃斷。隨著近期部分省市分布式光伏管理辦法征求意見(jiàn)稿的下發(fā)，部分地區(qū)對(duì)一般工商業(yè)自用比例不限制的細(xì)則，一定程度上減弱了分布式搶裝的需求。
截止到目前為止，廣東、江蘇、吉林、寧夏、貴州等省份最新的分布式光伏管理辦法或征求意見(jiàn)稿已經(jīng)陸續(xù)下發(fā)，其中廣東、江蘇對(duì)一般工商業(yè)暫不設(shè)置自用比例的條款獲得了當(dāng)?shù)胤植际焦夥顿Y商的廣大認(rèn)可，對(duì)應(yīng)的搶裝不再迫切。
需要指出的是，江蘇、廣東去年分布式光伏新增均突破了10GW，作為國(guó)內(nèi)分布式TOP 3市場(chǎng)，自用比例不限也一定程度上反映了兩省在電網(wǎng)支撐、消納能力以及綠電需求等方面較為樂(lè)觀。不過(guò)，隨著分布式裝機(jī)規(guī)模的不斷增加，可能會(huì)迎來(lái)自用比例的提高，盡管當(dāng)下無(wú)需搶裝，但加快項(xiàng)目落地并網(wǎng)仍有必要。
除政策引導(dǎo)外，各大光伏設(shè)備商的坐地起價(jià)使得項(xiàng)目投資成本激增、施工搶裝留下的質(zhì)量隱患等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估下，部分投資商認(rèn)為搶裝利潤(rùn)會(huì)被多方吞噬。有投資商表示，現(xiàn)在資方付款條件差，以前是開(kāi)工就有部分付款，現(xiàn)在要求并網(wǎng)才能給到，無(wú)法承受墊資風(fēng)險(xiǎn)。
進(jìn)入4月，光伏組件價(jià)格也逐步回落，但有投資商表示，有廠家仍在市場(chǎng)渲染搶裝情緒，以便抬高價(jià)格。另一投資商表示，其近期簽訂的組件采購(gòu)訂單，有廠商要求簽署補(bǔ)充協(xié)議，4月中旬發(fā)貨，不能退貨。這一點(diǎn)也得到了部分中間商的認(rèn)可，明確表示自清明節(jié)后，市場(chǎng)需求疲軟疊加組件滿產(chǎn)放量，組件價(jià)格已經(jīng)有所回落。
工商業(yè)搶裝回歸理性的同時(shí)，戶用領(lǐng)域的搶裝則仍在持續(xù)，但隨著節(jié)點(diǎn)時(shí)間的臨近，有部分經(jīng)銷商表示近期有企業(yè)已經(jīng)停止錄單以避免相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。但也有企業(yè)仍在大量開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)，其相關(guān)市場(chǎng)出現(xiàn)了一定的分化。
總體而言，搶裝的核心是保項(xiàng)目收益率，但面對(duì)各環(huán)節(jié)暴漲的成本以及質(zhì)量隱患，疊加分布式進(jìn)入現(xiàn)貨節(jié)奏的加快，搶裝項(xiàng)目的實(shí)際收益率仍待電站運(yùn)行后的數(shù)據(jù)佐證。但毋庸置疑的是，分布式光伏的投資開(kāi)發(fā)傾向及市場(chǎng)格局正發(fā)生變化。
