中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：在莫斯蘭丁儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)之后，加利福尼亞州政府以及地方政府迅速采取行動(dòng)，通過(guò)提議新法案或通過(guò)立法以加強(qiáng)對(duì)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)管控。
在Vistra天然氣發(fā)電廠中運(yùn)營(yíng)的莫斯蘭汀電池儲(chǔ)能系統(tǒng)鳥瞰圖
2025年1月16日下午，在加利福尼亞州蒙特利縣運(yùn)營(yíng)的莫斯蘭丁儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致當(dāng)?shù)?200至1500名居民緊急疏散。
蒙特雷縣政府在此次火災(zāi)次日舉行的新聞發(fā)布會(huì)表示，在接到火災(zāi)報(bào)警之后，該縣應(yīng)急行動(dòng)中心（EOC）立即啟動(dòng)了二級(jí)響應(yīng)。
美國(guó)清潔能源協(xié)會(huì)（CEA）儲(chǔ)能業(yè)務(wù)顧問(wèn)Aaron Marks指出，行業(yè)廠商和用戶將這場(chǎng)火災(zāi)視為一個(gè)“警鐘”，加州其他電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在此次事故發(fā)生后立即受到了更為嚴(yán)格的審查。然而，他也承認(rèn)火災(zāi)事件與儲(chǔ)能系統(tǒng)安全性之間的直接聯(lián)系難以明確。
加州公用事業(yè)委員會(huì)（CPUC）在火災(zāi)發(fā)生后迅速介入，提交了一項(xiàng)“提高電池儲(chǔ)能設(shè)施安全性”的提案。該提案包括實(shí)施參議院1383號(hào)法案（SB 1383），該法案要求加州公用事業(yè)委員會(huì)（CPUC制定并執(zhí)行由電力公司擁有位于該州的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)維護(hù)和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)。
今年2月初，加利福尼亞州奧蘭治縣監(jiān)事會(huì)（BoS）頒布了一項(xiàng)緊急禁令，暫停批準(zhǔn)在該縣擬議部署的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，以保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用窠】?、安全和福利?
1月22日，加利福尼亞州奧蘭治縣監(jiān)事會(huì)副主席Katrina Foley敦促該監(jiān)事會(huì)在1月28日的會(huì)議上通過(guò)緊急禁令，以應(yīng)對(duì)莫斯蘭汀電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)以及其他近期發(fā)生的備受矚目的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)。
圣地亞哥和蒙特利縣推動(dòng)更嚴(yán)格的法規(guī)
在最近舉行的會(huì)議上，圣迭戈和和蒙特利縣監(jiān)事會(huì)都將與電池儲(chǔ)能系統(tǒng)安全的相關(guān)議題納入議程。
2月25日，蒙特利縣監(jiān)事會(huì)開會(huì)討論了針對(duì)莫斯蘭汀電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)事件而成立的特別委員會(huì)提出的建議。
蒙特利縣監(jiān)事會(huì)以安全問(wèn)題為由，反對(duì)在該縣部署和運(yùn)營(yíng)室內(nèi)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。此外，該監(jiān)事會(huì)建議要求現(xiàn)有的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)“達(dá)到最高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。
這意味著現(xiàn)有的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)施需要升級(jí)或改造，以包括更新的、更安全的電池技術(shù)。
在全州范圍內(nèi)采取行動(dòng)
在此次火災(zāi)發(fā)生一周后，加州議會(huì)議員Dawn Addis提出了AB 303法案，即“電池能源安全和責(zé)任法案”，提議取消允許提出為200MWh或以上的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)開發(fā)商向加利福尼亞州能源保護(hù)和發(fā)展委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)證的規(guī)定，從而規(guī)避地方當(dāng)局許可要求。
AB 303法案還要求，此類規(guī)模的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)必須位于距敏感受體（加州空氣資源委員會(huì)敏感受體定義為兒童、老年人、哮喘患者及其他因暴露于空氣污染而面臨更高健康風(fēng)險(xiǎn)的人群）至少3200英尺地方，且禁止在環(huán)境敏感地點(diǎn)建設(shè)此類設(shè)施。
圣地亞哥縣監(jiān)事會(huì)看到加州儲(chǔ)能聯(lián)盟（CESA）和其他組織提交了反對(duì)AB 303法案的意見(jiàn)，并以3比1的投票結(jié)果否決了該法案。
AB 303法案概述
值得注意的是，加州眾議院第205號(hào)法案（AB 205，由加州州長(zhǎng)加文·紐森于2022年簽署成為法律。增加了加州能源委員會(huì)（CEC）的許可權(quán)限，將儲(chǔ)能容量超過(guò)200MWh的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)也包括在內(nèi)。
AB 303法案旨在廢除加州能源委員會(huì)（CEC）擴(kuò)大的許可權(quán)限，并將接受加州議會(huì)和州長(zhǎng)的審議。
Sheppard Mullin律師事務(wù)所對(duì)AB 303法案的概述解釋說(shuō)，目前提議的AB 303法案將適用于儲(chǔ)能容量為200MWh或以上的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。對(duì)于此類項(xiàng)目，該法案包括以下限制性條款：
?限制在加州部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的地點(diǎn)，包括“環(huán)境敏感地點(diǎn)”。
?禁止在距離“敏感受體”3200英尺范圍內(nèi)部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。
?禁止電池儲(chǔ)能系統(tǒng)開發(fā)商根據(jù)AB 205（2022）法規(guī)申請(qǐng)加州能源委員會(huì)（CEC）的認(rèn)證計(jì)劃。
?授權(quán)加州能源委員會(huì)在法案生效之前拒絕正在審查的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)部署申請(qǐng)。
然而，加州能源委員會(huì)（CEC）對(duì)AB 303法案表示擔(dān)憂，認(rèn)為該法案將預(yù)先判斷該地區(qū)工作的結(jié)果，并限制加州開發(fā)大型電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。加州能源委員會(huì)（CEC）還指出，該法案將為可能阻礙儲(chǔ)能領(lǐng)域創(chuàng)新和投資的排他性政策樹立先例，從而不利于加州實(shí)現(xiàn)其制定的儲(chǔ)能部署目標(biāo)。
