中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊:“要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要大量的風(fēng)能、太陽能光伏和電池組合,如圖1B所示。在風(fēng)力平緩時(shí)段,確實(shí)很難用可再生電力匹配每千瓦時(shí)的電力消耗。因此,實(shí)現(xiàn) 24/7 CFE 匹配(包括最困難的 2% 的時(shí)間)會(huì)給消費(fèi)者帶來高昂的成本溢價(jià),部分原因是需要建設(shè)相對(duì)于參與買家需求更大的容量(“技術(shù) 1,CFE 100%”)。上面的發(fā)現(xiàn) (3) 在圖 1C中也清晰可見:當(dāng)添加 LDES 技術(shù)或清潔能源發(fā)電技術(shù)時(shí),24/7 CFE 匹配所需的電力容量和相關(guān)成本會(huì)大幅降低?!?
圖 1. 24/7 CFE 匹配的說明性建模
(A)參與消費(fèi)者的平均排放率。
(B)參與消費(fèi)者采購的組合容量。
(C)按情景劃分的采購成本。
這里,我們假設(shè)以 2025 年的德國為例,C&I 消費(fèi)者參與 24/7 CFE 匹配策略的比率為 5%(約 1,900 MW 負(fù)荷)。CFE 得分 90%、98% 和 100% 對(duì)應(yīng)于參與消費(fèi)者所消耗電力為零碳的時(shí)間份額。技術(shù)面板 1(“Tech-1”)包括當(dāng)今商業(yè)上可用的技術(shù):陸上風(fēng)電、公用事業(yè)規(guī)模太陽能光伏和電池儲(chǔ)能;“Tech-2”包括以上所有內(nèi)容以及長時(shí)儲(chǔ)能(此處:鐵空氣電池作為替代技術(shù));“Tech-3”包括以上所有內(nèi)容以及清潔能源發(fā)電機(jī)(此處:帶有 CCS 的 Allam 循環(huán)發(fā)電機(jī)作為替代技術(shù))。24/7 CFE 采購框架基于 Google LLC 的方法論文。使用Riepin 和 Brown 的24/7 CFE 模型進(jìn)行模擬。補(bǔ)充信息中提供了技術(shù)假設(shè)。