中國儲能網(wǎng)訊：
32.4%
東京地區(qū)一個30MW/120MWh項目的內(nèi)部收益率（假設(shè)以競價價格上限參與日本容量競價）
5,250萬日元/MWh
日本四小時鋰離子電池儲能系統(tǒng)的基準資本支出
750MW
日本第二次長期脫碳競價中時長六小時以上儲能（電池和抽水蓄能）的裝機容量
日本儲能市場正在迅速擴張，得益于電池儲能系統(tǒng)成本下降、慷慨補貼以及能源套利、輔助服務和長期容量電價等多種收入來源。然而，項目開發(fā)商必須權(quán)衡能源和輔助服務市場中的競爭性容量競價與有補貼項目。
日本的儲能系統(tǒng)可以利用能源、輔助服務和容量市場等收入來源。彭博新能源財經(jīng)的分析顯示，對于時長四小時的鋰離子電池儲能項目而言，來自競爭性容量競價的收入可能低于來自有補貼能源和輔助服務市場的收入。盡管如此，彭博新能源財經(jīng)預計，由于長期付款的確定性，競價將吸引競爭。
對于容量競價中無補貼的四小時電池儲能系統(tǒng)，假設(shè)它們以競價價格上限清算，東京和北海道地區(qū)的無杠桿內(nèi)部收益率(IRR)可能分別為32%和24%。如果項目以價格上限的一半簽約，東京地區(qū)的IRR將降至16%。
另一方面，假設(shè)價格為2023年的水平，東京地區(qū)接受東京市政府補貼的四小時電池儲能項目可在能源和輔助服務市場實現(xiàn)高達19%的IRR。因此，開發(fā)商須權(quán)衡是以較低的價格中標容量競價，還是獲得無長期付款的補貼。
在容量競價中，時長六小時或以上的儲能系統(tǒng)有資格獲得更高容量電價。例如，東京地區(qū)一個30MW/180MWh的鈉硫電池項目可能產(chǎn)生高達27%的IRR，在相同容量電價的情況下優(yōu)于液流電池（21%）和鋰離子電池（17%）等新興技術(shù)。
彭博新能源財經(jīng)的分析還發(fā)現(xiàn)，假設(shè)電價和輔助服務價格為2023年的水平，在任何地區(qū)，無補貼的兩小時、四小時或六小時電池儲能項目都無法實現(xiàn)10%的IRR。這凸顯出電池儲能項目對補貼的持續(xù)需求。
