中國電力科學(xué)研究院新能源研究所副總工程師遲永寧表示，國內(nèi)風(fēng)電接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定(以下簡稱技術(shù)規(guī)定)的出臺已經(jīng)進入倒計時階段，征求意見稿已經(jīng)完成，并已經(jīng)收到了部分反饋意見，“預(yù)計將會在明年初開始實行”。
在昨日舉辦的“金風(fēng)科技1.5MW直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機組低電壓穿越測試成果發(fā)布會”上，中國電力科學(xué)研究院新能源研究所副總工程師遲永寧表示，國內(nèi)風(fēng)電接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定(以下簡稱技術(shù)規(guī)定)的出臺已經(jīng)進入倒計時階段，征求意見稿已經(jīng)完成，并已經(jīng)收到了部分反饋意見，“預(yù)計將會在明年初開始實行”。
據(jù)記者了解，技術(shù)規(guī)定將從確保電網(wǎng)安全的角度出發(fā)，對風(fēng)電場有功功率以及控制要求、無功功率容量范圍及電壓控制要求、低電壓穿越能力要求和風(fēng)電場接入電網(wǎng)檢測幾個方面提出新的要求。
低電壓穿越是當(dāng)電網(wǎng)故障或擾動引起風(fēng)電場并網(wǎng)點電壓跌落時，在一定電壓跌落的范圍內(nèi)，風(fēng)力發(fā)電機組能夠不間斷并網(wǎng)運行，從而維持電網(wǎng)的穩(wěn)定。
“從目前國內(nèi)風(fēng)電發(fā)展的整體水平來看，技術(shù)規(guī)定提出的相關(guān)技術(shù)要求是比較苛刻的。” 眾多企業(yè)人士對記者表示，就低電壓穿越的要求而言，國內(nèi)的機組制造企業(yè)這方面的技術(shù)都還不太成熟，相關(guān)技術(shù)大多掌握在GE、維斯塔斯等外資龍頭手中，如果強制要求實現(xiàn)低電壓穿越的話對于國內(nèi)風(fēng)機制造廠商會是一個很大的壓力。
而就在昨日，新疆金風(fēng)科技股份有限公司(以下簡稱金風(fēng)科技)聯(lián)同中國電力科學(xué)研究院(以下簡稱電科院)舉辦了“金風(fēng)科技1.5MW直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機組低電壓穿越測試成果發(fā)布會”，首批通過了由電科院權(quán)威驗證的低電壓穿越測試。
金風(fēng)科技董事長武鋼在接受記者采訪時坦言，對于電網(wǎng)的提出的新規(guī)則，一開始也有一些抵觸情緒，覺得是電網(wǎng)不接受風(fēng)力發(fā)電而在給風(fēng)電企業(yè)出難題，但是隨著時間的推移，電網(wǎng)接納的風(fēng)力發(fā)電比例越來越多，甚至在局部地區(qū)超過20%，才開始慢慢認(rèn)識到電網(wǎng)為了更多更好的接納風(fēng)電，必須要從安全穩(wěn)定上提出新的規(guī)范和要求。
“我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識到，恰恰是這些新的規(guī)范和要求促進了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和發(fā)展。”武鋼表示，目前就1.5兆瓦風(fēng)機來說，金風(fēng)科技已經(jīng)越過“低電壓穿越”這一道技術(shù)門檻了，但是對以后2.5兆瓦、3兆瓦以致我們現(xiàn)在正在開發(fā)的6兆瓦，這項工作還將繼續(xù)。“從另一個角度來說，隨著國內(nèi)風(fēng)電的發(fā)展，電網(wǎng)也將會持續(xù)不斷的對風(fēng)電機組并網(wǎng)提出更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求，所以并網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和研究沒有停止，為迎接更多更高的挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。”
另外，蘇思樵認(rèn)為，中國企業(yè)自主生產(chǎn)的風(fēng)電設(shè)備最終是否能安穩(wěn)渡過“質(zhì)量關(guān)”也是中國風(fēng)電行業(yè)需要關(guān)注的重點。
目前，受國際風(fēng)電開發(fā)趨勢推動，中國風(fēng)機制造商開始進入大型風(fēng)機設(shè)備競爭行列。華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技、湘電集團、上海電氣和明陽風(fēng)電都在開發(fā)更大功率、技術(shù)上更成熟，更具有國際競爭力的風(fēng)機。
《報告》也指出，風(fēng)電行業(yè)當(dāng)前的主要顧慮是其產(chǎn)品的質(zhì)量能否過關(guān)。一般認(rèn)為，中國國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備業(yè)將在2011年和2012年迎來大考，如果能夠成功過關(guān)，中國風(fēng)機制造行業(yè)將會實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
總體而言，《報告》認(rèn)為，中國鼓勵風(fēng)電發(fā)展的政策是成功的，但依然需要一些更具體的改革措施，包括制定協(xié)調(diào)各方利益的經(jīng)濟激勵政策，出臺“可再生能源基金”管理辦法等。
對于“中國風(fēng)電是否面臨過剩”的擔(dān)憂，蘇思樵表示并不需要過于悲觀。從歐美風(fēng)電發(fā)展經(jīng)驗來看，許多國家均經(jīng)歷過爆炸式發(fā)展、產(chǎn)能過剩、再消化的過程。“中國或許也會面臨這一天，但不可忽略中國市場的消化能力非常高，可再生能源占能源總量的比例也還非常低，一旦電網(wǎng)等技術(shù)問題獲得根本性解決，所謂‘相對過剩’的問題將會迎刃而解。”
