對(duì)此，國(guó)家能源專家咨詢委員會(huì)委員、廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示，這次國(guó)務(wù)院重新組建國(guó)家能源局意義在于人員的深度管理和監(jiān)管執(zhí)行力更強(qiáng)。
林伯強(qiáng)表示，此前，國(guó)家電監(jiān)會(huì)是比較熱衷于改革的。當(dāng)初成立電監(jiān)會(huì)的時(shí)候，對(duì)于電力市場(chǎng)化改革是雄心勃勃的，而電監(jiān)會(huì)并入能源局之后，對(duì)于今后電力體制改革的影響并不清晰。不過(guò)也可能體現(xiàn)了國(guó)務(wù)院對(duì)能源改革有不同的思路。
這次能源部門大改革是否對(duì)今后能源體制改革有積極作用？林伯強(qiáng)還認(rèn)為，國(guó)務(wù)院將重新組建國(guó)家能源局。好處是電監(jiān)會(huì)今后的監(jiān)管執(zhí)行力可能大些，畢竟背靠權(quán)力機(jī)構(gòu)，可能也有利于現(xiàn)階段能源統(tǒng)一管理。但這次改革也是有弊病的，主要體現(xiàn)在對(duì)今后的改革思路不清晰，為什么這么說(shuō)呢，因?yàn)槟茉吹闹饕獧?quán)利在于定價(jià)權(quán)和準(zhǔn)入權(quán)，而改革之后，這些權(quán)利還是在國(guó)家發(fā)改委，整體的權(quán)利格局并沒(méi)有因此而改變。能源局在整體能源戰(zhàn)略也并沒(méi)有改變。
