中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：這些年，在國(guó)家政策的激勵(lì)以及各級(jí)政府、各類(lèi)社會(huì)資本的參與下，我國(guó)的風(fēng)能、太陽(yáng)能等分布式能源發(fā)展較快。根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門(mén)、單位和相關(guān)地方政府制定的發(fā)展規(guī)劃，分布式能源常常以產(chǎn)業(yè)集聚的方式出現(xiàn)。以風(fēng)電為例，經(jīng)國(guó)家能源主管部門(mén)和各省級(jí)地方的協(xié)調(diào)，目前已有10個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地被列入規(guī)劃建設(shè)。
電網(wǎng)的頻率波動(dòng)一般必須控制在千分之二的幅度以?xún)?nèi)，否則，正常的生產(chǎn)生活便可能受到影響。分布式能源又大多具有間歇性、不穩(wěn)定的特征，在分布式能源規(guī)模較大的情況下，如何既能保證其及時(shí)、足額接入電網(wǎng)，又確保電網(wǎng)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，無(wú)疑是巨大挑戰(zhàn)。電網(wǎng)運(yùn)行安全壓力大，新能源“棄風(fēng)”停機(jī)、光伏發(fā)電設(shè)備閑置，火電壓火運(yùn)行等現(xiàn)象同時(shí)存在，說(shuō)明了當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻性。要解決相關(guān)問(wèn)題，通過(guò)合理的解決方案或者技術(shù)應(yīng)用，保持接入電網(wǎng)的分布式電源的電壓穩(wěn)定，無(wú)疑是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
現(xiàn)在人們想到的辦法有風(fēng)水協(xié)同和風(fēng)火互濟(jì)，即通過(guò)抽水蓄能、火電輔助來(lái)應(yīng)對(duì)分布式能源發(fā)電出現(xiàn)的波動(dòng)?？墒?，抽水蓄能雖然對(duì)于調(diào)峰、調(diào)頻可以發(fā)揮巨大作用，但對(duì)地理?xiàng)l件的要求比較嚴(yán)格。北京找了幾十年，才發(fā)現(xiàn)了一處十三陵水庫(kù)。至于風(fēng)火互濟(jì)，則且不說(shuō)火電與分布式能源代表的清潔能源發(fā)展方向相悖，大量火電機(jī)組日常狀態(tài)下閑置也顯非合適，所以，也要控制在合理的限度之內(nèi)。從這個(gè)意義上，必須探索出適用范圍廣、經(jīng)濟(jì)合理的儲(chǔ)能方式，才能真正發(fā)揮出大規(guī)模分布式能源的作用。
近些年來(lái)，有關(guān)方面一直把支持力度向蓄電池傾斜，但考慮電池的材料使用和廢棄后處理均有佷多難題未解決，其實(shí)并不是較好的選項(xiàng)，相對(duì)而言，在關(guān)鍵技術(shù)上已經(jīng)獲得突破的我國(guó)自主創(chuàng)新的空氣壓縮儲(chǔ)能更值得關(guān)注和推廣。
該類(lèi)空氣壓縮儲(chǔ)能，和德、美等國(guó)采取加壓的燃?xì)廨啓C(jī)的做法不同，主要利用低谷、棄風(fēng)、棄水、棄光等“垃圾”電力來(lái)驅(qū)動(dòng)壓縮空氣機(jī)旋轉(zhuǎn)，把空氣壓縮到壓力為40兆帕的鋼罐里，等分布式能源供電不足時(shí)，為保持上網(wǎng)分布式能源功率的穩(wěn)定，再轉(zhuǎn)換成電力和低溫空氣釋放發(fā)出來(lái)。不但不受地理?xiàng)l件的限制，還能體現(xiàn)能源綜合利用的思路實(shí)現(xiàn)冷電聯(lián)供，同時(shí)又沒(méi)有爆炸和燃燒的危險(xiǎn)，也比較安全，總體看，性能優(yōu)勢(shì)比較突出。此外，經(jīng)濟(jì)上也比較可行，建設(shè)一個(gè)10兆瓦壓縮空氣儲(chǔ)能電站，大概需要8000萬(wàn)～9000萬(wàn)人民幣，和抽水蓄能造價(jià)差不多。
我國(guó)的分布式能源發(fā)展要想實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，大力推廣空氣壓縮儲(chǔ)能技術(shù)將是不可或缺的一步?？上驳氖牵行┢髽I(yè)已經(jīng)對(duì)此表現(xiàn)出濃厚興趣并且投身其中，相信不久這一技術(shù)將會(huì)在我國(guó)得到廣泛適用。
