中國儲能網(wǎng)訊：破產(chǎn)重組是每個行業(yè)發(fā)展都會出現(xiàn)的必經(jīng)過程。優(yōu)勝劣汰，大魚吃小魚，破產(chǎn)重組給那些瀕臨破產(chǎn)但又仍有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)一次新生的機會，同時也避免了企業(yè)因真正破產(chǎn)而引起的社會動蕩。有人說，2012、2013是太陽能光伏企業(yè)傷亡最慘重的時期，“陣亡名單”厚厚一疊，在回暖的2014，又何嘗沒有深入破產(chǎn)重組這一漩渦的企業(yè)呢？連光伏巨頭賽維LDK也沒能抵得住“寒冬”。回顧已經(jīng)過去的2014年，都有哪些光伏企業(yè)面臨著破產(chǎn)重組？
破產(chǎn)重組的光伏企業(yè)
【國內(nèi)】
賽維LDK
江西賽維LDK太陽能有限公司，在今年遭遇債券違約之后，現(xiàn)已正式向美國相關(guān)機構(gòu)提交破產(chǎn)申請，以便推動正在進行中的香港和開曼群島重組計劃。
江西賽維LDK是太陽能電池制造商，基于美國《破產(chǎn)法》第15章的保護規(guī)定，當(dāng)?shù)貢r間10月21日向特拉華州威爾明頓的美國破產(chǎn)法院提交了破產(chǎn)申請。截至今年5月31日，公司債務(wù)為約11.3億美元，資產(chǎn)5.1億美元。根據(jù)《破產(chǎn)法》第15章規(guī)定，在美外國公司可以通過海外重組的方式，避免在美債權(quán)人和應(yīng)付賬款所有人的追討欠款。
彭小峰被迫進入個人破產(chǎn)程序
3月消息，根據(jù)代表該公司在開曼群島的清盤人提交的美國證券交易委員會(SEC)文件，Apollo Investment Asia Limited正在迫使賽維LDK(NYSE：LDK)創(chuàng)始人、股東、現(xiàn)任董事長兼首席執(zhí)行官彭小峰進入個人破產(chǎn)程序，總計達7550萬美元。
Apollo在賽維LDK旗下2012年停止生產(chǎn)、持有并運營賽維LDK多晶硅廠業(yè)務(wù)的子公司賽維LDK硅料與化學(xué)品科技(LDK Silicon& Chemical Technology)2.4億美元籌款運動期間，成為該公司的一名投資者。Apollo是中國建設(shè)銀行的投資部門。
停牌令賽維債務(wù)重組“卡殼” 中銀國際難阻阿波羅訴彭小峰破產(chǎn)
在賽維LDK宣稱“已有超過60%的優(yōu)先票據(jù)投資人、79%的優(yōu)先股投資人以及大多數(shù)股東與公司簽訂了'重組支持協(xié)議'”的同時，有關(guān)2011年一筆2.4億美元股權(quán)融資“重組”，卻因彼時的股東之一，中銀國際關(guān)聯(lián)方-Apollo Investment Asia Limited的公司(阿波羅亞洲投資有限公司，以下簡稱“阿波羅公司”)的不妥協(xié)，而暫時擱置，甚至拖累了賽維LDK海外債務(wù)重組的總進程。
還不止如此，4月1日，紐交所以賽維LDK復(fù)牌后股價“不正常的低”為由，停止了公司美國存托憑證的交易。
德國子公司Sunways第二次進入破產(chǎn)程序
受挫的中國公司賽維LDK(LDK Solar)旗下德國子公司Sunways于3月下旬第二次進入破產(chǎn)程序。該組件、電池和逆變器制造商表示，其于三月二十一日在康斯坦茨法院申請破產(chǎn)。
12月18日，從賽維LDK獲悉，根據(jù)賽維LDK債務(wù)重組方案的條款規(guī)定，賽維LDK與高級票據(jù)持有人和優(yōu)先股股東的重組交易已按照方案擬定的成交日于2014年12月17日正式成交。這標志著賽維LDK與債權(quán)人海外債務(wù)重組的交易，已于12月17日全部完結(jié)，賽維LDK海外債務(wù)重組圓滿成功。
超日
2014年3月4日，中國債券市場史上出現(xiàn)首宗違約事件。深陷困境的太陽能設(shè)備公司超日太陽于當(dāng)日晚承認債務(wù)違約，無法全額支付即將到期的第二期利息8980萬元，僅能支付其中的400萬元。這也宣告中國債市長期以來的剛性兌付神話破滅。
沒有最糟，只有更糟。11超日債自2014年5月30日起終止上市，并且已有債權(quán)人向法院提出對超日進行破產(chǎn)重整的申請。
6月26日，從上海市第一中級人民法院獲悉，該院已受理了上海毅華金屬材料有限公司申請上海超日太陽能科技股份有限公司破產(chǎn)重整案，該案是滬上首例民營上市公司破產(chǎn)重整案。
申請人上海毅華金屬材料有限公司是超日公司的供貨商之一。2014年5月，毅華公司以超日公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，向上海一中院申請對超日公司進行重整。被申請人超日公司在法定期限內(nèi)未提出異議，且提交了就公司破產(chǎn)重整出具的職工安置方案，以及大股東倪開祿就公司破產(chǎn)重整出具的意見等書面材料。
有律師表示，債權(quán)分組是“11超日債”清償?shù)年P(guān)鍵?？嗔四切┬列量嗫嗟墓擅?。
還值得一提的是，*ST超日還干出了在淘寶上拍賣子公司的事。4月14日，*ST超日持有的青海錦國興新能源科技有限公司60％的股份在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺上公開拍賣。雖然圍觀者達五千多人，參與者卻只有區(qū)區(qū)兩人。
10月23日下午3點整，上海市奉賢區(qū)人民法院召開了*ST超日第二次債權(quán)人會議。盡管近期關(guān)于重整方案的爭議頗多，最終債權(quán)人們還是通過投票表達了對目前方案的認可，令*ST超日避免年末退市的命運。江蘇協(xié)鑫能源有限公司(下稱“江蘇協(xié)鑫”)等9家單位組成的聯(lián)合體作為重整案的管理投資人，將成為*ST超日的控股股東。
12月24日，上海一中院裁定確認上海超日太陽能科技股份有限公司重整計劃執(zhí)行完畢，標志著超日公司破產(chǎn)程序終結(jié)，超日公司有望“保殼”成功，恢復(fù)上市。
12月，26日，在協(xié)鑫集團年會上，董事長朱共山透露，“*ST超日002506”更名為“協(xié)鑫集成”。據(jù)悉，協(xié)鑫集成將通過研發(fā)能源互聯(lián)技術(shù)，運用大數(shù)據(jù)和云平臺整合市場優(yōu)勢資源針對商業(yè)屋頂、便攜式、漂浮式、漁光、農(nóng)光等光伏集成解決方案提供商。
天威硅業(yè)
1月2日，天威保變發(fā)布公告，宣布將以債權(quán)人身份申請公司控股子公司天威四川硅業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱天威硅業(yè))破產(chǎn)。1月7日，天威保變就發(fā)公告，擬將持有的保定天威英利新能源有限公司(以下簡稱天威英利)7%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大股東保定天威集團有限公司(以下簡稱天威集團)。
天威硅業(yè)成立于2007年9月，注冊資本9.45億元，主營業(yè)務(wù)是生產(chǎn)、銷售多晶硅、單晶硅、單晶切片、多晶錠、多晶切片太陽能電池、組件和系統(tǒng)。天威保變持有其51%股權(quán)。天威硅業(yè)總投資26.57億元，占地面積879畝，規(guī)劃年產(chǎn)3000噸太陽能級多晶硅。
天威硅業(yè)也不負所望地在投產(chǎn)1年后“創(chuàng)造了驚人的業(yè)績”。該公司網(wǎng)站稱，天威硅業(yè)2009年8月23日成功實現(xiàn)投料試產(chǎn)，首爐多晶硅重量達兩噸左右。
2010年，天威硅業(yè)實現(xiàn)凈利潤533.08萬元。彼時，天威硅業(yè)的成績得到了天威保變大股東天威集團的充分肯定，但好景不長，僅趕上光伏行業(yè)“繁榮期”末班車的天威硅業(yè)，很快遭遇了行業(yè)的低谷期。待2011年結(jié)束，天威硅業(yè)已開始虧損，無論其大股東如何向其 “輸血施救”，也未能挽回頹勢。
不僅如此，停產(chǎn)虧損的天威硅業(yè)無力償還債務(wù)，還拖累了其兩大股東天威保變和岷江水電。截至目前，天威硅業(yè)欠天威保變到期債務(wù)已達8億元。
川投能源申請新光硅業(yè)破產(chǎn)
在長達兩年的停產(chǎn)后，四川新光硅業(yè)科技有限責(zé)任公司(以下簡稱新光硅業(yè))終被川投能源啟動破產(chǎn)申請。
5月23日，川投能源發(fā)布公告稱，董事會決定以債權(quán)人身份申請新光硅業(yè)破產(chǎn)，并立即啟動破產(chǎn)申請程序。作為光伏產(chǎn)業(yè)最早投產(chǎn)的千噸級多晶硅企業(yè)，新光硅業(yè)此前被貼滿了“明星”、“光伏業(yè)的黃埔軍?！钡葮撕?。
在2011年多晶硅價格大跌的背景下，新光硅業(yè)選擇了停產(chǎn)技改，自此公司便陷入了連年虧損的困境。數(shù)據(jù)顯示，2011年公司凈利潤為-3752.73萬元，2012年虧損額擴大至4.1億元，去年虧損額更是增加至7.09億元。近三年合計虧損額達到11.5億元，而截至2013年12月31日，新光硅業(yè)資產(chǎn)總額6.22億元，負債總額6.34億元，所有者權(quán)益-1126萬元。
鑒于新光硅業(yè)復(fù)產(chǎn)無望、喪失持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營能力等實際情況，川投能源董事會決議公司以債權(quán)人的身份申請新光硅業(yè)破產(chǎn)，并立即啟動破產(chǎn)申請程序。
樂電天威
“因樂電天威資不抵債，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，已被多家金融機構(gòu)和債權(quán)人起訴?！痹谕＼嚰几娜旰螅淇毓晒蓶|樂山電力終于要向法院遞交申請上述控股子公司破產(chǎn)清算的議案。
公司一直說要技改、要復(fù)產(chǎn)，也投入很多資金，但（多晶硅）市場價格一直不見回升，或許公司內(nèi)部評估再投資已不劃算。實際上，樂山電力已經(jīng)在技改上投入超過1億元。進入破產(chǎn)清算，也讓樂電天威的技改大計前途未卜。
截至2014年9月，樂電天威銀行債務(wù)到期，兩家股東均未提供資金，致債務(wù)逾期，訴狀也接踵而至。樂電天威的現(xiàn)狀就是資不抵債，不能償還銀行債務(wù)了，并且原本團結(jié)一致的兩家股東，在這期間也出現(xiàn)了一些裂痕：在銀行狀告樂電天威債務(wù)逾期的同時，樂山電力又以未履行義務(wù)把ST*天威告上法庭。
11月18日，樂山電力董秘王迅稱，一旦樂電天威進入破產(chǎn)程序，公司將按照規(guī)定計提減值準備和預(yù)計負債，將導(dǎo)致公司2014年度出現(xiàn)大額虧損，公司未來在太陽能光伏領(lǐng)域如何發(fā)展還有待探索。
尖山光電
2014年7月20日，中國光伏企業(yè)--浙江尖山光電有限公司(Zhejiang Topoint Photovoltaic Co.)在美國法院申請破產(chǎn)。在一份聲明中，該公司稱此舉旨在保護該公司位于美國新澤西州一個倉庫中的太陽能組件。該公司周三在美國提起專門用于外國企業(yè)的Chapter 15破產(chǎn)保護。
臺灣福聚太陽能
福聚太陽能股份有限公司(Taiwan Polysilicon Corp)在法院裁定其未能履行9.4億新臺幣(3060萬美元)債券債務(wù)后，11月初申請公司重組。
在一份對當(dāng)?shù)孛襟w的聲明中，該公司的總裁吳銜晉表示，該申請將使該公司能夠守住其制造資產(chǎn)，一旦多晶硅價格恢復(fù)，其可以獲利。
據(jù)悉，該公司拖欠大眾銀行(Ta Chong Bank)3.3億新臺幣(1070萬美元)的本票，拖欠新光商業(yè)銀行(Shin Kong Commercial Bank)3億新臺幣(980萬美元)的本票，拖欠國營兆豐國際商業(yè)銀行(Mega International Commercial Bank) 3.1億新臺幣(1010萬美元)的本票。
【海外】
RENA進入破產(chǎn)保護程序
繼RENA旗下從事水處理的SH+E七家子公司于今年2月19日申請破產(chǎn)保護之后，3月26日，德國本部RENA GmbH又向Villingen-Schwenningen地方法庭申請破產(chǎn)保護。
RENA GmbHd在3月26日宣布，該公司與融資方未能就融資方案達成一致。RENA公司首席執(zhí)行官 Jürgen Gutekunst將融資失敗歸因于其子公司SH+E的債務(wù)問題。
RENA于2012年收購SH+E 水處理公司。由于RENA之前的業(yè)務(wù)主要為太陽能電池清洗設(shè)備，而SH + E水處理公司從事污水處理業(yè)務(wù)，兩者業(yè)務(wù)領(lǐng)域差異太大，觀察人士此前就曾懷疑此項并購能否成功。
RENA之前發(fā)行兩批共7800萬歐元公司債，僅利息支出每年就達600余萬歐元。近日Rena公司債(代碼A1E8W9和A1TNHG)市值持續(xù)大幅下跌，3月28日收市時狂跌至面值的16%。此前歐洲保險和評級機構(gòu)裕利安宜(Euler Hermes) 已將RENA信用評級由B級降級至CC，其預(yù)計RENA資本結(jié)構(gòu)將惡化，未來遇到資金短缺時很難再獲得外部融資機會。這對未來RENA在光伏領(lǐng)域的業(yè)務(wù)有可能造成持續(xù)影響。
德國光伏開發(fā)商S.A.G. Solarstrom
破產(chǎn)的德國光伏項目開發(fā)商S.A.G. Solarstrom于2月表示，作為其重組計劃的一部分，其正在尋找新的投資者，將于2014年三月一日正式啟動破產(chǎn)程序。
尋找投資者的工作日前在國際戰(zhàn)略咨詢公司Roland Berger Strategy Consultants的手中。作為自我管理破產(chǎn)程序的一部分，公司在三月初向法院提交一份重組計劃。
9月，順風(fēng)宣布以6500萬歐元，收購破產(chǎn)的SAG，順風(fēng)光電首席財務(wù)官兼公司秘書謝文杰指出，SAG營運上本身并無問題，只是現(xiàn)金流中斷而被宣告破產(chǎn)，由于SAG為歐洲知名公司并有完整產(chǎn)業(yè)鏈，有助順風(fēng)擴展歐洲市場。
德國逆變器制造商Platinum GmbH申請破產(chǎn)
3月7日，德國逆變器制造商Platinum GmbH宣布，鑒于光伏部門連綿不絕的財政困難，公司已申請破產(chǎn)。
Platinum在公告中強調(diào)，初步破產(chǎn)行動將對日常運營造成影響。該企業(yè)還透露已任命法律公司Schultze & Braun的Holger Leichtle監(jiān)管破產(chǎn)程序。
德國Wirsol子公司破產(chǎn)資產(chǎn)或被拍賣
德國光伏系統(tǒng)開發(fā)商Wirsol旗下第四家太陽能子公司1月進入破產(chǎn)，該公司的一些資產(chǎn)現(xiàn)在交付拍賣。該集團的太陽能子公司在2013年十月進入初步訴訟。
卡爾斯魯厄地方法院遞交的文件證實，Wirsol Solar Energie GmbH加入四家其他的Wirsol子公司，于今年第一周正式進入破產(chǎn)。已經(jīng)確立幾項Wirsol破產(chǎn)拍賣，出售辦公家具、挖掘機、傾瀉車和發(fā)電機。
該公司一直在尋求一個新的投資者購買整個集團，但是這一流程似乎沒有獲得成功。根據(jù)一份當(dāng)?shù)貓蠹垐蟮溃琖irsol債務(wù)總計六千萬歐元(八千一百六十萬美元)。根據(jù)德國破產(chǎn)法，Wirsol員工的薪水得到三個月的保護。
Martifer Solar USA申請破產(chǎn)
葡萄牙光伏開發(fā)商Martifer Solar旗下美國分公司于1月申請破產(chǎn)。該公司表示，在與債權(quán)人談判失敗之后，Martifer Solar USA向內(nèi)華達法院申請第十一章破產(chǎn)。
內(nèi)華達破產(chǎn)法院第十一章文件表示，該公司預(yù)計資產(chǎn)為一千萬至五千萬美元。債權(quán)人將于2014年二月二日召開會議，聲稱截止日期為五月二十一日。
Martifer Solar USA自愿重組，并在一份聲明中表示，該公司能夠履行對第三方的義務(wù)，但是其將需要調(diào)整還款時間表。
該破產(chǎn)僅適用于Martifer Solar USA，其股本的55%由Martifer所有。母公司Martifer Group發(fā)布的一份聲明表示，Martifer Solar USA認為破產(chǎn)是對于利益相關(guān)的債權(quán)人“最有效的確保其活動正常進行的程序”。
光伏設(shè)備巨頭GTAT宣布破產(chǎn)
2014年10月6日，GTAT毫無征兆的宣布，自愿申請破產(chǎn)保護。消息公布后，GTAT公司股價隨即狂跌90%。
GTAT是一家領(lǐng)先的多元化技術(shù)公司，專門為全球消費類電子產(chǎn)品、電力電子產(chǎn)品、太陽能及LED行業(yè)生產(chǎn)先進材料及創(chuàng)新晶體生長設(shè)備。此前，蘋果宣布即將在iPhone 6上使用藍寶石玻璃面板，但遺憾的是最終的事實證明，藍寶石屏幕玻璃并未出現(xiàn)在iPhone 6和iPhone 6 Plus上。
10月10日，GTAT通過司法文件宣布，將裁員890名員工，將會關(guān)閉原定給蘋果制造藍寶石剝離的亞利桑那州工廠，并表示，在進行破產(chǎn)程序的同時，也將起訴蘋果維護自己的權(quán)益。
西屋太陽能進入破產(chǎn)重組托管程序
11月初，澳大利亞可再生能源開發(fā)商CBD Energy 進入自愿托管程序。盡管公司保證其在美國和英國的太陽能業(yè)務(wù)不會間斷，但這一消息不可避免地引起了投資者的恐慌。
CBD在澳大利亞、美國和英國市場經(jīng)營著“西屋太陽能”的品牌。該公司的一份聲明指出，公司計劃重組。如果重組計劃可行的話，在12月提交給債權(quán)人。納斯達克證交所已對該公司設(shè)定了履行及時報告要求的最后期限，為12月5日。
CBD在美國和英國的西屋業(yè)務(wù)，及其在美的子公司Green Earth Developers在澳的熱力、通風(fēng)和空調(diào)業(yè)務(wù)Parmac，將繼續(xù)經(jīng)營。
瑞士逆變器制造商Solarmax
11月底，有消息稱，瑞士逆變器供應(yīng)商SolarMax提出破產(chǎn)申請。在一份發(fā)送給客戶的通告中，該公司表示，其曾尋求替代方案但無濟于事。
Solarmax在2008年曾是全球第五大供應(yīng)商，占有超過4%的市場份額。其市場份額自此逐年下降，在2013年持有不足1%的份額。Solarmax還曾通過在2013年進軍美國太陽能市場，努力國際化其業(yè)務(wù)，以抵消歐洲的衰退。由于組串式逆變器的本土制造商的激烈競爭，如Advanced Energy和Solectria，以及許多其他歐洲和亞洲供應(yīng)商采取類似的國際化戰(zhàn)略，其苦苦掙扎。
業(yè)內(nèi)人士指出：缺乏銜接和扶持政策是歐洲政治家們的一種失敗。歐洲的價格壓力將繼續(xù)，未來五年該地區(qū)年均跌幅為5-10%。一直是歐洲市場主要參與者的Solarmax的退出，將僅僅為非常激烈的競爭環(huán)境提供有限緩解，激烈競爭仍將繼續(xù)。
